面對種種恐怖襲擊事件的蔓延，法案會成為打擊極端主義的有效方法嗎？
有論者認為此法案只為了保護政策制定者免受批評，而非真正保護公民權益，你如何看？
在多元自由的社會，你認為法律可以解決宗教與言論自由之間的衝突嗎？
據半島電視台報導，法國起草了一項新法案，將基於宗教為由的恐嚇或威脅，即使是沒有實質行動、口頭威脅也會被視為犯罪行為，這項草案將於12月9日在內閣會議上提出。
此法案是由法國內政部長傑拉爾德．達曼寧（Gerald Darmanin）和司法部長埃里克．杜邦-莫雷蒂（Dupond-Moretti）起草，內容規定將給予每個孩子一個 ID 號碼，以確保他們是在上學；且此法案將允許對嫌疑犯進行初步審判，將宗教犯罪在言論階段就予以遏止，以免衍生成實質的暴力行動。
此外，新法案規定任何接受公共資金的協會都必須同意「尊重共和國的原則和價值觀」，而若發現違反規定的情況需退還款項。法案還禁止與那些帶有傷害他人意圖的人共享個人信息。
事件緣由
10月5日，47歲的初中歷史教師帕蒂（Samuel Paty）在課堂上討論言論自由及當年《查理周刊》襲擊案時，向學生展示《查理周刊》中諷刺伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫。隨後一位穆斯林學生將此事告訴家長，家長因此作出投訴，並與帕蒂、校長和教育部官員會面。
另一學生的家長赫尼納（Brahim Chnina）則上載片段，指帕蒂是惡棍，呼籲居民投訴他。巴黎市郊龐坦（Pantin）一間清真寺亦有廣傳該片。但另有一位學生的父親解釋，當時帕蒂已知道漫畫可能構成冒犯，故展示前有問班中穆斯林學生是否想離開課室。該名家長認為帕蒂「並無不尊重學生」，當時也有大部份穆斯林學生選擇「避席」。
10月16日下午，一名來自俄羅斯莫斯科的18歲少年安佐羅夫（Aboulakh Anzorov），在巴黎西北面市郊帕蒂任教的「博伊斯學院」（Collège du Bois d’Aulne）校外，要求學生指出誰是帕蒂，再將帕蒂當街斬首，行兇時高呼「真主偉大」。其後安佐羅夫在案發現場外約500米被警員擊斃。
事後，法國警方扣留多人，並針對伊斯蘭網絡展開連串突擊搜查行動，對網上煽動仇恨的言論進行大約80次調查，和研究是否解散50個涉及煽動暴力和仇恨的穆斯林團體。當時更有警方消息透露，法國準備驅逐213名有極端宗教思想的外國人出境，他們都被列入政府監察名單，其中150人正在監獄服刑。
事件後續
血案發生後，在法國和伊斯蘭國家引起軒然大波。巴黎、里昂等主要城市各有數萬民眾上街示威，呼籲言論自由，哀悼遇害者。
10月19日，查理週刊（Charlie Hebdo）、SOS反種族主義協會（SOS Racisme）以及各教師工會等組織於巴黎合辦集會。獨立民主高中生聯盟（FIDL）成員阿達德（Dounia Addad，台譯：阿答德）表示，「我們的學校不應該成為恐懼的地方，而應該是言論自由的地方，無論是對教師或學生。」強調在安全的情況下教導和學習是老師的權利，也是高中生的權利，是不能去觸碰的基本權利。
美術老師關多琳（Gvvendoline）也認為這些問題都是課堂上不可避免的。但她又直言沒想到2020年在法國，老師們竟然可能因為這個原因而被殺，因而感到震驚又膽寒。被問及是否會因此害怕在課堂討論敏感議題時，關多琳表示，「的確會有一點怕，但我更怕的是若我們開始自我審查，避開某些議題、某些畫面，會造成什麼影響。」她認為若老師們現在停止傳遞這些知識，不再發展學生們的批判思考能力，就會讓激進主義和愚昧主義更加擴大。地球生命教育老師凱瑟琳（Catherine）亦對法國的未來感到害怕，不知道「到底該如何教導，該如何向年輕一代傳遞知識和價值觀」。
20日，法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）稱，血案是「伊斯蘭恐怖主義襲擊」，強調當局對此絶不姑息。他亦表示，恐懼和愚昧永遠不會得逞，宣布將實施行動計畫，尤其是打擊「與共和國為敵」的協會，以及全力清除網絡散播仇恨。
土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan，台譯：厄多安）則公開表示，「如此對待上百萬信徒的總統應該進行精神檢查，叫做馬克龍的人跟伊斯蘭教和穆斯林到底有什麼問題？」但馬克龍出席紀念儀式時特別强調，諷刺漫畫依然會繼續存在。土耳其、伊朗，約旦等中東國家因而呼籲抵制法國商品，卡達的兩所物流公司更宣佈已經將法國商品下架。
各方回應
為了平息社會輿論，遏止同類型暴力事件再發生，法國政府因而擬定相關草案，但社會上卻有不同的聲音和連帶行動。
法案起草人之一的杜邦-莫雷蒂認為，這項法律可以讓老師更安心，有助於對學生傳授正確的價值觀。另一起草人達曼寧亦在11月18日對《費加羅報》表示，「我們必須從伊斯蘭主義者的手中拯救我們的孩子（We must save our children from the clutches of the Islamists）」，勢必要打擊伊斯蘭極端主義。
然而，法國人權和民權倡議者亞西爾·盧阿蒂（Yasser Louati）則提到，法國已經有針對仇恨言論和網路犯罪的法律。他質疑這項法律草案只是為了保護政策制定者免受批評，以及在線動員抵抗他們的政策，而非真正保護公民權益。他更斥責法國總統馬克龍，「每次社會上出了甚麼新問題，他就只會拋新的法律出來」。
馬克龍則要求穆斯林領導人接受「共和國價值觀憲章（charter of Republican values）」，作為廣泛鎮壓激進伊斯蘭教的一部分。18日，馬克龍向法國穆斯林信仰委員會（CFCM）給出了15天的最後限期以接受該憲章。憲章提出，伊斯蘭教是一種宗教而非政治運動，同時也禁止任何對穆斯林團體的「外國干涉」。
而CFCM代表同意成立國家伊瑪目理事會（National Council of Imams），該機構將頒發具有官方認可的伊瑪目（伊斯蘭教集體禮拜時站在眾人前面率眾禮拜者；即領導者），如果違反道德守則，則可以撤銷該伊瑪目。
在多元自由的社會，你認為法律可以解決宗教與言論自由之間的衝突嗎？
文：端傳媒實習記者陳麗