香江霧語

在「內地支援隊」協助下,港府推出免費自願性全民核酸檢測,你會參與嗎?

在香港確診數字仍然高企的情況下,你是否支持港府推出全民核酸檢測?


2020年7月25日,市民在中環下班時間走過行人天橋。 攝:陳焯煇/端傳媒
2020年7月25日,市民在中環下班時間走過行人天橋。 攝:陳焯煇/端傳媒

在香港確診數字仍然高企的情況下,你是否支持港府推出全民核酸檢測?

檢測手法不一、語言不通、採集DNA等疑慮,會如何影響到「內地核酸檢測支援隊」在港的抗疫工作?

沒有「禁足令」、封關等措施的配合,所謂「三管齊下」的全民檢測是否可行及有效?

香港第三波疫情爆發,中國衛健委稱應香港特區政府要求,派出「內地核酸檢測支援隊」到港協助提高核酸檢測能力。與此同時,中國工程院院士鍾南山指香港正處於疫情拉鋸戰,認為應盡快全民核酸篩查。

今日(7日)下午3時,香港行政長官林鄭月娥召開記者會,宣布免費為全港市民進行病毒檢測,最快在兩周後開展,並將中山紀念公園體育館作為臨時實驗室。

全民自願病毒檢測

截至今日,香港確診個案中源頭未明的比例仍偏高,佔約40%。另外,當局對4類高危群組進行核酸檢測,由7月中至今共檢測13.7萬人,當中有54宗陽性個案,相當於1萬人中就有4人確診。由此推測社區或存在1500個隱性患者,傳播風險高。

故此,林鄭月娥稱港府將「三管齊下」推行檢測:第一是病學檢測,由衞生署與醫管局負責,林鄭月娥強調該資源不會抽調去做社區檢測,以「保留實力」,應對「突如其來的事件」;第二是特定群組檢測,針對高危群組等日常工作經常接觸市民者,如郵差、公共交通工具員工、院舍員工等,而當局近日也已安排家庭傭工進行檢測。林鄭月娥又指將與仁濟醫院合作,於下星期一推出孕婦檢測計劃,向孕婦發出檢測結果報告以便她們看症。

至於第三項則是「普及社區檢測」,她表示「任何市民想做檢測都可以做,不會再分他們屬於甚麼群組、高危或不高危。」

報道,提供檢測服務的機構為3間在港的註冊企業,包括華大基因、金域醫學及凱普生物。林鄭稱,由於普及全民檢測需要時間籌備,料措施最快約兩周後實施。

社區普及檢測將會遵守5項原則:第一,以相對短時間內提供免費檢測服務;第二,保持社交距離原則,以避免排隊及人群聚集;第三,採用電子化形式,方便市民;第四,盡量確保流程安全有序,追蹤回收過程,避免樣本瓶不知去向;第五,保障個人私隱,化驗室將不會得知樣本提供者的個人身份。

不過,林鄭月娥承認目前尚未釐清計劃成本,僅表示中方願意協助攤分檢測及新建設施的費用。

檢測手法引爭議

事實上,早在今日記者會前,外界已對「內地核酸檢測支援隊」以及由內地私營機構協助檢測表達質疑。

有報道指出,內地來港專家曾經批評,亞博治療設施的醫護人員以深喉唾液進行檢測「太粗糙」,建議改用鼻咽拭子檢測。醫管局總行政經理劉家獻隨後則表示,鼻咽拭子測試需要保持空氣流通,而醫護人員亦需要穿上全套保護衣,深喉唾液測試則較為簡單,表示醫管局會盡量用深喉檢測。

民政事務總署昨日(6日)亦宣布,「慈雲山檢測計劃」將計劃擴大至慈雲山慈愛苑等地,而採樣方式由深喉唾液採様變為咽喉拭子。

根據香港中文大學醫務中心的資料所示,中大曾對「深喉唾液」、「痰液」及「鼻咽和咽喉拭子」三種檢測方法進行研究,發現深喉唾液假陰性比率推算為31%,是3種採樣方式中最高,而用鼻咽拭子及咽喉拭子測試病毒核酸比較準確。

中大醫學院微生物學系陳基湘教授表示,「咽拭子」雖準確度較高,但認為若由市民自行採樣,有可能影響檢驗準確度,稱若以該種方式檢測,應由醫護人員進行較理想。而有區議員則質疑政府無充份理由就盲從內地「旨意」。

香港全民檢測是否可行及有效?

8月2日,香港政黨新民主同盟范國威、譚凱邦等人曾在香港醫管局總部門口手持標語抗議,質疑內地來港的檢測人員是否屬於豁免檢測範圍。譚凱邦稱疫情源頭來自內地,又因豁免檢疫令本港爆發第三波疫情,認為「現在叫武漢人豁免檢疫來香港幫手,非常荒謬」。另外,他也質疑檢測人員沒有香港的專業資歷,不適應香港的醫療制度及運作,加上語言不通,擔心檢測若出錯將無從問責。

此外,外界更有聲音指出檢測可取得檢驗者的DNA資料,質疑政府借防疫為名,收集全港市民DNA再直送內地。其後,特區政府發表聲明,澄清絕無此事,更強調所有檢測只會在港進行,絕不會將市民的基因資料送往內地。在今日的記者會上,林鄭月娥亦表示會保障市民私隱。

回到問題之初,到底香港全民檢測是否可行及有效?醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超,如果要做全民檢測,不僅要在數天內完成,且要同時控制人流移動,否則病毒同樣會傳播,「追唔到」。

中大呼吸系統科講座教授許樹昌亦認為,若要推行全民檢測,相信要在一周內完成,並需配合「家居令」,即在結果釋出之前需限制居民外出。而衞生防護中心傳染病處主任張竹君過往亦曾指全民檢測不可行,因為不少市民檢測後仍會外出工作,認為全民停工是最理想情況,但並不可行。她今日在記者會上則解釋當時所指的「不可行」是基於當時的檢測能力,認為如果「有外來幫助」,則可以看安排再考慮。

林鄭月娥今日在會上亦承認,沒有禁足令會令全民檢測的成效「打了個折扣」,惟她認為市民是否能接受、政府有否執法能力,以及可能否安排供應物資同是要考慮的因素。

不過,有現役Dirty Team(指專門負任照顧確診患者的醫護隊伍)的醫生則就全民檢疫一事撰文,批評政府「本末倒置」。該醫生指出,在7月第三波疫情爆發後,多方專家及證據指向豁免檢疫人士為疫情源頭,但斥政府並無堵塞相關漏洞,認為即使政府「耗盡千金」為港人進行檢疫,只要源頭未有進行攔截,原本檢測為陰性的港人很大機會受到感染,指出政府政策「根本就是多餘」,且對「本末倒置的安排感到費解」。

另外,共60人的「內地核酸檢測支援隊」抵港後亦為豁免檢疫人士。公共醫療醫生會長馬仲儀則形容相關做法是「帶頭做壞規矩」,認為大陸人員入境前均應接受核酸檢測。不過,食物及衞生局局長陳肇始強調,支援隊成員由國家衛健委委派,在內地疫情下有足夠的檢測工作經驗,有資歷、有經驗。

###你會參與全民檢測嗎?你如何看社會各界對檢測的顧慮?

文:端傳媒實習記者吳莉莉

香江霧語