《港澳條例》保證港人到台的權益和待遇，規定較大陸人來台寬鬆，你如何看待蔡英文在此時發表貼文的內涵？
若《港澳條例》60條啟動，對於兩岸關係、台港關係將會有何影響？
《港澳條例》廢止討論掀起，會促進台灣重新審視並促使通過擱置14年的《難民法》嗎？
在22日全國人大會議提出審議「港版國安法」議案後，香港抗議聲浪不斷。有網友響應網上號召，於昨日（24日）發起遊行，表達對「港版國安法」以及《國歌法》的不滿。遊行隨後演變成衝突，至少180人被捕。
同日，台灣總統蔡英文在臉書發文，表示很關心此刻的香港情況，全文也有就「港版國安法」發聲。其指「港版國安法」嚴重威脅香港的前途，「如果實施，香港民主自由及司法獨立的核心價值將受到嚴重侵蝕」。同時依據《香港澳門關係條例》第60條，蔡英文表示，如果「香港情勢一旦發生變化，可停止適用該條例一部或全部。」
《港澳條例》內容為何？
《港澳條例》全稱是《香港澳門關係條例》，是中華民國規範港澳在主權移交後，與其之間的各種往來而訂定的條例。此條例於1997年在立法院通過，現任台灣總統蔡英文曾是1994年至1995年《港澳條例》起草研究小組的召集人。
《港澳條例》第一條就指出該條例是「為規範及促進與香港及澳門之經貿、文化及其他關係」而訂立，同時「臺灣地區與大陸地區人民關係條例，除本條例有明文規定者外，不適用之」。
目前，香港人在台工作、入籍等都受《港澳條例》規定，和大陸人進入台灣的條例相比較為寬鬆。
而此次蔡英文提及的《港澳條例》第60條的具體內容則是： 「本條例施行後，香港或澳門情況發生變化，致本條例之施行有危害臺灣地區安全之虞時，行政院得報請總統依憲法增修條文第二條第四項之規定，停止本條例一部或全部之適用，並應即將其決定附具理由於十日內送請立法院追認，如立法院二分之一不同意或不為審議時，該決定立即失效。恢復一部或全部適用時，亦同。本條例停止適用之部分，如未另定法律規範，與香港或澳門之關係，適用臺灣地區與大陸地區人民關係條例相關規定。」
儘管蔡英文並未提及可能會停止使用該條例哪一部分，但外界有聲音擔心若停用《港澳條例》，意味香港人在台灣的特殊地位將會消失，而屆時港澳與台的關係，亦將會和台灣與大陸的關係一致。
《港澳條例》失效，香港抗爭者的庇護地或許不再
自去年香港反修例運動爆發後，許多抗爭者選擇逃到台灣尋求政治庇護。目前，台灣政府以《港澳條例》的居留辦法中第16條的範圍，以包括留學、投資等16種方式，為港人申辦來台居留，例如銅鑼灣書店店長林榮基定居到台灣。 或以第18條「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助」來保護到台灣尋求避難的香港人。
外界有聲音擔心若《港澳條例》停用，將影響香港抗爭者到台灣尋求庇護。
大陸委員會今天下午回覆中央社記者相關提問時表示，總統臉書的談話，並非是要「放棄香港」，而是要讓北京知道，中共人大通過港版國安法的後果極其嚴重，北京當局切勿一意孤行，讓情勢惡化到不可收拾。
留台銅鑼灣書店創辦人林榮基也表示，2019香港「反送中」抗爭後，有許多年輕港人來台，若停止適用條例，可能對相關的人道救援造成影響，「如果是這樣，香港人會很失望，我相信支持香港的台灣人，也會很失望」。
台灣民眾黨立法院黨團總召賴香伶認為，港澳條例對待港民比陸客更寬鬆，貿然停止適用港澳條例，對香港抗爭中的居民不見得有利，停止適用必須謹慎為之，民進黨應該說清楚停止適用對象、範圍為何，否則恐將對抗爭中的香港居民更不友善。
23日，民眾黨團副總召張其祿指出，已於5月15日提案修正《港澳條例》第18條，明確訂定庇護受政治迫害者。條例建議修正成「香港或澳門居民，因戰爭而導致流離失所者、種族、宗教、性別或性傾向、屬特定社會團體或持特定政治意見，離開香港或澳門，且有充分正當理由恐懼受迫害，致不能受香港或澳門之保護或因該恐懼而不願返回香港或澳門者，得向主管機關申請庇護」。目前提案已通過一讀排入委員會進行審查。
除了《港澳條例》以外，《難民法》也再次被提及。
去年12月時，香港大專學界國際事務代表團曾在台灣召開記者會，呼籲台灣落實《難民法》。同年，蔡英文在參加「2020總統大選青年論壇」時，被問到「是否會落實《難民法》協助需要協助的香港示威者」，她稱，身為《港澳條例》的起草人，當初就有預想到中國不會遵守「香港50年不變」的承諾，所以《港澳條例》就足以幫助目前需要幫助的香港人，認為「不用動用到立《難民法》」，認為《港澳條例》已經提供足夠的法律基礎協助。
《難民法》因為未達成社會共識而被擱置，而《港澳條例》或將停止使用，未來台灣與香港將會走向什麼樣的關係？
文：端傳媒實習記者樂佳文