高跟鞋帶來的是優雅和自信，還是流血的後跟和雙腳？
性別歧視性的著裝要求依然十分普遍，現代工作場合是否應該制定基於性別的著裝標準？
#KuToo運動給了日本女性另類的反抗方式，性別運動應如何發聲？
今年2月，日本寫真女星兼自由作家 Yumi Ishikawa 在網上發起一場反對職場著裝歧視的 #KuToo 運動，旨在解放日本女性員工雙腳，擺脱高跟鞋束縛。6月3日，幾位女性代表將這份請願書遞交給日本政府，要求制定禁止僱主強迫女性員工穿高跟鞋的法案；Ishikawa 也在當天把連署結果送進日本厚生勞動省「僱用機會平等」課。截至6月4日下午，請願書已獲得2萬日本女性線上簽署。部門官員暫未發表評論。
「#KuToo」——由日文單詞「kutsu」與「kutsuu」組成，意指「鞋子」與「痛苦」，象徵職場女性腳踩高跟鞋的痛苦。女職員穿著高跟鞋，在多數日本企業僱主看來是近乎必須的，即便在面試中，這項要求也被視作隱性條款。發起人 Yumi Ishikawa 於2月發布推文，指責她所供職的公司要求女員工必須穿高跟鞋。該推文引起轉發熱潮，推動 Ishikawa 在日本發起 #KuToo 運動。
據朝日新聞NHK報導，這個活動主要訴求是「改變職場等場合要求女性穿高跟鞋及淺口無帶有跟皮鞋的現狀」。Yumi Ishikawa 說，非常多的女性在職場或是求職時，被要求穿高跟鞋及淺口無帶有跟皮鞋，她希望運動有助改善這樣的現況。
倡議者們表示，在許多日本公司，女性職員必須穿高跟鞋，已類似於現代纏足。Ishikawa 在會見了日本政府勞務部官員後，告知記者稱：「今天，我們向政府請願，要求政府制定一項法律，這項法律能夠禁止日本的公司強迫女性穿高跟鞋，因為這種行為的本質是一種性別歧視與騷擾。」這是日本史上首次有女性團體的需求和呼聲抵達政府部門。Ishikawa補充道：「這是向前邁出的第一步。當我意識到這麼多人面臨同樣的問題時，我決定發起這場運動。」
挑戰日本職場著裝性別歧視
Yumi Ishikawa 18歲出道，進入娛樂圈後成為寫真明星。在2017年 #Metoo 運動發酵後，她便轉為研究女性權利與性暴力，常於社交媒體上撰寫評論。她積極為抗議職場高跟鞋發言，她表示，若給男鞋鞋跟加上5公分，並讓職場男性們試着走路，那麼每個人就會開始反思穿著高跟鞋是否真的必要。
去年4月開始，她在東京一間殯儀館打工，而這間派遣公司規定，女性工作人員前往各殯儀館工作時，「必須穿著鞋跟高度5公分到7公分，無帶的黑色有跟皮鞋」。她的工作內容就是引導出席葬禮的人士，及準備相關儀式，工作時間就是一直站著，有時也需要來回走動。告別式等相關儀式每次約花3小時到4.5小時，一天經常會有2場儀式。持續一段時間後，她發現兩腳小指等部位非常痛，右腳小指甚至還流血。但她在工作現場看到男性工作人員都是穿質輕無跟的皮鞋，開始反思為什麼女性就得穿高跟的皮鞋。
她開始在網路上提出要改變現狀的看法，得到很多人迴響，因此她把日文鞋子（kutsu）跟痛苦（kutsuu）諧音連結，開始推動日本的 #KuToo 活動，並且在網路上串連有共同想法的人，並把連署結果送進厚生勞動省。
這不是日本公司頭一次重新考慮職員的著裝規範。2005年，日本政府鼓勵企業關掉辦公樓的空調以節約用電。為此，長達數十年的男性職員必須打領帶的規範慢慢改變了。
近年來，全國各類機構在處理性別歧視問題上的乏力，引起了社會不少譴責。2018年8月曝光的事件尤其引人注目：東京醫科大學過去七年來居然一直在篡改女考生的入學成績，故意令其落選，以限制錄取的女生人數。
雖然日本首相安倍晉三承諾透過「女性經濟」政策給予職業女性權力，但日本在G7國家（七大工業國組織，包括美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利及日本）中，性別平等排名墊底；從世界經濟論壇的性別平等程度指數來看，在149個國家排名第110名。
全世界的高跟鞋革命
同樣在英國，也有女性請願廢除要求女性穿高跟鞋的強制規定。2016年12月，英國業餘演員尼古拉·索普(Nicola Thorp)作為倫敦金融中心一名臨時接待員去公司報到時，由於穿平底鞋，而被要求立刻去商店買一雙「跟在2-4英寸（約5-10公分）高的黑色高跟鞋」換上。她表示拒絕後，該公司在沒有支付薪水的情況下將她打發回家了。
五個月後，索普發起了請願，呼籲政府制定法律，以確保沒有任何公司能再要求女性穿高跟鞋去上班。這項請願獲得超過15萬人簽名，同時幾十名職業女性還在Twitter上發布自己穿平底鞋以示抗議的照片，這也促使了兩個議會委員會開始就此展開一項調查。Portico公司也表示，在索普提出這個問題之後，它幾乎立刻就更改了公司的規定，放棄了包括穿高跟鞋在內的多項要求。
兩年多後，這兩個委員會發布了一項報告，認為讓她穿高跟鞋的外包公司Portico違反了法律。報告還稱，現存法律需要進一步加強，以打破陳舊和有性別歧視色彩的職場規則。然而，政府拒絕修改法律，聲稱關於女性穿著的法律權限在英國於2010頒布的《性別平等法》中就已經提到過了。但是，女性支持者和法律專家們稱，該法律並未得到普遍執行。
除了英國，在2015年康城電影節《卡羅爾》的首映式上，女性出席者曾因為沒有穿高跟鞋而被入口的安保人員攔截在外，禁止入場。影展總監費雷莫就事件表示道歉，稱沒相關政策，否認高跟鞋是官方指定的衣著，發言人更直言已經提醒在場工作人員，穿著平底鞋的人士均可進場。而隨後一年，國際知名女星茱莉亞·羅伯茨光着腳丫走紅毯的做法一度受到讚賞與支持。
「高跟鞋革命」在許多國家都正在發生。在2017年，加拿大不列顛哥倫比亞省禁止公司強迫女性員工穿高跟鞋，稱這種做法是危險和帶有歧視性的。菲律賓政府在去年8月通過新例，禁止勞工穿著一英吋以上的細高跟鞋，擔任常要走動或是站立多於1小時的工作。挪威航空公司在今年4月新發布一份空乘人員著裝規定，因要求女乘務員穿平底鞋時必須攜帶醫生證明而受到廣泛批評；英格麗德·霍德尼博是該國社會黨左派的女發言人，她指責該航空公司陷入了20世紀50年代和60年代的瘋狂世界。
你如何看世界各地發起的「高跟鞋革命」？
文：端傳媒實習記者朱雯卿