百度董事長李彥宏成為中國工程院院士候選人，遭到網民和媒體批評，你如何看？
科研實力與道德是否掛鈎？公司行為與核心經營者個人品德是否掛鈎？
同一時間，曾落選中國科學院院士的顏寧，受聘為美國國家科學院院士，評選院士的標準應該是怎樣的？
4月30日，中國工程院公布2019年增選院士候選人名單，百度董事長李彥宏位列其中，專業為「新興交叉領域工程技術創新管理」。5月2日，公益人士周健發文「我們要堅決地反對李彥宏當選院士」，稱其幫扶對象小雪為百度醫學信息「競價排名」所害，反對把醫療訊息競價排名看成網絡和醫療訊息交叉的「創新管理」。
第一財經報導，李彥宏由中國電子學會推薦至中國科協學會，理由為李彥宏對搜索引擎所作貢獻。中國科協按照相關程序，向中國工程院院士增選部門提交名單。
中國工程院最終確定候選人共531名，有114位企業候選人，比17年增選（兩年一次增選）同比增加24位。其中包括，李彥宏、王海峰、王堅、王傳福等多位民企、外企技術研發類高級管理人員，且多來自人工智能領域。王海峰為百度高級副總裁，負責百度核心搜索產品；王堅為阿里巴巴集團首席技術官；王傳福為比亞迪公司董事局主席。
1月，中國科協強調：有關全國學會在推選中國工程院院士候選人中，需特別關注在企業特別是基層和民營企業技術創新中做出重大成就和貢獻的工程科技專家。而「新興交叉領域工程技術創新管理」專業也是首次納入中國工程院院士候選人評選範圍。
據悉，此舉是為了滿足5G、AI、雲計算、自動駕駛等科研進步所帶來的表彰，並且這些科研流程多發生於企業中。公眾號「呦呦鹿鳴」發文稱，企業家是國家創新的核心資源、稀缺資源。我們給企業家的榮譽和地位，包括人身和財產安全還遠遠不夠。但李彥宏還不能被稱為「企業家」。
北京市機關報《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」形容，今年的院士推舉特別關注民營企業中的人才，是對民企創新能力的肯定。
百度頻出負面新聞，李彥宏同受質疑
但亦有網友對此次李彥宏入選院士表示不滿，原因是近年李彥宏做掌管的百度頻頻曝出負面新聞。
2001年9月20日，百度推出競價排名服務。中國大學生魏則西2016年因誤信百度醫療廣告最後去世。他在社交平台「知乎」上指出，自己身患滑膜肉瘤，因相信百度搜尋的推廣結果，在無效的治療中浪費了人民幣20餘萬。
百度宣布對競價排名進行整改。而新京報報導，百度有捲土重來之勢，在部分疾病的搜尋結果中仍把廣告置頂。
中國工程院院士是中國工程科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。中國工程院官網稱，在工程科學技術方面作出重大的、創造的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家，可被提名並當選為院士。
而在工程管理領域做出重大貢獻的標準是：候選人在重大工程建設、重大技術創新、重大裝備與新型產品製造、重大工程與新興產業戰略研究等領域，具體組織並參與工程項目的實踐，創造性地發揮管理科學的作用，取得同行公認的重大成就；或在工程管理理論上有重大建樹，並通過實踐取得具體業績。
反對者認為，「唯利是圖的企業，做事沒有底線的企業領導人，在任何時候想當選德才兼備的院士，都是會有人站出來反對的。」
但支持者認為公司運行中的瑕疵，不能跟個人道德綁定。李彥宏創建超精準搜索（ESP）技術和圖像搜索引擎技術，在應用領域頗具價值。其「超鏈分析」技術專利，也是現代搜索引擎領域重要基礎發明之一。科學家不一定都是道德完人，需全面客觀冷靜地評判科學家對人類文明和社會進步是否作出推動性貢獻。
4月30日，中國科學家顏寧受聘為美國國家科學院外籍院士。2017年8月，顏寧成為中國科學院院士二輪候選人，但最終落選。
顏寧30歲時成為北京清華大學最年輕的教授與博士導師，並於2017年赴美教書。中國新聞週刊報導，顏寧自2009年以來，以通訊作者身分在「自然」、「科學」、「細胞」3大期刊上發表論文19篇，2016年被「自然」評為10位「中國科學之星」其中一人。
有網友在微博以顏寧之口評論，競選院士你可以「不是個優秀的人才」，但必須是「聽話的奴才」。3日，顏寧在微博闢謠此言論為「說瞎話不眨眼」。
搜狐網報導，中國的院士需要候選人申報，但美國國家科學院不存在這樣的程序。此外，美國國家科學院對被提名人的年齡沒有限制，但中國會對65以上的候選人提出更多推薦要求。另外，美國院士只是榮譽，中國院士頭銜雖然也號稱是榮譽，但有更多利益關聯。
李彥宏入選，而顏寧曾落選中國科學院院士掀爭議，院士選拔的標準應該是怎樣的？
文：端傳媒實習記者 沙淼