數萬人參與反修訂《逃犯條例》遊行，有人認為人數眾多政府需予以回應，亦有人認為這只是「一些沒說服力的民意」政府不需理睬，你認為遊行會改變修訂《逃犯條例》的局面嗎？
此次返修訂《逃犯條例》是自林鄭月娥上任以來參與人數最多的遊行，它是否會進一步影響林鄭的民望？
蔡子強指出「近兩三年社運氣氛低迷，如一潭死水，今次遊行可謂為民主派打一支強心針」，你認為本次遊行是否會進一步影響香港的民主進程？
4月28日下午4時，香港民間人權陣線（簡稱「民陣」）舉行反對修訂《逃犯條例》遊行，遊行隊伍從銅鑼灣東角道出發一路行至香港政府總部，要求港府撤回修例。
遊行原本定於下午4時出發，但因人數眾多，民陣應警方要求，提早約20分鐘出發。遊行龍頭於晚上5時半分抵達立法會終點，龍尾到晚上7時45分達到。此次遊行的口號除了「反引渡條例」、「反送中」外，還有「林鄭下台」，因此有評論亦指出，此次遊行可能將為林鄭月娥本就低迷的民望再添陰霾。
民間人權陣線副召集人陳皓桓表示，此次遊行有13萬人參與，雖然警方給出的數字是2.28萬人，但無論是按哪一方所統計的數字，本次遊行都是特首林鄭月娥上任以來最大規模的遊行，同時也是自2014年七一遊行以來遊行人數最多的一次，超過此前聲援新界東北及雙學三子案的「13+3」遊行。
署理行政長官張建宗於遊行結束前已發表回應，表示遊行人數多寡並非重點，重申修例有必要，強調有必要解決台灣殺人案引渡問題，並堵塞現有法律漏洞。
另一方面，不少人因遊行人數再飆高而為之振奮。香港眾志秘書長黃之鋒表示，相信在囚的佔中4子可在新聞中見到上街人數，令他們知道自己並不孤單。
包括「佔中九子」被告陳淑莊、張秀賢在內，歌手黃耀明和何韻詩、前政協委員劉夢熊、天主教香港教區榮休主教陳日君、大律師兼前立法會議員吳靄儀等人均參與了此次遊行。其中，劉夢熊手舉「保衞『一國兩制』」的抗議牌走完全程，之後他在路邊感到心臟不適和暈眩，被送往瑪麗醫院檢查。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強在採訪中指，今次遊行人數激增主因有二：其一是特首林鄭月娥的「神話破滅」；其二是近日佔中九子案的判刑結果為社會渲染悲情氣氛，其中被判刑的人士入獄前仍呼籲市民上街，觸動部份市民藉參與遊行向九子致意。
4月24日，「佔中九子」當中4人被判即時入獄。而就在遊行前日，被判入獄16個月及8個月的陳健民及黃浩銘，於早上在荔枝角收押所被帶上囚車，被攝影記者拍下的那一刻，後來在網絡上廣傳。
蔡子強指，林鄭上任之初期的民望是得益於「梁振英紅利」，「因為大家對梁振英反感太大，因此對林鄭月娥疑中留情，只是這種情況延續至《逃犯條例》修訂事件告終」。
蔡還認為，遊行人數創近年高峰，多少為議會中尚未就《逃犯條例》修訂有明確取態的建制派議員造成壓力；同時亦為民主派帶來鼓舞，「近兩三年社運氣氛低迷，如一潭死水，今次遊行可謂為民主派打一支強心針」，預料會為泛民議會內的表現及選舉產生正面因素。
各界回應
此次修訂《逃犯條例》反對者聲浪較大，前全國政協委員劉夢熊形容《逃犯條例》的修訂會將香港的「一國兩制」變成「一國一制」，他認為內地並非司法獨立，且是有罪推定，這會干擾。劉夢熊強調，法律是共產黨的政治工具，容易做成欲加之罪，何患無辭。
保安局局長李家超雖在此前表示擬修訂《逃犯條例》不適用會於政治類案件。但對此，曾於中國大陸被扣押的前香港銅鑼灣書店創辦人林榮基並不確信，他表示此前已有多名港人被內地當局帶走，當局並非以政治罪起訴，而是以「刑事罪行」包裝，如銅鑼灣書店股東桂民海、書商姚文田等。他表示不會回香港。
林榮基擔心不能再保障港人安全，已於4月25日離開香港，抵達台灣，成為因為《逃犯條例》逃離香港、公開且受矚目的第一人。
雖然政府發言人一再強調，逃犯條例的修訂目的是2018年初在台灣發生一宗港人殺人案，同時堵塞香港跨境刑事事宜協作制度的漏洞，但沒辦法平息公眾疑慮。
一位參與者在接受德國之聲採訪時表示，今天若不出來遊行，恐怕將來已沒有機會。她表示，《逃犯條例》修訂一旦通過，香港必定首當其衝，所有的自由、人權都會受到限制。而《逃犯條例》並不只影響香港人，其他國家的人在香港中轉，只要他們是中共的目標人物、他們也一樣逃不了。在其他港媒的採訪中，多數遊行民眾亦持類似觀點。
末代香港總督彭定康（Chris Patten），歌手黃耀明和何韻詩等人都在採訪中表達了對修訂《逃犯條例》一事的憂慮。黃耀明稱，這次大家出來參與遊行是因為「人人自危」。何韻詩亦表示，每一個人，「可能你在家中電腦打一句話，都能觸及到這個可能會通過的法例」。
也有評論認為，此次修例針對來自中國大陸但居香港的「金融白手套」（幫企業洗錢）。美國銀行及中國建設銀行（亞洲）前高級副總裁吳明德告訴港媒，此條例「是藉《逃犯條例》修訂捉拿藏富香港的走資白手套，是內地權鬥的伸延，但同時就累及港人成犧牲品」。
此次修訂法案亦有支持的聲音。29日，葉劉淑儀今於商台節目表示，反對修例人士企圖製造另一個反《基本法》23條立法事件，不過現時本港的政治及經濟情況穩定，情況與2003年不可相比。她強調，政府就修訂《逃犯條例》已作出好多讓步，直言是退無可退。
港區全國人大代表譚惠珠表示，希望立法會內務委員會或法案委員會盡快審議，認為立法會「才是真正法律上有功能及責任審議平台」，而非透過街頭抗議的方法。她質疑有不同政見的人騎劫立法會功能，有人更活躍地提出包圍立法會。她希望7月休會前獲通過，並對此「拭目以待」。
行政會議成員、資深大律師湯家驊更在無綫節目「講清講楚」上表示，林鄭月娥不需要對因此次遊行而做出讓步。他指反對聲音都是政治口號：「都是不理解移交疑犯是什麽東西，所提出的憂慮都是法例已經保障了，一些沒說服力的民意是不具代表性的」。
但同屬建制派一員的實政圓桌的田北辰不表認同，他強調修例源於台灣殺人案，惟現時遊行人數新高，政府不能漠視，同時於立法會法案委員會亦未能選出主席，「46條罪項逐條傾，一年都唔知傾唔傾得完？」他提及，政府的三隧分流方案都曾兩次交立法會審議但最終撤回。
遊行和修例緣起：台灣殺人案
此次遊行和《逃犯條例》修訂，起因需追溯至一年前在台灣發生的一起命案。2018年2月，香港人陳同佳和潘曉穎入住台北紫園酒店，並發生爭執，後陳同佳將潘曉穎勒死，並將其屍裝入粉紅色行李箱，運離酒店，拋屍荒野，自己獨自返回香港。
返回香港後，陳同佳對潘曉穎的財務進行處理，包括匯豐銀行提款卡、數碼相機、智能手提電話、台幣兩萬元及約港幣1萬9千元。
2018年3月，陳同佳被香港警方拘捕，但受到《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》的限制，香港警方只能控告他盜竊財務，不能控以殺人罪名。若要控其殺人，則需將他引渡回台灣。特首林鄭月娥稱，謀殺案受害女子的父母曾五度去信她求助。
2019年2月，香港保安局以台灣殺人案為由，開始推動修訂《逃犯條例》，同年3月，香港特首林鄭月娥聯同保安局局長李家超等主要官員，罕有地召開「三合一」記者會（交代沙中綫、逃犯條例、三隧分流），其中宣布就《逃犯條例》所作修訂將提交立法會首讀。
在立法會首讀及二讀逃犯條例修訂草案之時，林鄭月娥再次強調，「現時沒有法律基礎處理台灣殺人案，並因而無法與台灣做到移交逃犯」、「現時在法律上處理移交逃犯是有漏洞。」
她同時還表示將修訂《逃犯條例》，建議「特別移交安排」適用於「中華人民共和國的任何其他部分」。立法會《逃犯條例》修訂法案委員在4月17日舉行首次會議，會議中未能完成選舉正副主席程序，第二次會議預計在4月30日舉行。
消息一出，引起各界恐慌。不少人對中國大陸司法制度缺乏信心，擔心未來中國大陸會引渡香港人到內地受審。亦有人認為中國未有獨立司法，此例可威脅到其他領域人士。
華人置業前主席劉鑾雄在消息發出後，就向高等法院申請司法覆核《逃犯條例》修訂。劉在入稟狀指出，他在澳門的歐文龍賄賂案中被不公義定罪，一旦修訂《逃犯條例》通過，唯有流亡海外。
於此同時，媒體組織亦在一份聯合聲明中提到，修改條例「帶來寒蟬效應，威脅記者人身安全」。聲明列舉了幾起記者在中國大陸受當局騷擾的案件，這些記者被控違反了《逃犯條例》擬議修訂將包括的可移交罪行，比如毒品犯罪和賄賂。
香港大律師公會(Hong Kong Bar Association)同樣是對政府提議持批評態度的團體之一。大律師公會週二表示，與中國大陸之間沒有移交安排不是「漏洞」，而是立法機關在1997年做出的決定，原因是香港與大陸的司法制度存在根本性差異，以及對內地人權保護不力的擔憂。「政府全然未能解釋1997年以後內地的人權紀錄及刑事司法制度有明顯改變的說法。」
於是25日，民間人權陣線（簡稱「民陣」）發起反對修訂《逃犯條例》遊行，呼籲市民通過遊行，要求港府撤回修例。
4月29日，陳同佳案在高等法院判刑，基於司法管轄權問題，律政司未能控告他謀殺。陳早前在高等法院承認洗黑錢罪，法官判陳入獄29月，由於陳已被囚逾13個月，估計將於本年10月中獲釋，這或意味立法會仍有數月時間商討條例。
數萬人參與遊行反修訂《逃犯條例》，是否會改變修例局面？