國家公園管理處表示登山客吳季芸未申請爬「黑山」，然而登山客雪羊卻稱政府不想管理導致登山路徑僵化，申請審批艱難，你怎麼看？
「比基尼登山客」墜谷罹難再引發搜救費是否該自付的爭議，「山域政策監督聯盟」成員蔡日興曾提政府可設置「基本款」免費搜救方案，然而因立法行政等相關問題太過繁瑣而未有推進，對此你又有怎樣的想法？
台灣台北專業登山客吳季芸，1月19日打衛星電話求援表示其在南投縣內的盆駒山附近墜谷並受傷，時隔43小時後被消防人員於21日中午尋得，然而已無生命跡象，救援人員指可能天氣大雨兼山區低溫，使吳不幸凍僵身亡。然而，因南投縣警局和玉山國家公園表示未收到「入山申請」，再度引發救援費用及登山管理的爭議。
據《蘋果日報》，吳季芸因每次登頂後便會換上比堅尼拍照留念，因而以「比堅尼登山客」為人所熟知，在台登山界小有名氣，更有近4千粉絲。1月19日下午4點，吳季芸打衛星電話向山友求援，電話中吳季芸曾表示她「下半身無法動彈」，山友轉報南投縣消防局，但因天候不佳，空勤直升機都無法飛上山，南投縣消防局挑選6名救難人員上山搜尋，然而找到時吳已不幸罹難。
南投消防局第三大隊長林正宜21日中午對媒體表示，12時10分確認吳女已經無生命跡象，「目前山上氣溫只有2度左右，是下著雨、氣象是不好的，因為氣候不佳，現在搜救人員先把吳女做妥適安置，移到空曠處，待氣象穩定申請直升機吊掛下山。」
吳季芸在其臉書專頁「G哥比基尼的高山足跡」中統計指，2018年她共上山127天，1年幾乎有1/3的日子都在山上，並詳細寫下自己過去一年的足跡：1月是南三段；2月是雪山和南湖雪地；3月到了志佳陽和深堀；4月是逆南二出溪頭；5月時合歡主下小嘆，東霸第四峰，玉山北水池及玉主銀河，歐聖；6月行甘木林山；7月為閂山鹿池，玉北水池；8月沒高山，下烏岩角未竟；9月奇萊東峰，無明東稜；10月破病；11月走雪山西稜；12月是大北三接丹野甘卓萬出武界。
《蘋果日報》指，按規定，在台灣的國家公園範圍內登山，登山客需在出發前向管理處申請，然而玉山國家公園管理處副處長林文和表示，未發現吳季芸申請入園的證明，更指對她的登山計劃、登山路線一無所知，稱其涉嫌違反《國家公園管理法》、《南投縣登山活動管理自治條例》。
然而，知名山友雪羊卻發文指吳是「能獨攀冷門與探勘路線的高手級人物」，表示吳季芸過去曾寫就數篇登山相關的參考文章，並即時在是次意外中也做了三件關鍵的事：1. 有衛星電話可以求援；2. 有GPS可以回報精確座標；3. 有登山計畫書而且有留給山下的友人，讓搜救隊可以掌握他的路線，規劃最有效率的搜救計劃。雪羊認為，這些使救援人員可以快速地找到她，並指吳季芸在最後依然給我們上了重要的一刻，即「如何在山難發生後，減少搜救資源的浪費」。
雪羊亦回應未向國家公園管理處申請表示，「台灣國家公園入園申請系統，對有實力的登山者而言，根本是一塊絆腳石，因為路線選擇非常僵化」，更指「正是因為政府不想管理，才會出現『不給申請』的『黑山』。」
《關鍵評論網》指，玉山國家公園「登山路線開放狀態」網站中僅有14條山道路線開放申請，無法自行輸入14條路線以外的路。而玉山國家公園管理處副處長林文和則回應表示，14條路線以外的路線需要提交「專案申請」，並坦承如吳季芸的情況因個人登山較為危險，而核准率不高。
此外，直升機及消防人員進行搜救所花的費用也再次引起爭議，有網民認為登山客的搜救費不應花納稅人的稅款，因自己償付相關費用。事實上，去年9月，台灣一男子困于中央山脈南三段時，就被要求償付92萬台幣搜救費。
對此，登山客們則指向較瑞士、芬蘭等地，台灣搜救費過高且不合理。「山域政策監督聯盟」成員蔡日興也曾在《報導者》發文認為，參考各國搜救指出，建議台政府定義一個「基本款」免費搜救，而超越基本款的部分，則由使用者付費，然而由於其相關立法及行政問題過於繁瑣，導致政府遲遲未有推進。
「比基尼登山客」墜谷罹難再引發搜救費與登山管理爭議，悼念之外我們該如何反思？