學者指基因檢測「天賦」不準，然而基因檢測緣何持續風靡？

港學者指基因檢測「天賦」不準，然而基因檢測緣何持續風靡？

基因檢測除市場常見的與保險公司、保健品公司、體檢中心、早教機構等合作外，日本還衍生出了「DNA相親」，你怎麼看這些衍生商業？

不少人憂懼基因數據泄露隱私，學者更指有可能被用作偽造犯罪證據，基因數據的保存和使用需要被監管嗎？

香港大學病理學系臨床教授、被稱為「基因獵人」的林青雲近日閱讀一份高價兒童基因檢測報告後認為，其中智商、潛質等結果準確度「很低」，企業則回應表示先天後天各佔一半。近年來，中港台基因檢測商業及與之相關的早教業市場規模不斷擴大，有預測指中國大陸2022年消費者規模將超過5500萬，然而其引發的隱私、準確度等爭議也不斷爆發。

據《明報》，記者從稱可以通過基因檢測出孩子的天賦及特質的基因檢測商家 geneDecode 處得到一份測試費用高達4萬港幣的4歲女童報告，報告中載有53個「單核苷酸多態性（SNP）」排序，並以星星評分分析智商、多情、專一、運動爆發力等45種性格及生命特質。報告稱該女童具「得天獨厚的藝術潛質」，並建議了記者、藝術家、設計師等11種職業。

然而港大學者林青雲表示人類智力受近2000條基因影響，而科學界也尚未找出智商的決定基因，更指人體有100萬個SNP，分析53個SNP得出的結果準確性很低，而事實上科學界研究近20年期望以SNP預測人類特質（traits）但均發現不準確。林更以已故「光纖之父」高錕為例，稱若他小時候測基因早知或有認知障礙，「家人叫他不要辛苦花時間讀書，那麼就沒有光纖」。

geneDecode 回應稱，其報告除全基因組關聯分析（GWAS）數據外還會加入中國人的人格特質數據庫，其業務拓展經理梁卓惠舉例，關聯研究會以正常人對比運動天賦高者，找出後者與別不同的SNP，顧客有愈多該類SNP，代表運動天賦強的傾向愈高。此外，geneDecode 表示，他們並不會捏造數據，而後天與先天之間，「永遠都是五十五十」。

中國大陸也有不少稱可以檢測「天賦基因」的公司，一名為「學霸真經」的相關基因檢測項目負責人對《新京報》表示，縱然沒有哪個基因是決定繪畫音樂等個人特質的，但他們通過對基因大數據中繪畫大師、音樂大師、運動天才等的排序，擇優進行結果評估。然而中國科學院北京基因組研究所研究員孫英麗表示，這種「天賦基因」的稱呼僅是一個噱頭，雖有科學基礎，但誇大居多。

基因檢測

近一兩年來，基因檢測也從主要用於遺傳病等的醫療檢測逐步擴大，並出現明顯的商業化。2018年，中港台三地均湧現出23魔方、Wegene微基因等諸多消費級基因檢測企業，其主要為消費者提供個人營養健康、運動天賦、遺傳疾病、祖源分析等檢測結果，部分企業提供更多的個人特質檢測並與早教行業結合。

億歐智庫在其《2018中國消費級基因檢測市場研究報告》中依據目前消費者、美國市場增長率、潛在消費者推算規模的指標以及定性判斷綜合預估指，2019年中國大陸消費級基因檢測的消費者規模將達到350萬以上，2022年消費者規模將超過5500萬。

基因檢測在風靡之下開始與保險公司、保健品公司、體檢中心、早教機構等合作，除此之外，在日本還衍生出了「DNA相親」，主辦方在不透露參與者年齡、職業、收入、容貌等相關信息之下，通過對基因的檢測結果進行速配指數判斷，若指數達70%，則代表二人性格極有可能相似因而認為可能會比較契合，主辦方便會安排二人見面交流。

然而，在技術尚不完備、宣傳噱頭居多的爭議外，用戶的個人隱私也成為人們關注和擔心的焦點，《科學》（Science）期刊2018年9月發布的研究曾指，截至2018年4月，已有逾1500萬人使用消費者取向的基因測試。港大學者林青雲表示，若基因資料外洩，第三方可像「織布」般製造出一模一樣的基因，有可能被用作偽造犯罪證據，「某程度上是危險的」。

「天賦基因」、「健康基因」等基因檢測項目風靡，港學者認為結果不準並憂隱私問題，你怎麼看？