瑞典全球首個女性、性別酷兒及跨性別群體專屬的音樂節被裁定為歧視，音樂節主辦方稱在「忙著改變世界」，而政府則認為平權不應當以觸犯法律的方式進行，你怎麼看？
這場音樂節是對男性主流的反抗，是反向對男性的歧視，還是過激對立？
事實上，因性侵犯的普遍，不斷有「女性安全空間」被構築出來，你怎麼看「女性專屬」的出現？
據《Guardian》，今年8月在瑞典舉行的全球首個僅面向女性、性別酷兒及跨性別群體的音樂節 Statement Festival，被瑞典歧視監察員（Discrimination Ombudsman, DO）裁定為違反「反性別歧視」條例，音樂節發起人 Emma Knyckare 則表示，「我們正忙著改變世界」。
Statement 音樂節由瑞典知名喜劇演員和主持人 Emma Knyckare 於2017年夏天發起，並成功眾籌得50萬克朗（約43萬港幣）的資金，開辦這個「拒絕」順性別（性別認同和出生時的生理性別相同）男性進入的音樂節。其初衷是為了應對近幾年音樂節中頻發的性侵犯案件，為女性創造無騷擾和性侵的享樂環境。去年在瑞典最大的 Bravalla 音樂節上發生了4起強姦和23起性侵報案，該音樂節於今年取消。
瑞典歧視監察員最新的判決寫道，雖然音樂節主辦方沒有強制實行「男性禁止進入」的規定，但其在活動前發布的聲明——「不歡迎特定群體參加活動」，已經觸犯了「反性別歧視」條例。針對音樂節中屢禁不止的性侵犯，瑞典歧視監察員的新聞官 Class Lundstedt 表示，性侵犯顯然是個嚴重的問題，但不應該用觸犯法律的方式去解決——像 Statement 音樂節那樣。
前日，Statement 音樂節在 Facebook 官方賬號上回應，「很遺憾，這場5000名女性、非二元性別認同和跨性別者共同經歷的改變人生的節日，讓一些男性深感挫敗。Statement 音樂節的成功表明，這正是我們所需要的，歧視監察員的判決並沒有改變這一事實。 否則，我們拒絕評論。 我們正在忙着改變世界。」
這次裁決將這場幾個月前的活動再次拉入了公眾視野之中。支持者們認為這為女性提供了一個安全空間，「只有在那，我們才能自由呼吸」。
多數網民認同這場活動的出發點——保護女性安全，但單純「排斥男性」並不能解決性侵問題。有人質疑主辦方，女性同性戀也有可能實施性侵，而且難保會有男性偽裝成非二元性別認同或跨性別者進入。
此外，還有網民指出，這場活動將男性不加區別地看作潛在犯罪者，會帶來對男性的逆向歧視。追求性別平等不能建立在排斥甚至仇視男性的基礎之上。
事實上，「女性專屬」所引發的爭議由來已久。英國的 Wireless Festival 曾設置一個專門為女性藝術家設計的舞台，而其早先曾因男性佔主導地位的陣容而受到批評。而2016年的 Glastonbury Festival 則曾設立女性專用音樂節場地。
在女性被性侵犯頻繁發生的東亞和中東國家，包括日本、埃及，都有為女性專門設立的車廂，來保護女性不被性騷擾。去年六月，深圳和廣州也先後試點了「女性優先車廂」和「女性專屬車廂」，但其均因「保護性歧視」而受批評。
拒絕順性別男性進入的音樂節，是對男性主流的反抗，還是過激對立？你怎麼看？