香江霧語

港府提實名制等4項措施,能否有效打擊黃牛票?

究竟演唱會門票「一票難求」的根本原因是什麼?


政府考慮修例打擊「黃牛黨」,包括將康文署轄下場地一併納入《公共娛樂場所條例》規管,推行「實名制」及調整公開門票的供應等。今年7月黃子華的棟篤笑門票由最貴的880元炒賣至過萬元一張。 攝:端傳媒
政府考慮修例打擊「黃牛黨」,包括將康文署轄下場地一併納入《公共娛樂場所條例》規管,推行「實名制」及調整公開門票的供應等。今年7月黃子華的棟篤笑門票由最貴的880元炒賣至過萬元一張。 攝:端傳媒

港府提「實名制」、下調內部銷售比例等四項措施擬打擊黃牛票問題,你認為這些舉措會有效果嗎?

演出業從業者、政府、消費者,打擊演唱會門票炒賣問題該如何平衡各方需要?

究竟演唱會門票「一票難求」的根本原因是什麼?

民政事務局星期一向提交文件,提出四項建議打擊演唱會門票炒賣問題,包括修訂《公眾娛樂場所條例》,「實名制」等。立法會將於下星期一(26日)會上討論。

第一項建議為考慮修訂《公眾娛樂場所條例》,將使用範圍由領牌公眾娛樂場所擴展至康文樹轄下場地,如紅磡體育館。現時根據條例,任何領牌的公共娛樂場所內演出的節目,任何人不得向他人兜售,或將門票高於定價出售,一經定罪可被罰款每日2,000元。是次提出修訂使用範圍,可望打擊門票轉售圖利行為。

現時罰則停留在1950年修例的水平,演出業協會主席陳淑芬出席電台節目時質疑罰則過低,認為「一點作用也沒有。」

第二項建議推行「實名制」,康文署將與政府資訊科技總監辦公室研究,計劃在來年4月成立的「智慧政府創新實驗室」,邀請業界提交建議。

體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國在節目上表示雖然「實名制」技術上可行,但實名制下保障私隱的責任不應由演出公司負責,認為超出公司的負擔範圍。演出業協會副主席許冰心認為實名入場做法擾民,同時場館設施亦未能配合。

亞洲國際博覽館試行「實名制」半年,觀眾只需於網上購票,入場時出示電子票及身分證明文件。該館形容過程「簡單、省時、方便」,同時解決觀眾通宵達旦在售票處排隊購票的窘況。

第三項建議為下調內部銷售比例,並考慮為以新比例的表演節目設立場數門檻。紅館及伊利沙伯體育館的演唱會門票銷售分為「內部銷售」及「公開發售」。內部銷售包括主辦方用作贊助推廣及供歌迷會購買的門票以及信用卡預售的門票。公開發售指經售票處、網上、流動應用城市及電話訂票。

現時門票比例為八成內銷、兩成公眾發售,民政局在文件內建議不應立即大幅下調,應逐步下調八比二的比例。演出業協會就對信用卡預售門票分類有商榷,認為應屬公開發售。業界反對做法,許冰心重申業界沒有用盡「八二」比例的上限,外界看法是觀感錯誤。她指如把公開預售門票計算在內,公開發售門票佔65%,所以只是「字眼上(問題)」。

第四項建議是增加表演場地,現時政府已預留200億元在未來改善及增建文化設施,如興建東九龍、新界東文化中心。

歌手張敬軒接受媒體採訪時,認為從業者有義務保障樂迷和消費者的權益,他坦言客戶贊助投資歌手的演唱會,取得一部分票作宣傳推廣是無可口非。他認為歌手話語權增加的時候,就能保障歌迷的權利。

日本舉辦的演唱會實行「部分實名制」,場地劃分一般和日本歌迷會,只有歌迷會採用實名制,一般為場內位置較佳的位置。觀眾入場前不會預先知道座位,需要演唱會當日核對身分,進入場內才能獲悉有關資料。

演唱會門票「一票難求」的根本原因是什麼?

香江霧語