香江霧語

林鄭月娥拒解釋《金融時報》編輯馬凱被拒簽原因,這是否合情合理?

馬凱被拒簽的原因至今沒有官方說法,政府應否對出入境決策作出具體解釋?


今年8月14日,香港外國記者會(FCC)邀請「香港民族黨」召集人陳浩天(中)出席講座,講座由 FCC 第一副主席 Victor Mallet(右)主持。 攝:Paul Yeung/Bloomberg via Getty Images
今年8月14日,香港外國記者會(FCC)邀請「香港民族黨」召集人陳浩天(中)出席講座,講座由 FCC 第一副主席 Victor Mallet(右)主持。 攝:Paul Yeung/Bloomberg via Getty Images

《金融時報》編輯馬凱被拒續發工作簽證,被指與 FCC 籌辦陳浩天演講一事有關,你如何看?

馬凱被拒簽的原因至今沒有官方說法,政府應否對出入境決策作出具體解釋?

香港外國記者會(FCC)第一副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(Victor Mallet)被香港政府拒絕續發工作簽證,港府至今沒有交代具體原因,引發輿論爭議。外界質疑此與早前香港外國記者會邀請香港民族黨召集人陳浩天演講有關,該場講座正由馬凱主持。

來港七年的馬凱原定明年1月調職,駐守巴黎。被拒發簽證後,10月8日以旅客身分回港,獲批只准逗留7日的旅客簽證,與一般英國公民來港可免簽證逗留3個月的做法不同。

馬凱自去年出任 FCC 專業委員會三名召集人之一。該委員會邀請有新聞價值的講者到 FCC 討論香港及國際議題及趨勢。報導指,邀請陳浩天演講是 FCC 專業委員會的決定。

今年8月14日,FCC 邀請「香港民族黨」召集人陳浩天出席講座,並發表以「香港民族主義」為題的演講,該場講座正由馬凱主持。消息指,FCC 此前決定舉辦相關講座後,首先並非由馬凱聯絡邀請陳浩天,但其後由他負責和陳浩天聯絡溝通;報導指,FCC 從未尋求了解或質疑陳浩天準備發表的演講主題及內容。

當時,「香港民族黨」正值被港府引用《社團條例》取締前夕,FCC 因舉辦該場講座,被港府、大陸駐港機構、香港建制派及親中團體等抨擊,批評 FCC 為「港獨」主張提供宣傳平台。其中,前特首、全國政協副主席梁振英連日發文譴責 FCC,並質疑 FCC 租約問題,但隨後被揭發 FCC 上一次續租會址時,正值梁振英擔任特首期間、且由梁振英授權的官員為租約簽字、蓋印。

對於馬凱這次不獲港府更新工作簽證,陳浩天回應《立場新聞》查詢時,批評港府舉動明顯是「秋後算賬」。事件同時引發團體抗議,香港記者協會、香港外國記者會、無國界記者等共六個新聞組織發出連署,抗議政府拒簽,並要求解釋,至今獲得超過14000個簽署。

馬凱在個人臉書帳號上發表回應,多謝所有支持他的人,並附上連署連結,並未對事件作出任何評論。

政務司長張建宗於10月8日表示,依慣例不會公布拒發工作簽證的原因,而這做法「與國際做法一致」,強調外國傳媒機構在香港運作充分享有新聞及言論自由保障。

香港特首林鄭月娥9日出席行政會議前開腔作出回應,稱出入境政策乃屬於港府的自治範圍,而入境處處長是按照現行法律、政策和個案情況作出有關決定。她不會就個別個案作出公開評論和解釋,並指做法是「國際慣例」。另外就事件作出一般性解釋,港府對任何鼓吹港獨,危害國家安全的行為不會容忍。但她重申,言論和新聞自由作為香港的核心價值,港府必定會捍衛。

馬凱任職的《金融時報》正為馬凱更新工作簽證被拒提出上訴,該媒體在10月8日發表以「香港打擊言論自由之舉(Hong Kong's move against free speech)」為題的社論。評論提及馬凱經驗豐富,其記者生涯中從未受過質疑,港府在無任何解釋下作出是次決定,令人質疑事件與陳浩天演講一事有關。社論強調該報不支持港獨,但支持言論自由的原則。港府的決定向大眾傳達了不寒而慄的信息,反映中央政府收緊對香港的控制,逐步侵蝕香港法律及國際協議所保障的基本權利。

除此之外,全體民主派立法會議員亦發起聯合行動,擬在立法會動議要求根據《基本法》第73條第5項和第10項,傳召特首、保安局局長以及入境處處長,就事件道立法會作證、解釋及提供相關文件紀錄。

港府拒絕為馬凱續簽,被指與港獨有關,你如何看?

香江霧語

社交平台風高浪急,找不到理性的人討論?怕內容太敏感被刪帖? 端圓桌致力創造自由理性的討論平台,怎麼能夠沒有你?不要只讀不聊了!登入並留下你的真知灼見吧~如果你覺得這裏還不錯,歡迎你成為我們的付費會員