知名台灣YouTuber小玉近日因涉便利店風波再次引發爭議，此前其便因有用百萬鈔票泡澡等受到網民抨擊，小玉認為自己謀生無可厚非，你怎麼看？
近年來YouTuber 成為新興行業，有家長及網民認為，YouTuber 影片受眾有未成年人，且作為半個公眾人物，理應擔負更多的道德和社會責任，小玉則認為教育是家庭及學校的事，YouTuber是否有責任成為社會榜樣？
你有自己喜歡的YouTuber 嗎？他們為何吸引到你？
坐擁132萬人訂閱的台灣YouTuber 小玉（朱玉宸）日前上傳影片不到一天的時間便遭到下架，其後他再上傳一段名為「小玉要被告了，昨天影片突然下架」的解釋影片，哭訴事情的來龍去脈。小玉在影片中的行為在網絡中引發大量爭議。
影片中他深夜闖入便利店，用約3萬台幣買下商店內除煙酒及會壞掉的食品外的所有貨品。在選購途中，他多次把商品灑在地上，並提及便利店的名稱，態度被指輕浮。在影片的後半段，拍片者將先前購入的零食和飲料分發給無家者。
在其後上傳的解說影片中，他透露影片被下架的原因是因為拍攝前沒有預先和便利店一方溝通，影片上傳後接到店方電話，要求刪除影片，基於禮貌和法律的問題將影片下架。在影片中，他情緒激動質問「為什麼大家都要針對我」，他只是想要「一點生活」，認為自己不是壞人，只是單純為了拍影片，並沒有犯法。他也說道：「聰明的人，就不會被這些亂帶風向的媒體操作，很多事情真的不是你們看到的那樣。」希望得到網友的諒解。
小玉自2016年開始活躍於YouTube，他的影片拍攝題材和誇張的說話方式經常受到抨擊，也因此引起許多爭議，例如用百萬鈔票泡澡、「一次性維他命棒」（以電子霧化器方式吸食）引起吸煙嫌疑、因使用飛刀被內政部警政署刑事警察局約談等。雖然通過上傳影片收穫大量點擊率，但也引起一部分人尤其是家長的不滿。
根據分析時事網絡大數據網站「網絡溫度計」的數據，小玉的熱度排名第二，但好評影響力卻排在第224名的末位。
小玉受眾面向中小學生，有不少家長擔心子女觀看這些影片會影響他們的教養或產生模仿行為。也有部分網民認為小玉或者其他YouTuber拍攝這類型的影片是為了賺取點擊率，搏人眼球。台灣著名媒體人黃光芹在個人Facebook帳號上發文，指「不會讓孩子看小玉」。她批評小玉是「譁眾取寵」、「走偏風」，認為他唯錢至上。黃更揚言不會讓自己寶貴的人生，浪費在小玉身上。
對於公眾人物應否負上社會責任，不要用影片影響學生。小玉就曾在影片中回應，雖然身為公眾人物應該要自律，但他認為，小孩有問題應該要家庭內解決，而不是把責任推到他身上。
來自香港的YouTuber Ming仔就覺得「上位」並無不妥，因為任何崗位的人都希望能夠晉升。他認為只要用這個平台用相應的事，就沒有太大的問題。另一名台灣YouTuber白癡公主則認為這個職業算是半個公眾人物，在享受名氣的同時，需要比普通公眾人物負上更多道德及社會責任。
YouTuber是近年興起的熱門職業，更是有不少民眾嚮往當網路紅人，白癡公主認為，YouTuber成為廣受關注的群體，其實算是半個公眾人物，而享受名氣的同時，要負的道德以及社會責任自然多於一般民眾，這些都是「YouTuber」這個角色要承擔的。
有評論分析家長固然應該教導小孩有明辨是非的能力，但同時媒體都需要自律。因為年齡層較低的受眾，沒有健全能力分辨所有資訊。因而電視節目、電腦遊戲都需要分級制度保障未成年。
YouTuber 是否應承擔社會教化的責任？你如何看待近年來大量興起的Youtuber們？