戴耀廷表示，「我們可以考慮成為獨立的國家，我們可以考慮成為一個聯邦的一個部份，......這個就是『民主自決』，但是這個民主自決就是透過這個族群，每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，這個也是伸展到香港將來的未來是怎麼樣。」這番言論是鼓吹「港獨」還是學術討論？
特區政府發出新聞稿公開譴責，是過分敏感還是有充分理由相信戴是「港獨」份子？做法適當嗎？
香港大學法律學院副教授戴耀廷上月在台灣出席論壇中，提及香港可以考慮「成為獨立國家」。這個言論隨即快速發酵，被建制陣營譴責，政府更罕有地發表強烈譴責聲明，讓戴身陷囹圄。當中更有人建議重啟香港23條立法，以保障國家安全。
該論壇是台灣青年反共救國團的十週年活動，在3月25日的「港澳中、各民族及台灣自由人權」論壇中參與的還有香港青年新政成員游蕙禎、前立法會議員劉慧卿、中文大學學生會前會長周竪峰等。當時戴耀廷正在進行總結發言，分享民主運動的經驗。受爭議的內容節錄如下（影片16:54處）：
反專制成功以後，我們要建立一個民主的國家，一個民主的社會，但是這個民主社會也不單是一人一票的選舉，也包括剛開始時鄭教授説的，國際人權公約裏面的這個人民自決的權利。
所以在中國大陸，現在不同的族群，可能包括上海的族群，也可以決定是不是應該成為一個，用什麼關係大家連繫在一起，我們可以考慮成為獨立的國家，我們可以考慮成為一個聯邦的一個部份，我們也可以考慮好像歐盟那種邦聯的一個部份，這個就是「民主自決」，但是這個民主自決就是透過這個族群，每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，這個也是伸展到香港將來的未來是怎麼樣。
這番言論在同日即被另一媒體以「『五獨』聯手台北播獨 戴耀廷︰港人要思考『建國』」為題報導。報導稱戴的言論播「獨」味甚濃，並指「『五獨』分裂國家實力猖獗」，成功引起各界譁然，紛紛表態。
時至3月30日，香港特區政府發出新聞稿，公開譴責戴的言論。政府標題為「回應傳媒查詢」， 指出有關任何「港獨」的主張均不符合「一國兩制」，《基本法》以及香港整體利益。而在4月6日特首林鄭月娥首次公開回應此事。她表示是在網上親自看畢戴的言論後，才首肯政府發表聲明。而她也否認了打壓言論和學術自由和預備23條的說法，重申尊重大學自主，沒有作出任何干預。
港澳辦及中聯辦同時界定戴為「港獨」份子，並定性其演說是「公然鼓吹『港獨』」。
另一方面，香港記者協會、獨立評論人協會及大專新聞教育者聯席發出聲明反對以言入罪，認為他的言論並無觸犯現行香港法例。面對強烈譴責，他們憂慮會引發「寒蟬效應」，影響香港言論和學術自由。
由法律人士組成的專業團體法政匯思提出發出有關「港獨」之論的團體是「毫無根據的指控」，並與事實不符。他們強調香港政府有責任遵循《公民權利和政治權利國際公約》和《香港人權法案》的條款，保障香港法治。
戴耀廷也兩度在個人Facebook帳戶上作出回應，在論壇上的演說早已在報章發表過，同時他也擔憂香港是否到了以言入罪的時刻。及後就特首林鄭月娥的回應在Facebook上再次發文，表示「極度失望」。他提出5點疑問，包括定義鼓吹「港獨」自決的準則，單單針對這次簡短發言的原因，期望得到特首和特區政府的回應。
有人說針對戴耀廷是出於政治考慮，為23條立法做好準備，你同意這種看法嗎？你如何看待戴耀廷的相關發言？