胎兒是不是人？多大的胎兒算人？未出生的嬰兒是否有生存權？
你支持墮胎合法化嗎？墮胎合法化是在扼殺新生命，還是歸還女性自主決定權？
有條件的墮胎合法化應當包括哪些條件？婦女是否對自己腹中的胎兒有決定生死的權利？
3月19日，美國密西西比州州長簽署全美最嚴格的墮胎禁令：懷孕15週及以上的女性禁止墮胎，強姦或亂倫致孕也不可豁免。唯一的例外是胎兒異常無法存活，或威脅到母體性命。然而，該禁令被簽署不足一小時後便被提出訴訟，相關人員稱該禁令違憲，應立即中止。
據BBC，該措施由共和黨州長Phil Bryant簽發，他表示希望密西西比成為「美國最安全的保護未出生胎兒的地方」。密西西比此前與北卡羅萊納州一同並列為美國對墮胎限制最嚴格的州，此前要求胚胎20周以上不得墮胎。隨後，密州唯一一家墮胎診所與一位執業醫師一同對此向聯邦法院提起訴訟。
墮胎，或稱人工流產，指在胚胎或胎兒能存活之前，以人為方式中止妊娠，此種做法長期備受爭議。
支持墮胎合法化，主要有以下幾個因素：
- 基於特殊情況，即多數國家最初考慮墮胎合法化的原因，包括強姦、亂倫致孕，或孕婦健康狀況不佳，如存在精神病等
- 優生理論。即若胎兒存在畸形、或患先天性遺傳病，為減少家庭、社會負擔可採取墮胎
- 女性的身體自主權及人權，孕婦有權利選擇是否墮胎
- 認為支持墮胎才能降低墮胎率。如果墮胎不能合法化，許多孕婦會因非法墮胎而存在生命危險
- 經濟因素。如中國為實行計劃生育控制人口、發展經濟，使墮胎合法化
而反對墮胎主要有兩個原因：
- 宗教因素，如天主教堅決反對任何墮胎行為。以天主教為主要宗教的愛爾蘭，直到2013年才允許孕婦在生命受嚴重威脅情況下墮胎
- 倫理問題，其爭論點在於胎兒是不是人。如果嬰兒是人，則擁有人類的基本生存權，墮胎是不道德的。但多大的嬰兒算人？資料顯示，20週的胎兒已能舒展肢體，具備味覺、觸覺、聽覺等，注射引產針引發宮縮時，胎兒會感到痛苦。因此，女性生育權和胎兒生命權的邊界在哪兒，一直是各方爭論的焦點。各國家或地區對該此有不同的法律法規
在香港，根據《侵害人身罪條例修訂法案》，懷孕女性在兩名註冊醫生證明具有充分理由下可合法墮胎，充分理由包括：繼續懷孕會對孕婦身心健康構成重大影響、嬰兒出世後嚴重畸形概率較高、孕婦未滿16歲、因被強姦或亂倫後致孕並曾在3月內報案。懷孕10週內的女性，可選擇在家計會診所終止妊娠。10週以上必須在政府指定醫院。而懷孕超過24週的女性，除非兩名註冊醫生證明終止懷孕是挽救其性命的唯一辦法，否則不可進行墮胎手術。
在台灣，根據《優生保健法》，懷孕女性經診斷或證明存在6種情況，可合法人工流產，包括：
- 本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
- 本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
- 有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。
- 有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
- 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
- 因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。
其中，適用第六條需徵得配偶同意。若配偶生死不明、無意識或精神錯亂者，則不受此限 。
在中國大陸，1978年立法規定除農村或少數民族外，多數夫妻只可生育一個孩子；2015年實施全面二孩政策，允許夫妻生育兩個孩子。但在墮胎方面，全國性法律對墮胎沒有做出相關規定。只有少數地區為避免性別歧視、促進人口結構合理化，而實施相關規定，如《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》，除特殊情況外，禁止為懷孕14週以上女性實施人工流產。
數據顯示，中國每年人工流產多達1300萬人次，且呈低齡化趨勢。有人認為這是墮胎合法的「惡果」。有人認為是性開放推動墮胎率。人大代表衛愛民曾建議：公立醫院應對學生墮胎實行免費。他認為社會對性開放的包容度越來越大，但家庭及學校性教育缺失，媒體又誇大宣傳「無痛人流」，使學生對不知如何保護自己，更不知流產對身體可能造成的傷害。
墮胎是否應該被合法化？墮胎合法化是在扼殺新生命，還是歸還女性自主決定權？