福爾摩沙

中日台對援救花蓮地震的諸多爭議,是政治博弈還是價值觀差異?

協助技術的日方救援隊,被陸媒記者指控怕危險拒進廢墟,你如何看?


2018年2月9日,搜救黃金72小時即將結束,救援人員陸續撤出受地震波及而倒塌的雲門翠堤大樓。 攝:Stanley Leung/端傳媒
2018年2月9日,搜救黃金72小時即將結束,救援人員陸續撤出受地震波及而倒塌的雲門翠堤大樓。 攝:Stanley Leung/端傳媒

陸媒記者發影片證自己此前對日本搜救隊怕危險拒進廢墟的描述,有網友則指出台灣外交部早在日方救援抵達前就表示他們只是協助技術指導並不直接參與救災,日方救援隊的選擇是沒有誠意,還是無可厚非?

日本《共同社》的《中國觀察》週刊前總編輯坂井臣之助認爲,中日台三地的糾紛是價值觀差異,而不少網友則直指政治博弈,中日台對地震救援的態度不同,是政治博弈還是價值觀差異?

你又如何看待是次引發爭議的事件?

台灣花蓮市2月6日深夜發生強地震,共造成17人遇難,逾290人受傷,花蓮市區知名地標統帥大飯店、雲門翠堤大樓等多棟建築塌陷。截至目前,共69個國家向台灣表達慰問,其中,中國大陸、美國、日本等地均提出可提供物資及人員援助,但台政府只接受了日本的技術人員援助而婉拒其他,此舉再次引發爭議。

陸委會副主委兼發言人邱垂正2月8日表示,台灣救災先進,目前救援人員及物資均相對充裕,雖世界各國提供援助的表達很多,但暫無尋求外界幫助的需要,「一併在這階段婉謝」。邱垂正同時解釋稱,因日本可提供台灣沒有的高階生命探測儀及相關技術人員,台灣才接受日本的技術援助,希望儘快確認是否仍有受困民衆。他表示希望各界不要在兩岸互動層面做過多政治解讀及政治聯想。

台灣外交部發言人李憲章也在2月8日表示,日本政府將派7位專業人士並兩台搜尋範圍比傳統機器更强大的「深層生命探測儀」(high-end life detector)至台協助救援,並表示日本團隊不會投入救災,而是協助台方救災人員操作專業器材並擔任技術指導。

據蘋果日報,救援隊是根據日本1987年設立的《國際緊急救援隊派遣法》,由日本外交部、消防廳、警察廳及災難管理機構等單位組成。是次派遣的7人救援隊中,有1位外務省官員、2位東京消防廳官員、2位警視廳官員、1名海上保安廳官員及1名日本政府委託從事對外援助的國際協力機構(Japan International Cooperation Agency)人員。

然而,福建東南衛視首席主持人葉青林則於2月8日當晚11時許發文稱「又一個尷尬又無語的瞬間」,他記述消防署特搜隊梁姓隊長與日本救援隊的對話,表示日本救援隊因危樓仍然危險而拒絕進入,表示可以在安全地帶教台灣搜救隊如何使用深度生命探測儀。

葉青林的臉書貼文立刻引發不同聲音的爭論,而梁隊長在2月10日接受採訪時則表示自己已忘記此事,不願詳談。在不斷被指責「挑撥離間」、「連搜救都要統戰」後,葉青林2月12日又在自己的臉書頁面發布當晚影片

「我們幾乎五天五夜都在震災現場,是真心心疼台灣的救援隊員,他們自己已經很忙碌很勞累了,還要抽出時間來配合日本的『先進設備』。」葉青林表示,希望用影片澄清誤會並證實自己所述。

葉青林的視頻資料讓部分網友開始質疑日本救援隊的誠意,但同時,也有網友指出,日本外交部發言人在日方救援隊抵達之前就表明他們只是協助技術指導並不直接參與救災,因此他們選擇和台灣救援隊一同進入廢墟中探尋無可厚非。

與此同時,針對日本首相安倍晉三在慰問花蓮地震時用總統稱呼蔡英文,中國外交部發言人耿爽在2月9日表示,日方借賑災慰問之名在國際上公然製造「一中一台」,違背一個中國原則,違背日本在台灣問題上所作承諾,中方對此極為不滿,並已向日方提出嚴正交涉。

事實上,台灣婉拒大陸而接受日本救援隊的援助,從一開始就備受大陸網友關注,日本《共同社》的《中國觀察》週刊前總編輯坂井臣之助認爲,中日台三地的糾紛是價值觀差異,「政治是確保了人命前提才考慮的次要」,他表示,若中國認爲台灣是中國的一部分,應當感謝日本才對。

中日台對地震救援的態度不同,是政治博弈還是價值觀差異?

福爾摩沙