藝人宥勝在幾番勸導女兒無效後，選擇在她面前撕毀玩具以示警戒，這樣的方式你認同嗎？
你經歷的家教是怎樣的？這樣的家教方式又給你帶來了怎樣的影響？
有人認為嚴厲的家庭規則建立不可缺失，而另有人則表示育兒是一件需要耐心、包容和溫柔的事。責罰、嚴厲、放任自由......你更認同什麼樣家庭教育的方式？
台灣藝人宥勝2月2日在臉書貼出玩具卡片被撕爛並散落一地的圖片，稱因女兒不懂事，便以當面撕爛玩具的方式予以懲戒和警示。帖文短時間內引發大量討論，宥勝翌日（2月3日）又補充發文澄清事件原因，表示「撕爛」之前他曾幾番對女兒進行勸戒，但女兒當晚任性且「微帶衝撞地試探底線」。
「這些是我在蕾蕾眼前撕毀的，她的心也跟著被撕碎。但人類如果想要成長，心碎是第一步......不收玩具很簡單，我就直接摧毀給你看。」育有一子一女、目前以作家身份與家人環遊世界的宥勝2月2日在其臉書專頁發文表示，「孩子的意願是可以被尊重的，但是不能不懂『規』與『矩』，『規』是所有『違反人性』的社會秩序準則，『矩』是一切『待人處世』的互動中心價值。」
帖文立刻引來不少評論，甚至有台灣親子教育專家也被引至該帖留言區表達對處理方式的不贊同。翌日，宥勝再次發帖陳述事件歷程，表示在撕碎玩具之前曾對多次勸導女兒，在他妻子說出「如果你再不收玩具，你睡醒就看不到玩具了」一言後，他認為言語中的行為威脅要執行才有效果，因此在再一次嚴厲的勸導無效後，他決定用行為對女兒進行警示。
宥勝同時表示，「嚴厲不代表暴力，嚴厲更不是憤怒......狠心畫出界線，孩子才會有所依歸。」他稱，女兒蕾蕾對他十分依賴，但因規定了原則界線，女兒便不會在他工作時吵鬧，相處「反而很自在」。
宥勝的貼文在台灣引發了大範圍的討論，有網友指出宥勝過去也曾對媒體分享自己扮演「嚴父」角色，他在採訪中表示「我在旅行時研究不同國家的人，國際性格的研究，發現華人小孩非常需要揍。因為他們太天不怕地不怕了，很聰明，但這個揍一定是不帶情緒的揍，而是因為犯錯而揍。」
網絡畫家謝東霖將此事畫成漫畫，並命名「成人才算是人哦」以諷刺宥勝撕毀女兒玩具並發臉書貼文的行為。藝人吳宗憲日前也表示不贊成這樣的育兒方式，認為如果是兒子就可以撕，兒女管教方式不同。
事實上，嚴厲的家教方式並非第一次引發爭議，此前，「虎媽」、「狼爸」式的教育模式就曾多次掀起討論。
2011年，耶魯大學法學院教授、美籍華裔蔡美兒在《華爾街日報》發表《為什麼華人媽媽更勝一籌？》一文，對比東西方育兒方式並分享自己育兒經驗，同年她又出版《虎媽戰歌》。蔡美兒為兩個女兒制定不許在外過夜、任何一門功課不可以低於「A」、不許演奏除小提琴或鋼琴外的其他樂器等十大戒律，並自稱採用威脅、責罵等高壓方式，要求女兒按照自己規定的完成。蔡美兒曾講述稱，7歲的女兒曾因一首鋼琴曲未彈好便被要求一直從晚飯後練習至夜裏，期間不可以休息。
在「虎媽」教育方式被爭論得沸沸揚揚時，2011年年底，育有四位子女且三人考入北京大學的蕭百佑則以中國「狼爸」的方式進入公眾視野，蕭百佑的教育方式與「虎媽」如出一轍，均為制定規則和嚴厲的打罵，「我不是簡單體罰，更不是亂打，要打得科學，打出藝術，要先明家規、定尺度。」蕭百佑稱，他對12歲以前的孩子「以打為主」，打罰會依據不同的錯誤進行不同程度的懲戒，且責罰後要求孩子表述「罰後的決心。」
嚴苛的家教方式長期以來一直持續著爭議聲，有人認為「打」或許過於簡單粗暴，但嚴厲的家庭規則建立卻不可缺失；而另有人則表示，育兒是一件需要耐心、包容和溫柔的事，需要對孩子進行慢慢引導和交流。
你經歷的家教是怎樣的？責罰、嚴厲、放任自由......你更認同什麼樣家庭教育的方式？