性/別

肩膀以下的部位絕不能碰?性騷擾和開玩笑的邊界在哪裏?

路透/易普索發布問卷調查美國人對性騷擾的看法,你又如何看?


每年11月25日為消除對婦女的暴力行為國際日,然而不同年齡、性別、種族的人們,對於什麼樣的情境構成性騷擾的看法各有不同,此現象成為推動職場性騷擾防治的困境與挑戰。 攝:Giuseppe Ciccia/Pacific Press/LightRocket via Getty Images
每年11月25日為消除對婦女的暴力行為國際日,然而不同年齡、性別、種族的人們,對於什麼樣的情境構成性騷擾的看法各有不同,此現象成為推動職場性騷擾防治的困境與挑戰。 攝:Giuseppe Ciccia/Pacific Press/LightRocket via Getty Images

有論者表示,「#Metoo」重新定義了行為標準,其中一個基本準則就是「不要隨意觸摸自肩膀以下的部位」,你認同這樣的定義嗎?怎樣的行為才是適當,「適當」的邊界在哪裏?

路透/易普索日前發布民調,發現在擁抱、開黃腔、恭維、觸碰等選項中,人們判定其為性騷擾的態度有較大分別,你如何判斷這些行為?這些是「玩笑」還是「性騷擾」?還有哪些被一些人認為是「玩笑」的行為,你認為是性騷擾?

規範這些「玩笑」、「表達親密」行為的界線是職場保護的必要,還是過分嚴苛的規則?

去年年末以來,因荷里活性侵醜聞開始引發反性騷擾的「#Metoo」浪潮,全球各地眾多性侵受害者紛紛打破沉默,加入這場對「鹹豬手」的聲討。然而,路透/易普索(Reuters/Ipsos)不久前發布的民調卻發現,人們對於性騷擾的定義有很大差別,不同年齡、性別及族群對可接受行為劃定的邊界不同,造成對性騷擾規範與懲戒的困難。

Reuters/Ipsos於去年12月13日至18日對3000名美國成年人進行了「如何定義性騷擾」的網絡民意調查,受訪者需要判定問卷羅列的不同情境是否屬於性騷擾,並在12月27日公布具體結果。

根據問卷結果,多數受訪者認同「未經同意」的故意撫摸或親吻等行為是性騷擾,其中,認同「未經同意觸碰你身體任意地方是性騷擾」的女性比例比男性高。

在「未經同意的擁抱」一項,少數族群的受訪者更多地認為其是性騷擾,有52%的少數族裔認為非自願擁抱是性騷擾,而只有39%的白人如此認為。同時,另有約20%的少數族裔及10%的白人對此表示無法界定。

有38%的民眾認為「以你討厭的方式讚美你的外表」屬於性騷擾,47%受訪者則不同意這樣的定義。在認同這一行為屬於性騷擾的人中,少數族群女性佔比較大。

「開黃腔」、說「髒」的笑話,亦是一較為常見的行為,有41%的受訪者判定此為性騷擾,少數族群及少數族群的女性在其中亦佔比較大,另有15%的受訪者對此表示無法界定。

被多數人認同其為性騷擾的另一項行為是「未經同意傳送裸體自拍照片」,在認同民眾的年齡構成上,越年長的人對此認同比例越高,千禧世代(1982年之後出生)的成年人認同比例最低,為83%。

執行職場歧視法的美國平等就業機會委員會(Equal Employment Opportunity Commission)對路透指出,性騷擾可包括不受歡迎的性追求行為,及影響當事人工作權益的語言或肢體「調戲」行為,或造成恐嚇、敵對的工作環境。

亦有性騷擾法律專家表示,女性,尤其是少數族裔女性,對性騷擾定義及行為邊界的界定與男性不同是可以理解的,因為許多人可能親身經歷過性騷擾。

哥倫比亞法學院(Columbia Law School)、布魯克林法學院(Brooklyn Law School)等高校的學者則指出,由於人們對性騷擾行為的定義不盡相同,各公司應當自己擬定行為標準,劃分適當行為的界線,以保護員工權益。

有論者表示,不恰當的觸摸、帶有性暗示的語句自然是不合適的,但表達友好與不恰當行為的邊界仍然很模糊。他認為,「不要觸摸自肩膀以下的部位」是一個基本準則,對待女性應以對待自己妻女或母親的尊重態度。

然而與此同時,亦有一些網友認為,過分的「規範化」似乎又回到「男女授受不親」的年代,一些表達親密、開玩笑的方式其實無傷大雅。還有網友提出,用試探的方式追求愛戀對象很普遍,太嚴苛的性騷擾定義會使人們失去表達親密的自由。

「開黃腔」、有意無意的觸碰、未經同意的擁抱......規範這些行為的界線是職場保護的必要,還是過分嚴苛的規則?

性/別