被帶走後獲釋的王炳忠，形容這是「綠色恐怖、白色恐怖」，你認同嗎？
王炳忠清晨被搜家並曾在Facebook直播，有人質疑搜捕程序不正當，有人堅稱此程序是迫不得且已具相關證件，你怎麼看？
台灣新黨發言人兼青年委員會主席王炳忠，因被指涉違反台灣《國安法》昨日（12月19日）清晨被調查局人員及警方到其寓所內搜查並將其帶走協助調查，至今日凌晨零時15分左右獲釋。昨日同步被搜查約談的還有新黨侯漢廷、林明正、陳斯俊等人，台北地檢署今回應稱因偵辦周泓旭共諜案需要，程序合法。
檢調懷疑王炳忠等人違反《國家安全法》2-1、5-1條，涉嫌協助中國大陸人員刺探台灣情報、為大陸蒐集傳遞公務秘密或發展組織，台灣調查局台北市調處人員對他們進行拘捕搜查行動，包括昨日清晨到王炳忠寓所要求入屋搜查。當時，王炳忠拒絕開門並打開Facebook直播，期間調查員出示搜索票及自身證件，王炳忠則質疑調查員「侵犯人權」並要求尋找律師到場協助。雙方僵持近40分鐘後，警方破門入屋，要求王炳忠中斷直播並試圖搶奪其手機，直播在混亂中被中斷。
王炳忠律師隨後到達現場，但一度被拒絕入屋，獲准入屋閱讀公文後又被請出屋外。調查人員在王寓所搜查4小時，上午11時許將其與一批搜得的證物帶走。被帶上警車前，王炳忠不斷向外高呼「綠色恐怖復辟、白色恐怖在台灣」。
除了王炳忠外，新黨新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正、新聞秘書陳斯俊、王炳忠的父親王進步以及王炳忠的前助理曾婉靖昨日也均被帶走調查，後都已獲釋。北檢今日回應稱，因案件需要昨日對王姓民眾等證人進行依法搜索，故無強制處分，且強調程序合法。
林明正被送至台北地檢署複訊時，曾對媒體高喊：「打倒美日漢奸政權，政治迫害。」侯漢廷移送北檢時則稱，「感謝蔡總統給我當政治犯的機會」。
王炳忠在獲釋後表示，偵查不公開因此不能透露案情，「我以證人身份作證，希望檢察官秉公處理，不要有政治考量。」同時反問「（我）有什麼能力去刺探機密」。
台灣總統府發言人林鶴明昨日表示，總統府不評論偵辦中的司法個案，應交由司法單位說明。民進黨立委王定宇則指出，此案並非短期內出現，至少辦了一年以上，並稱有國民黨前黨務高層向他透露，相關案件在前總統馬英九執政時，王就已經被列入調查，想必檢調手上證據已經十分充足，現在是收網。
國民黨立院黨團今早亦舉行記者會，批北檢大動作搜索王炳忠等人住家，是「綠色恐怖、威權復辟」，質疑正常程序應24小時前通知當事人，認為這是「司法鬧劇」。
王炳忠出身新黨青年軍，現為新黨發言人，因2014年太陽花學運期間，不滿林飛帆、陳為廷帶頭佔領立法，與中華統一促進黨總裁白狼張安樂等人到立院踢館，並在戰車上高唱《中華民國頌》，因而被支持學運的網友肉搜而迅速竄紅。
王炳忠律師陳麗玲指出：
台灣刑事訴訟法第122條規定，對第三人的搜索，需要有被告或犯罪嫌疑人；第175條規定，除非有急迫情形，傳票至遲應於到場期日24小時前送達；第178條證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
因此其在臉書上痛批「綠色恐怖降臨」，質疑調查員的拘捕無被告到場，且不存在「急迫是由」，「為何19日通知到案，拘票居然於18日簽發？是否預設立場抓人？」
自由作家林青弘在蘋果日報撰文指，「北檢對不起王炳忠」。他表示，雖然自己與王炳忠的政治立場不同且不喜歡他的公眾言行，但按《刑事訴訟法》第146條第1項規定，除非王炳忠同意或有急迫情形者，依法不得於夜間入內搜索，調查局人員上門事件按天文資料推算未在日出前即為夜間，因此質疑調查人員的程序正當性。他還指出，「同時送達證人通知書、證人傳票甚至出示證人拘票，這是強制證人一定要到場、到庭的高強度公權力行為」，認為這樣被貼上「政治迫害」的標籤是「難怪」。
台灣師範大學政治所教授范世平亦認為，國安案件最困難的在於事實認定，若無「一槍斃命」的鐵證，蔡英文政府的出手恐招非議。
而台師大政治所教授范世平則在臉書諷刺稱「王炳忠等人想當政治犯，哪有那麼容易？」他認為，政治犯應是以主流民意為依歸，如此抗爭才有底氣，才有正當性，而王炳忠等人的政治立場並非台灣多數民意。
此外，關於外界對北檢清晨搜索住處的質疑，一名不願具名的北檢人士對中央社表示，為防滅證或受搜索人不在住所等情況，大多數的搜索都是在日出時間後同步執行，絕大多數案件皆然，並無其他特殊考量。
台灣新黨發言人王炳忠等因疑涉違反《國安法》被拘捕搜家，有人質疑政治迫害，有人堅稱程序正當，你怎麼看?