科技 國際前線

美國耗資千萬調查UFO掀爭議,我們應否更積極探索神秘?

有人認為這樣的花錢是浪費,支持者則堅持其對國防意義重大,探索UFO值得嗎?


有美國媒體揭露,美國國防部曾斥資約2200萬美元設立秘密計畫研究不明飛行物,最後因節省預算中止計畫。 圖片來源:網上截圖
有美國媒體揭露,美國國防部曾斥資約2200萬美元設立秘密計畫研究不明飛行物,最後因節省預算中止計畫。 圖片來源:網上截圖

美國國防部曾耗資2200萬美元調查UFO,有人認為這是浪費錢,支持者則堅持對國防意義重大,你怎麼看?

各地民間均有研究UFO的興趣團體或學術團體,政府是否應當耗資開展UFO研究計畫?

你相信有UFO嗎?你認為UFO會對人類生存有威脅嗎?

12月16日,美國國防部證實曾開展一項耗資約2200萬美元(約1.7億港幣),用於調查不明飛行物(UFO, Unidentified Flying Object)的秘密計畫,並指計畫於2007年開展,持續5年,後因國防部要節省開支而結束。

據《紐約時報》,這項神秘的計畫開始於2007年,最初由時任民主黨參議員多數黨領袖的Harry Reid呼籲資助,因為他本人對宇宙探索有著濃厚的興趣,而他今年從國會退休後仍表示自己為這項前無古人的計畫而驕傲。國防部官員本月確認了這計劃,稱其始於國防情報局。

該計畫主要研究UFO文件或影音紀錄,曾發表過一份490頁的報告,其中描述了數十年來在美國及外國的多宗聲稱不明飛行物體目擊事件,但計劃並無得出外星人是否存在的結論。

國防部堅稱該計畫於2012年關閉,但有支持者表示,過去五年來該計畫仍然存在,項目執行者在履行其他國防部職責之外,繼續調查軍人們帶給他們的情況。

負責執行該計畫的前軍事情報官Luis Elizondo表示,該計畫在2012年失去政府資金支持,但研究並未停止。今年10月,他以辭職抗議美國國防部對此議題的過度保密和反對。

呼籲資助該計畫的Reid亦表示,飛行員拍得不明飛行物等畫面後,通常不會回報給美國軍事指揮系統,因為這些飛行員擔心會被嘲笑或污名化。

在CBS一檔名為《60分鐘》的節目中,航天企業家Robert Bigelow「堅信」外星人存在而且UFO曾到訪過地球。Bigelow還認為美國在UFO議題上較為保守,因為科學家和媒體都對此表示尷尬。反而中國和俄國以及歐洲國家卻更積極地討論這個話題,而非認為這是幼稚的禁忌的。

然而,來自麻省理工學院的天體物理學家Sara Seager提醒大家一個不明來源的天體不一定是來自另一個星球或星系。同樣的,James E. Oberg作為前美國太空總署的工程師,和揭露UFO景觀真相的暢銷書作家,他也對UFO的存在表示質疑。

過去幾十年,美國政府包括軍方一直對UFO進行反覆觀察。2015年,美軍將約13萬頁「藍皮書計畫」文件公之於眾。這始於1947年終於1969年的一系列研究中,美國空軍調查了超過12000個所謂的UFO景觀。其中包括1952年一項名為藍書計畫(Project Blue Book)指出,儘管仍有701個景觀還無法解釋,但大部分UFO景觀都是星雲、飛行器和監察機造成的。

UFO每次出現在公眾視野都能夠引發大眾的討論。有觀點認為人們對UFO有特別的好奇心,往往是因為UFO天生就與外星人有著必然的聯繫。此前負責研究UFO計畫的Elizondo認為,確定UFO的能力與意圖對於國防安全十分重要;然而亦有論者指出,各國對UFO本身的擔憂要低於來自他國軍事試探的擔憂。

UFO是一種國防威脅嗎?國防部應當投入精力調查此類事件嗎?

科技 國際前線