你關注軍事新聞嗎？
軍事報導的目的，是展示武力還是提供資訊？
軍事報導能否有效提升你對軍事的理解？
對你來說，軍火畫面會比一般新聞更吸引嗎？
上週五（7月7日），中國首艘航空母艦「遼寧號」訪港，逗留五天。中國人民解放軍海軍安排市民到艦上參觀，以及艦上士兵到訪社區。當日上午，隨着媒體報導及網上流傳照片，大眾得以目睹「遼寧號」及其護衛艦群駛進香港水域的畫面。
今次是「遼寧號」首次向公眾及媒體開放，並且集中展示各種艦載戰鬥機及軍備。解放軍海軍副司令員丁毅表示，這體現了中央對香港的高度重視，亦滿足香港市民對航母編隊的關懷。
「遼寧號」訪港期間，有媒體報導艦隊排放黑煙，可能影響環境。有關報導亦引起網上爭論，不少聲音質疑「遼寧號」的作戰能力。有軍事愛好者撰文反駁，稱排放黑煙是一般傳統動力航母常見現象。
隨着國際關係日趨緊張，各國經常透過測試軍火及舉行軍事演習，以展示國防力量。軍方往往會向媒體發放資料片段，亦會安排開放日供大眾及媒體拍攝。
對生活在相對繁榮，遠離動盪區域的我們來說，電視或網絡上的軍事消息也許並非切身關注。然而，有關軍事的報導和畫面佔比甚高，各國的軍事力量透過鏡頭向社會宣示其存在。
美國網媒 Vox 最近發布了一段影片，描述美國媒體對播放軍火畫面的「著迷」(fetish)。Vox 剪輯了美國各大電視台——CNN、Fox News、NBC 等主流電視媒體——報導美軍軍事行動的新聞報導，發現大量報導播放了美軍提供的發射導彈、軍事測試片段，並加上動畫展示軍事策略、火力、效果等資訊。共通點是，各個新聞報導都沒有展示軍火造成破壞的真實畫面。
Vox 的評論員指出，當媒體透過「包裝」軍火片段吸引觀眾時，並沒有嚴肅地處理使用軍火造成的真實破壞。媒體亦經常邀請軍事專家提供分析，但部分軍事評述有「推銷」軍備的嫌疑。Vox 表示，有關反思並非表達「反戰」的立場，而是要對媒體報導軍事的手法作出批判和反省。