NGO的政治立場,會影響你對它的支持嗎?
NGO面對政治審查和機構的工作和使命,該如何取捨?
除政治因素外,NGO還面臨哪些困境?
為什麼「地圖」一次又一次成為兩岸爭議的核心?
7月7日晚,前台灣人權促進會會長邱毓斌將一份綠色和平的研究報告放上臉書,痛批綠色和平把台灣納入了中國地圖,「來台灣海撈還踐踏台灣」。
一時之間,綠色和平成為了台灣輿論熱議焦點。
隨後,有網民到台灣綠色和平的臉書專頁給予「一星」負面評價,至今累積3835個,超過其自2010年創立以來積累的兩千餘個「五星」。
綠色和平(Green Peace)是一個國際非政府環保組織,長期關注氣候、基因工程等議題,在40多個國家設有分部,在中國大陸、香港、台灣、澳門等地均有分部。綠色和平主要依賴於個人和獨立基金的捐款。
捲起軒然大波後,綠色和平台灣辦公室其後回應稱地圖是「誤植」,並將原圖撤下,換上一張以中國為中心的亞洲地圖,表示該報告是由北京辦公室出版,受到中國《地圖管理條例》的約束,「這是綠色和平在許多方面必須面對的現實。」
一名綠色和平前員工在接收我們的採訪時說,「有時候,你得被迫做出個取捨:你是否要完成眼前你覺得重要的工作?」
事實上,在中國大陸2017年1月正式實施的《境外非政府組織(NGO)境內活動管理法》中,規定境外NGO不得在中國當地募款。這無疑是為綠色和平這樣的國際NGO套上了巨大的枷鎖。如何面對每天都會遇到的法律管制與政治問題,如何在議題與政治立場間選擇和博弈,成為這些NGO必須思考的話題。