圓桌

氣候問題再受關注,我們不該謝謝特朗普嗎?

輿論關心的,是狂人政治,還是氣候問題?

端小二2017-06-02 發起

美國總統特朗普宣布,美國將退出《巴黎協定》,但稱願意重新談判。
美國總統特朗普宣布,美國將退出《巴黎協定》,但稱願意重新談判。攝:Kevin Lamarque/Reuters

以往乏人問津的《巴黎氣候協定》和全球氣候問題,在特朗普宣布退出後成為全球焦點。

在網絡耐心觀察的端小二,內心浮現一個問題:要是沒有特朗普,「巴黎協定」或「氣候問題」還會剩下多少熱度?特朗普受千夫所指,但批評他的人,都對環保有足夠的關注嗎?

視全球暖化為騙局的美國總統特朗普宣布退出《巴黎協定》,惹來排山倒海的批評。雖然他指華府願意就氣候問題重新開啟談判,達成對美國較公平的協定,但法國、意大利和德國隨即發表聯合聲明否定重新談判的可能。

前美國總統奧巴馬亦發表聲明譴責,形容此舉等同「摒棄未來」。奧巴馬曾在《巴黎協定》中承諾每年減排溫室氣體,以及於2020年前向較貧困國家捐款對抗氣候變化。

《巴黎協定》是2015年全球195個國家在巴黎簽訂的協議,目標是將全球氣候升溫控制在2度之內。全球只有敘利亞和尼加拉瓜2個國家拒絕參與,現美國成為第3個拒絕協議的國家。

在美國將退出之際,俄羅斯、中國和歐盟均高調表示對《協定》的支持。中國與歐盟發表聯合聲明,強調實行協議是「最高的政治責任」。

有評論認為,中國將「乘虛而入」,取代美國在推動全球環保方面擔任領導角色。

有專家指出,特朗普的這步棋將令美國與全球絕大部分國家對立,日後尋求合作時或回遭其他國家冷待,對美國經濟政策造成傷害。

全球暖化加劇,氣候影響實驗室(Climate Impact Lab)預料那些「又熱又窮」的國家如拉丁美洲、東南亞及撒哈拉以南非洲等地將是首當其衝的受害者。

美國退出《巴黎協定》,誰是最大得益者?誰損失最慘重?

你認為《巴黎協定》能否達成它的目標?

為何以往鮮受關注的《協定》在特朗普宣布退出後突然成為輿論焦點?

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。