這是一件備受爭議，但或遲或早必須再次討論的事。
昨日，香港特首選舉落幕，林鄭月娥以 777 票當選行政長官，曾俊華民意高企，結果仍然落敗，令不少港人不勝唏噓。
「今次選舉輸了，但是香港並沒有輸。正如我一直講，我是不是曾俊華，並不要緊，與其只是將希望寄托在一個人身上，不如相信我們每一個人。」曾俊華在 facebook 上貼出他在選後對記者的發言全文。網友留言感謝曾俊華和他的團隊，讓「我哋仍然可以發夢」。
在被形容為「夢醒時刻」的今天，我們開始反思曾俊華為何表現出前所未見的政治魅力。相比強調政綱的林鄭月娥，和熟悉法律的胡國興，曾俊華大談「信任、團結、希望」。在選舉期間，曾俊華成功爭取到政治光譜上左中右派人士為他背書，強調香港不可再延續過去五年社會撕裂、民怨沸騰的局面，他上台將修補社會關係，成為不同政治派系，乃至中央和香港之間的溝通橋梁，令不少市民對曾俊華抱有極大期望。
相比之下，盛傳為中央「唯一支持」的林鄭月娥，其民望一直不及曾俊華，卻得到 777 票當選。此結果符合輿論預期，也帶出一道聲音——如果2015年「袋住先」，通過「8．31」框架下的政改方案，今日結局或會不同。
2014年8月31日，北京人大對香港特首產生辦法作出決定，候選人必須獲得 1200 人組成的提名委員會過半提名，才能「入閘」，再由全港市民一人一票選出最終人選。是為「8．31」框架。
對這一決定，香港社會產生了分歧，包括時任政務司司長林鄭月娥在內的政改三人組，落力推銷「袋住先」（先接受了再說），另一面則認為「一袋就是永世」（接受了就是永遠），終促成雨傘運動，政改方案也於2015年6月18日被否決。
而在今天，當林鄭月娥成功當選以後，曾俊華所凝聚的「民望」，所歸何處？
如果當年「袋住先」，今日結局會否不同？
如果林鄭月娥在任內重啟「8．31」框架下的政制改革，你會否接受由「提名委員會」產生候選人的「普選制」呢？