難民危機可謂近年最困擾歐洲社會的問題。從新聞輿論、民間援助，到政策操作，歐洲社會對難民危機的態度充滿矛盾，又不斷轉變。當新聞上出現令人痛心的悲劇照片，民間分裂成自發援助團體及示威反對隊伍，各國政府宣布收容難民的同時，主張反對難民的政治團體滾存着民意支持。難民危機使整個歐洲社會陷入分歧。
這一切離我們似乎很遠。華語圈對難民問題的探討，難免抽離。但難民問題，真的離我們這麼遠嗎？
網民的答案，是否如你內心所想？
2017年6月20日世界難民日，聯合國官方微博發布「我們與難民站在一起」的影片，號召網民關注支持難民，以央視為首的主流媒體發表相關報導，其他媒體和明星藝人隨即轉發。網絡傳言中國已在境內修建難民營，向戰亂國家公民頒布了暫住證，接收了30萬難民，這消息引起網民恐慌。
在超過15萬人投票的微博問卷調查中，97.5%的網民認為中國不應該接收難民，表示中國基層社會問題嚴峻貧富分化，人口壓力巨大，貿然接收難民只會造成社會動盪，慷他人之慨的聖母情結脫離社會現實。反對中國政府接收難民的微博獲得了八萬多的分享轉發。聯合國難民署中國親善大使姚晨更因為轉發難民署微博，被指呼籲中國接收難民，受到網民口誅筆伐。
外交部長王毅日前表示難民不是移民，中國會為難民回歸創造必要條件，在聯合國框架下為難民接收國提供力所能及的幫助。
當難民走到家門外求助，你會怎樣回應？
香港歷史上曾發生類似的大規模難民收容危機。自1970年代起，越南船民問題困擾香港長達四分之一世紀。時值越戰結束，西貢淪陷，南越人民懼怕越共清洗行動，引發大規模難民潮。「長春號」、「匯豐號」、「天運號」等貨輪載着數以千計的難民來港，當時英國政府將香港列為「第一收容港」，讓難民經香港再轉到西方國家。據統計，二十五年間香港一共接收了逾20萬滯港船民。事件啟發香港新浪潮導演許鞍華，於1982年拍下《投奔怒海》，以越南船民隱喻當時香港對「淪陷」的恐懼。
而在台灣，去年立法院內政委員會初審通過《難民法》草案，因天災人禍或受政治迫害者，經審查會許可後可來台居留。這條文就難民庇護制定法源依據及具體規範，可算是台灣為了提升人權水準，落實人權治國理念，並貫徹「兩公約」承諾之作為。
而在地緣局勢緊張的東南亞，一直有零星軍事衝突，釀成人命傷亡及摧毀家園。過去一星期，有消息指，緬甸一反叛團體攻擊了東部一個城鎮，已經有數以萬計的難民為逃離衝突湧到中國西南邊境。另外，朝鮮半島局勢緊張，北韓的難民也常常冒着生命危險進入中國。
難民問題其實同樣影響着我們的社會和政治。在看似太平的日子，難民一直存在於社會幽暗的角落。
對於湧入歐洲的難民潮，華語世界不難站在人道主義立場上，做出政治正確的振臂高呼。這是否只是身處安穩的我們，站在道德高地的離地判斷？若未來大量難民湧入，我們又該如何看待這些難民？