圓桌
-
美國期油油價崩盤，致中國銀行「原油寶」投資戶嚴重虧損，此責該歸何處？
全球市場動盪，有學者認為此次交易虧損乃屬正常的市場風險所致，但投資的損失是否單由投資者一力承擔？
-
就業爭奪戰：疫情之下職位供應大減，畢業生該如何在就業市場裏搶到位置？
愈加收縮的經濟與就業市場，畢業生愈加激烈的求職競爭，究竟是疫情所致，還是全球經濟大環境的順勢發展？
-
各國因應疫情推出多項經濟援助計劃，不同措施為社會帶來的影響該如何評價？
國際貨幣基金組織預測今年全球經濟總量將萎縮3%，損失將達到9萬億美元，你如何看疫情下的經濟衰退浪潮？
-
中聯辦被指在港持有大規模物業，你如何看中聯辦在港角色的爭議？
中聯辦在港現持有722伙住宅物業，眾志推斷人手編制逾千人，指規模之大尤如「影子政府」，你如何看？
-
煙變眼，房地產變方地，綜藝節目為「正能量」頻頻刪改歌詞，你還看到過哪些？
面對官方禁令和捉摸不透的「紅線」，許多綜藝節目不惜以矯枉過正自我審查，以求節目順利過審，你怎麼看？
-
粉紅色是女生的「專利」？你如何看因口罩顏色掀起的「粉色浪潮」？
「男穿藍、女穿粉」，這種刻板印象究竟從何而起？
-
公共衛生危機處理得當扭轉乾坤？你怎麼看疫情中的南韓國會選舉？
此次的南韓國會「朝大野小」的格局變天，將對「後疫情」時代的南韓帶來什麼機會與挑戰？
-
立法會內會停擺半年，港澳辦、中聯辦點名批評，您如何看待這場「拉布」之戰？
有議員斥「兩辦」無視《基本法》第22條規定，「干預香港特區內部事務」，你如何看？
-
「高管性侵養女」一案媒體報導手法惹爭議，你如何看？
面對有關議題時，我們又能如何跳脫出對弱勢一方「賦權」的角度思考事件本身？
-
從王子確診到首相重症，英國王室如何在此次疫情中體現其角色？
在各國都給出領導人在特殊情況下不能執政的「plan b」，英國憲法卻沒備有任何適用方案，在危急情況下君主立憲制度該如何發揮作用？
-
楊安澤呼籲亞裔美國人積極表現「美國特質」以避免遭遇種族歧視，你怎麼看？
外來者應積極表現該國「特質」的建議，是提倡愛國主義還是一種「皈依者狂熱」？
-
疫情之下100種生活：遊戲王者、變身書蟲、成為廚神？宅生活如何好好過？
有學者表示人在長時間與外界疏離的情況下，將受到負面的心理影響，宅在家中的你心情如何？
-
由虛擬網紅向年輕人宣揚防疫信息，會否更有效更有說服力？
當虛擬網紅能吸引全球逾百萬人跟隨，真實的人類到底有什麼不可取代的地方？
-
瑞幸咖啡承認財務造假致股價大跌，「1.8折喝咖啡」的營銷策略還行得通嗎？
你如何看連鎖品牌「打補貼戰」的燒錢模式、搶佔流量的經營手法？
-
歐美國家對「口罩防疫」態度反轉，開始呼籲全民戴口罩，你如何看？
疫情日益嚴峻，「口罩防疫」終被提出，你認為此舉會是歐美疫情受控的一大關鍵嗎？
-
疫情致各國囤糧、出台糧食出口禁令，新一波的全球糧食危機是否一觸即發？
作為全球最大的糧食消耗及生產國之一的中國，在各國限制出口下會否受到衝擊？
-
中國被指利用Twitter進行政治宣傳，望改變世界對國內疫情的觀感，你如何看？
中國的外宣策略會成功構建起「世界傳媒的新秩序」嗎？
-
當宅在家裡打遊戲成為「道理」，你如何看疫情下的遊戲熱潮？
疫情不斷蔓延，當遊戲成為現實的新轉化，此行業是否能成為「2020年的風口」？
-
港府防疫新法例：禁逾四人聚集與食肆限客，是造成不便還是防疫良方？
原已受疫情重擊的飲食業，在新措施實施下再顯狼狽，你如何看措施使正值寒各的業界再雪上加霜？
-
紅燈停、綠燈行：為了公共防疫，你願意公開你的隱私與行蹤嗎？
以中、韓、新為代表的數字防疫管理經驗，又是否可在全球複製推行？
-
浙江省為拉動消費提振經濟，鼓勵企業員工一周休假2.5天，你如何看？
意見書中提到有關措施只適用於「有條件」的單位，何謂「有條件」單位？
-
南韓「N號房」再揭網絡性剝削，旁觀之惡、色情管制、性別觀，我們該反思什麼？
有論者提及，韓國偷拍文化盛行與色情網站限制過多有關，使偷拍成為免費又方便的傳播方式，你怎麼看成人產業限制與偷拍文化之間的關係？
-
減薪、停職、共渡時艱？疫情之下，作為「打工仔」的一群是否只能「疫」來順受？
疫情衝擊，經濟急速下滑，你的工作有受到影響嗎？
-
華語世界去年發表的影、音、書，有哪些先鋒之作？
在艱困的環境中，創作者的作品往往表現出令人驚歎的先鋒性，你同意嗎？