2023 奧斯卡

【2023奥斯卡賭局】最佳影片:多重宇宙對女妖?政治正確仍會唱響本屆奧斯卡?

【2023奥斯卡賭局】最佳影片:多重宇宙對女妖?政治正確仍會唱響本屆奧斯卡?

奧斯卡這個獎,除了近年以政治正確帶領主旋律,其實還是一直偏愛具有「阿甘」精神的電影?

【2023奧斯卡賭局】最佳男女演員:楊紫瓊可以創造歷史嗎?

【2023奧斯卡賭局】最佳男女演員:楊紫瓊可以創造歷史嗎?

奧斯卡95年歷史上第一次有亞裔演員入圍最佳女主角獎,倡導多元的學院是否會成人之美?

【2023奧斯卡賭局】港台中影評人看「最佳導演」花落誰家?

【2023奧斯卡賭局】港台中影評人看「最佳導演」花落誰家?

相較其他更工整作品,《媽的多重宇宙》更多是用視覺和想象力遮蓋了劇本和邏輯上的諸多問題?

【2023奧斯卡】頒獎季消失的女性導演作品

【2023奧斯卡】頒獎季消失的女性導演作品

只看提名名單就看全去年的精彩電影了嗎?這一份片單匯集六部各有特點的女性創作者作品,千萬別錯過。

奧斯卡2022:老白男陰影,原創力衰退,與失效的「政治正確」

奧斯卡2022:老白男陰影,原創力衰退,與失效的「政治正確」

今屆奧斯卡獎被稱為「小年」,理由是沒有一部現象級作品,幾乎沒有一部能實現口碑和票房雙贏的「奧斯卡標準」。

《Drive My Car》在奧斯卡:時隔40年,濱口龍介能讓日本電影重返國際榮耀?

《Drive My Car》在奧斯卡:時隔40年,濱口龍介能讓日本電影重返國際榮耀?

《在車上》的確更新了日本電影的奧斯卡入圍紀錄,須知日本電影自80年代後就進入漫長的落選時期,與奧斯卡漸行漸遠⋯⋯

奧斯卡熱門《犬山記》:傳統雄風走到盡頭,就是再也撐不下去的尷尬

奧斯卡熱門《犬山記》:傳統雄風走到盡頭,就是再也撐不下去的尷尬

對導演來說,「將雄風閹掉」這意象太引人了,要閹掉雄風的最有效方式,正好是引入同志疑雲。

奧斯卡會選《犬山記》還是《沙丘》?為何最佳影片總頒給中規中矩的電影?

奧斯卡會選《犬山記》還是《沙丘》?為何最佳影片總頒給中規中矩的電影?

奧斯卡獎的評選機制其實並不常見,過去選民只要打個勾,現在卻不是那麼簡單,但這樣複雜的制度卻有一個單純的動機⋯⋯

2021奧斯卡臨別一瞥:除了政治正確和美學高度,還可以怎樣表彰一部電影?

2021奧斯卡臨別一瞥:除了政治正確和美學高度,還可以怎樣表彰一部電影?

奧斯卡獎常常不是頒給最好的,而是綜合知名度觀眾緣、媒體聲量、當下代表性、回應社會的角度及議題敏感性、美學成就的結果。

第92屆奧斯卡金像獎揭曉前評析:應該入圍的女性電影人去哪了?

第92屆奧斯卡金像獎揭曉前評析:應該入圍的女性電影人去哪了?

學院曾為奧斯卡多元化銳意改革,多方吸納會員,然而呈現的結果依舊如此單一,那些原本可能入圍的電影人她們去哪兒了?

奉俊昊的奧斯卡與韓國電影的瘋狂秘密

奉俊昊的奧斯卡與韓國電影的瘋狂秘密

就這一句充滿個人主體性的大實話「寫劇本不是為了代表國家」就遠非絕大多數香港和大陸電影人能夠說得出來。

總評奧斯卡:選擇《寄生上流族》與「小丑」,學院獎顛覆自身了嗎?

總評奧斯卡:選擇《寄生上流族》與「小丑」,學院獎顛覆自身了嗎?

與其說奧斯卡爆冷,不如說是希望自己更具有普世視角的學院獎,剛好遇到了一部既高度類型化又探問普世困境的韓國電影……

奧斯卡熟齡白男口味有歷史:黑人女演員的小金人70年追尋記

奧斯卡熟齡白男口味有歷史:黑人女演員的小金人70年追尋記

若這個獎座屬於一個白人,身價可能超百萬美元,可惜它屬於黑人女演員……

賈選凝:奧斯卡小年,如何「內」「外」有別?

賈選凝:奧斯卡小年,如何「內」「外」有別?

對奧斯卡來說,最佳影片畢竟要關切美國內部問題;而來自外部世界的普世思考,雖然也很政治正確,只能作為平衡的另一方⋯⋯

第90屆奧斯卡獎:這是 hashtags 比電影更重要的時代?

第90屆奧斯卡獎:這是 hashtags 比電影更重要的時代?

奧斯卡無法擺脫政治,無法擺脫 hashtags,但一個簡單的議題真的是電影獲獎的原因嗎?

郝建:我的2018奧斯卡賭盤

郝建:我的2018奧斯卡賭盤

和朋友之間進行十幾年的賭盤,實則是每年一度的奧斯卡預測。

2017年,什麼才是奧斯卡獎心目中的「最佳外語片」?

2017年,什麼才是奧斯卡獎心目中的「最佳外語片」?

中港台三地能正式入圍奧斯卡外語片的电影屈指可數,是價值觀還是電影工業的差異?

張碩文:當香港娛樂記者,問了奧斯卡女主角一道詭異問題

張碩文:當香港娛樂記者,問了奧斯卡女主角一道詭異問題

傳媒應不應該為明星們製造幻覺,記者們應不應該試圖用荒誕的問題製造奇景,這兩個選項都太過陳舊了。