輿論觀察｜端傳媒 Initium Media

佩洛西訪台前，台中美三地的輿論持續變動，端傳媒在此簡單為讀者梳理。

造成唐山事件的不是施暴者有勢力和靠山，而是父權制社會對一個普通男人也提供了足夠信心支持，讓他可以參與到「女性屠殺」中。

6歲的布查男孩直視母親的死亡後，「現在他知道什麼是死亡了。」

體育競爭與政治競爭是一回事嗎？

可以肯定的是，經過這場暴雨，國家意志與民間情緒，以更加民粹的形式團結在了一起。

一個陰謀論逐漸成型：央視和官方文化宣傳部門是與西方裏應外合的「內鬼」，其出品的電視劇給境外反華勢力遞刀，「舉著紅旗反紅旗」。

「短短一夜，我們在網絡上進行了一場遊行。我們肩並著肩振臂高呼，吶喊了自己的憤怒、訴說了自己的委屈，也給予彼此力量⋯⋯」

「這是男權分子對敢於站出來指認公共空間中男性日常暴力的女性的公然報復，是嫁接父權國家意識形態的集體仇恨。」

沒有什麼可以阻擋B站股價連創新高。

微博網友為何以「國籍論」與「叛徒論」猛烈抨擊剛剛逝世的傅聰？

大陸有另一版本的「今日香港，明日台灣」：如果拿了大陸多年好處的香港能有200萬人上街「反中」，那繼續柔性對台政策，是否會讓台灣也掀起「反中」運動？

印尼的檢測量極低，而雅加達3月的葬禮數量，增加了40%。

「刻意誇大情況，很挑動人的情緒，讓大陸觀眾覺得香港都是暴徒，和香港不值得珍惜，失望到極致。我覺得無論你的立場是甚麼，這些基本的新聞素養都是蕩然無存。」

这件事情幾乎是一個提醒：所有試圖收容、利用、或者刺激這種愛國主義情緒的個體，只要你不姓趙，那終有一天你會玩火自焚。

一些中間派或原本支持反修例的大陸網民發聲譴責；有人對香港人說：「雖然有理也很委屈，但暴力違法的事千萬別做，別中了他們的圈套。『我不是苛責你，我是想保護你。』」

或許正因為「先天不足」，中文互聯網上的自媒體才得以在其他領域——特別是洞察網民心理與行為方面，投入了幾乎全部精力來鑽研。

美國喬治華盛頓大學教授沈大偉(David Shambaugh)曾經形容中美之間存在着一個「愛恨週期」，兩國的關係隨着時間的變化，有着週期性的起起伏伏。

「假大空」新聞事件正正利用了媒體的新聞操作：當有公眾關注的新聞事件發生時，作為傳媒就必須報導，哪管事件是被操作的「假大空」事件，甚至是含有虛假訊息的新聞。

「法理尚且有效益主義和義務論的爭論，道德審判是否符合道義，自然難以定論。」