反修例運動一年

小端網絡觀察：Trump or no Trump？香港示威者及遊說團體如何看美國示威和特朗普？

眾志常委敖卓軒在訪問中提及「特朗普的角色不太重要」，引發連登網民不滿，認為眾志代表香港人和特朗普割蓆。到底香港示威者和網民如何看待特朗普和美國BLM運動？

「潘朵拉的盒子一旦打開，未來只會更差。不是只有香港，而是整個中國周邊，都可能進入非常動盪的時期。」

楊子俊中彈後，開始了校內和社會上的雙重分裂生活，校內學生集會，他只是路過和走開，因為擔心會演變成「暴動黃師煽動學生」的戲碼⋯⋯

教育機器運轉環環相扣，隨運動深入，香港的中學老師們怎樣開始自我審查？一間學校的運作如何開始轉變？

經歷一年的運動，阿飛明白到，運動成功與否，原來不能永遠歸咎「權威」和「政治打壓」⋯⋯

今日是反修例運動一周年的日子，端傳媒從追蹤6000名示威者的香港學者取得獨家數據，從中窺見示威者的複雜面貌：他們變得無法信任機關，也無法與撐警人士溝通，同時又一致認為，這場持續進行中的運動相比香港整體民主運動來得成功。

經歷反修例運動，六四集會有了新的意義和情感，有人認為出席六四晚會的意義「就是守護還可以紀念中共暴政的空間」；今晚各區集會，市民呼喊「光復香港、時代革命」、「香港獨立」等口號。

他想像著日後，每個香港人的「特設城市」能互相聯繫，跟香港也保持聯繫。「記住，我們現在不是goodbye and we will never see you again；有天，如果香港和內地變好，我們還是會回來。」

有市民在中環、銅鑼灣聚集，一度佔據馬路並高呼口號，旺角再現傘陣。

從社區參與、人群連結到下游作為，藝術教了他們別人想不到、做不到的⋯

從搜查、推撞，到針對性武力和圍捕，香港警察愈發以對抗性姿態對待記者。我們採訪了多位擁有豐富經驗的前線記者、工會主席、警政學者，嘗試還原前線採訪經歷，解讀多年變化，他們如何看待警方「假記者」和「運動支持者」的指控，以及行業自律的問題。

綜觀過去兩個月香港的政治動員，圍繞着政府系統的整頓風聲空前。和慣常理解的「文革」不同，「整黨」的邏輯更強調政治組織的紀律和行動。

港澳辦與中聯辦是怎樣的治港機構？兩辦在「一國兩制下半場」將如何走向台前？「西環治港」已被議論多年，但從未像此刻一般真實。

名為「人心回歸」的社會轉變工程在澳門其實早已完成，現在則在香港加快進行。

他們心悸、手抖、失落...... 面對浩大的社會創傷，目前香港「沒有機構打正旗號說，會服務這一班人」。

將近一年過去了，將政治理念置於利益之前的黃色經濟圈可以走多遠？