#MeToo 在中國
呂頻：吳亦凡的倒下，是女性自我改變的勝利
比吳這個人倒霉更長遠的效應，是女性權利共識的再次被推進，是男性權力共同體成員受到震懾，以及主流社會再一次確認女權的存在。
小端網絡觀察：中國metoo運動標誌性案件開庭，民眾聲援、媒體沉默
端傳媒自昨日起蒐集中國網絡輿論發言，試圖探究在缺乏本地媒體關注的情況下，網民們如何就這起事件進行公共討論？
行動者手記：去年#MeToo運動中，我所經歷的故事
回想起來，我們大多數人參與#MeToo運動，其實都憑藉着一種非常原生的衝動。因為缺乏社會運動的參與經驗，所以對運動如何發展的想像非常有限。但似乎也不知道擔心、害怕 ，沒有去想過那條紅線應該放在哪裏。
中國Metoo訴訟：徐鋼訴王敖名譽侵權案初審，王敖代理律師退庭抗議
被告王敖代理律師萬淼焱質疑原告代理律師紀佳娜的代理資格，審理法官回應可以先繼續審理。
呂頻：「女權五姐妹」四週年，女權核心組織者的貧困，與貧困的女權運動
此時此地，需要思考如何創造和供給另類的資源，這不是什麼為了反抗而反抗的所需，而是關係到一個最基本的問題：讓社會有活力，而不是慢慢死去。
教會機構#MeToo事件簿：她們指控「突破匯動青年」員工性騷擾
6名女性稱遭香港老牌基督教青年機構同一員工性騷擾。在教會世界中，要行公義，還是好憐憫？更多受害人及施害人有待曝光。
無法迴避的浪潮——中國 #MeToo 調查全記錄
要想理解2018年的中國，#MeToo 無疑是無法迴避、驚濤駭浪的一頁。而這浪潮仍在繼續。
被性侵的女孩起訴了警察：維權的傷害遠比性侵大
她在維權過程中遭遇施害者、學校及警察層層羅織的阻撓和傷害，最終成為「重點維穩對象」。
釋昭慧：痛定思痛，解析佛門中的「結構性罪惡」
此時佛門最重要的課題，是痛定思痛，杜絕那些強化「尊卑意識」，且周而復始地透過日常生活與儀軌操作，而建構牢不可拔之「尊卑秩序」（特別是性別秩序）的「魔性訓練」！
房思琪教我懂得的事：「圈子」裡的性侵
小寒以為林清和她一樣，也是雷闖的受害者。林清卻揭露了其他公益人士對她的侮辱和傷害。愈來愈多的公開講述浮現，轉折是像她們一樣的公益圈年輕人。
中國#MeToo大辯論：並非劉瑜導致撕裂，裂痕一直就在那裏
正如香港泛民主派內部存在複雜分野，中國的知識分子內部一旦涉及經濟與社會議題，也存在相對應的、甚至更複雜的分化。可以說，「自由派」內部早就「撕裂」過好幾次了。此次 #MeToo 運動中爆發的分歧，只是在女權的維度上將這些裂痕描畫得更加清晰。
孫金昱：泛泛指責 #MeToo 是多數人的暴政，辜負了高高舉起的正義之旗
面對 #MeToo 運動中湧現出的案例，任何人都有權自由判斷，有權利質疑運動中出現的問題，但如果你的擔心只分給可能的被冤枉者，而對已知的壓迫視若無睹，就辜負了你高高舉起的「正義」旗幟。
覃里雯：性侵與性騷擾從來不分圈子，父權是整體的世界
對女性不同程度的侵犯，從來沒有斷絕，也一直在被全社會容忍、漠視乃至縱容，父權文化之下，焉有女性尊嚴。
北大 vs 北大：一場反性侵行動如何變成真相攻防戰？
北大學生追尋「沈陽事件」真相，申請信息公開反遭校方約談打壓。120週年校慶前夕，一場高校反性侵運動，如何演變成了「兩個北大」之爭？
孫金昱：校園性騷擾的關鍵不是「性」，而是權力結構
讓大眾迷茫的問題——為何帶有種種光環的學者會有如此不堪舉動——其實是一個被錯問的問題，因為它的提問視角完全是個體化的。
楊不歡：中國反性騷擾——舉報走不出校園，司法走不進校園
反性騷擾的道路上還需要面臨社會輿論的阻力，需要等待一個合理的追責機制，但從樂觀一面來看，校園裏那些勇敢的反性侵戰士們，可能已經為社會進步打開了一個口子。
#MeToo漩渦邊緣的局內人：我在廣州中大人類學系如何反性騷擾？
在這次幾乎不受我們掌控的風波裏，我們到底完成了些什麼呢？我們的行動，是否稍微撬動了長期植根於高校空間裏的性別不平等與性騷擾問題？
讀者來函：廣州中山大學處理張鵬，真有決心和誠意？
校方看似是主動且嚴肅地處理了涉嫌性騷擾的教授張鵬，實則很可能是迫於輿論壓力的無奈之舉，沒有太大誠意，保護學生權益的決心也不足。
教授性騷擾六年僅一紙「黨內處分」：她們被扼殺的學術之路
中山大學社會學與人類學學院博士生導師、青年長江學者張鵬，被指在長達六年時間裏，多次對校內女性學生及教師實施性騷擾行為，但僅受到校方「黨內處分」懲戒。
中國版MeToo：性騷擾者被解僱後，她們想建立制度保護
飽受打壓的女權主義者在MeToo運動中贏得最初的勝利，她們打出新口號：「MeToo並不夠，還要every in」.
呂頻：從「北電侯亮平」到「北航陳小武」，看中國式反性騷擾運動前途
不改造文化，對受害者的迫害就不會停止。所以，讓子彈再飛一會，讓辯論更長久公開地持續和擴散一陣，不但非常珍貴，而且意義重大。
「女權之聲」被消音的100天
中國最負盛名的女權媒體為何在國際婦女節期間遭到永久封號？封號、收緊女權議題空間能阻止中國版MeToo運動繼續發酵麼？
沈陽案：北大“metoo”，制度與程序正義的迷思
儘管各界行動者形成的去中心化網絡在沈陽案的推進中不斷成熟，並鮮明地指向最根本的權力與結構，但如果支撐它說話、表達的公共空間上了鎖，那麼，無論是程序正義還是結果正義，無論是改變學院體系還是從象牙塔影響社會，就又打回鏡花水月的幻影了。