六四週年
邊緣化的六四論述：八九春夏，其實發生的是「兩場運動」
對於六四運動的深入理解，需要我們同時跳出這兩種敘事：既告別「知識分子中心論」、重視工人和市民的參與，同時承認「民主」的確是工人和市民參與運動的核心訴求。最關鍵的是，工人與市民所理解的「民主」，和學生、知識分子所擁抱的民主觀念有很大不同。
多重曝光：十個鏡頭前後的八九六四
反覆訴說，歷史終不會消失於黑暗之中。
專訪吳國光：八九毀滅中國知識分子之後，如何繼續「韌性的戰鬥」？
「可以說，我自己在推動中國民主化上是一個失敗者。但我這三十年就是承認失敗、但不放棄初衷。」
被圍困的六四論述，需重新對接後冷戰的時代光譜
在三十週年的今天，當脱韁的世界把後冷戰的自由主義共識遠遠甩下，我們需要新的力量和批判，新的盟友和想像。
8本六四文學書：廣場和燭火就是理所當然的救贖嗎？
希望和絕望如何不流於空洞？在尋覓答案、塑造角色和意象上，文學給了我們如此不同的角度，回到那並未結束的夜⋯⋯
【書摘】程翔：天安門屠殺促進蘇東集團解體
萊比錫民眾高呼「記著天安門」是在警告東德秘密員警，若他們動手的話，便會發生另一件「天安門事件」。在群眾大聲呼喊下，東歐的秘密員警也不敢導演另一場「天安門事件」。
影像：六四「愛國民主大遊行」，支聯會指人數較去年多一倍
1989年成立的支聯會，每年六四前的周日均會舉辦大遊行。今年踏入第30個年頭，遊行主題除了一如往常要求平反六四、結束一黨專政等訴求外，更聚焦在近日《逃犯條例》修訂。
「我當時，可能真是做對了一件事」——那個春夏之交，在「北平」的台灣記者們（上）
「電視上就出現一張字卡、一條新聞：『造謠大王肖斌抓到了』，從那時開始，路邊再也見不到有人談論這件事，也不會有人接受你的採訪了。」
六四三十年紀念研討會首度移師台北，持續重訪八九民主夢
六四三十年紀念研討會，今年由香港移師，來到台北舉行。三十年前，運動發生在冷戰結束前夕，追求民主體制蔚為浪潮；今日，舊體制已面臨不同挑戰，而「新冷戰」格局再度降臨。有心與會者如何重訪當年民主夢？
從「白宮戰情室密件」一窺美國眼中的八九民運
美國駐上海總領事Charles Sylvester在「戰情室報告」形容這類反宣傳活動為「中式人為洗白」。時任美國駐華大使李潔明（James R. Lilley）甚至在另一份戰情室報告中形容是「大謊言運動」。
六四座談 鮑彤致信：「我們正生活在六四制度之中」
支聯會主席何俊仁表示，六四是很多香港人一生都不會忘記的，而一個地區的人會因為對於政權的不滿，而持續悼念、抗議30年，在世界範圍都是罕見的。
30年後，香港還能守住六四記憶嗎？—— 專訪李立峯
一邊是諱莫如深，一邊是恆常悼念，六四記憶在香港綿延30年，是一種必然？香港中文大學兩位學者10年研究，揭示集體記憶背後的秘密。
藝術家、鼓手、火炬手，六四維園燭光晚會的二三事
在這寬廣的維園足球場，人們每一年如候鳥般準時赴約，他們為何而來，又希望將自己的感情和力量帶往何處？
專訪王超華：我不是秋瑾，我是你們的一份子
自37歲開始流亡，三十年來，王超華不停歇地追問自己：要怎麼解釋整個運動你都在，最後卻沒有死在那兒？那一天之後，你是誰？她也不放棄地追問沉默了的人：當初我們上街的時候，不是同樣的嗎？你們承認這是政府對我的迫害，這不夠呀，你要承認我是你們其中的一員啊！
卞中佩：六四是中國與台灣巨大的分界線
30年前的六四終結了冷戰，但30年的滄海桑田，世界可能又走往新冷戰的當下，仍然是中國巨大空白與黑洞的六四，是中國與自己、中國與台灣、中國與世界之間難以彌合的裂縫。
滕彪專訪：一個曾經的依法維權者，怎麼看今日中國？
四年前的六四晚會，滕彪不顧國保警告，現身香港維園演說。一句「退無可退」，說的是香港，也預告了自己的人生——那時的他還不知道，自己和妻女即將流亡。
許寶強：抗拒絕望，告別虛無──反思「不再紀念六四」的情感政治
如何理解這些決定不紀念「六四」的大學生的情感投注？脱下功利理據的面紗，我們大概可以看到一張張困惑、疲憊的臉相。
維園晚會現場：世代變遷，他們為什麼來參加六四集會？
17歲、38歲、57歲...... 他們生於不同世代，對29年前的六四事件有著不一樣的記憶，為什麼這一晚，他們都走到維園？
70、80、90後歷史老師的六四自白：對我重要的事，對學生重要嗎？
當年輕一代主動切割六四，教育資源又慢慢流失時，六四記憶的傳承會否逐漸式微？歷史老師作為歷史記憶傳遞的重要一環，他們如何向學生教述六四？
Quiz：回到1989年，你會如何報導六四？又會遇上怎樣的後果？
時間回到1989年，你是一名報社編輯。從29年前的4月22日開始，如果是你，你會在每個重要時間節點，做出什麼選擇？
不要維園大台的六四聚會：走過29年的自由文化音樂節
和維園大台不同，這裏的聚會強調「自己幹」，參與者不是訴諸仇恨與哀慟，而是在反思中對主動性、想像力與創造力的拓闊⋯⋯
六四密檔從何而來？他們是追檔案的人
有這樣的一批人，年中無休地跳進英國國家檔案館千萬頁的文件海裏，找尋像「四川天安門事件」這樣的歷史真相。
袁瑋熙：現場調查──六四各大集會，參與者本質無別
如果仔細分析受訪者的參與動機和身份認同，可以見到六四集會已經與「本土政治」難以分割。
第三種六四想像，掙脫香港困局
香港必須把天安門事件的意義，放到「香港－世界－中國」長時段的三邊政經轉型中理解，思索香港能在前途上採取的立場與戰鬥位置。