日報

早報:佩洛西不再尋求連任美國眾議院民主黨領袖

2022年11月17日,美國國會眾議長佩洛西(Nancy Pelosi)宣布不再尋求連任民主黨眾議院領袖。

2022年11月17日,美國國會眾議長佩洛西(Nancy Pelosi)宣布不再尋求連任民主黨眾議院領袖。攝:Anna Moneymaker/Getty Images

刊登於 2022-11-18

#烏克蘭戰爭#新聞簡報#國際#每週推薦#美國政治

佩洛西不再尋求連任美國眾議院民主黨領袖

美國民主黨中期選舉丟掉國會眾議院多數席位後,82歲的佩洛西(Nancy Pelosi)週四宣布,在明年1月開始的下屆國會中,她將不再尋求連任眾議院民主黨領袖。不過她將繼續擔任代表加州三藩市選區的國會眾議員。

佩洛西在眾議院發表演講稱,自己從未想過會從家庭主婦變成眾議長,她將不尋求在下屆國會繼續領導民主黨,「是時候交給新一代民主黨黨團了」。

外界預計,來自紐約州的52歲眾議員哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)可能成為接替佩洛西的人。如果傑弗里斯當選眾議院民主黨領袖,他將成為美國史上第一名黑人國會黨派領導人。

佩洛西是美國史上首名女性眾議長。她自2003年起一直擔任眾議院民主黨領袖,並在四屆國會(2007年1月至2011年1月,2019年1月至2023年1月)中擔任眾議長。

美國總統拜登發表聲明,評價佩洛西是美國最有影響力的眾議長,她用無數事例體現了民選官員的職責,信守對上帝和國家的誓言,確保美國民主實踐,使美國繼續成為世界燈塔。

MH17空難荷蘭法官缺席審判三人終身監禁

荷蘭法官缺席審判兩名俄羅斯男子和一名烏克蘭男子在馬航MH17航班被擊落案件中構成謀殺,判處三人終身監禁。2014年7月17日,馬航MH17航班空難導致298名乘客及機組人員死亡。

法官們認定,這是一次蓄意擊落飛機行動,儘管三名被告當時意圖擊落一架軍用飛機,而非民航客機。

這三人中,烏克蘭分離勢力軍事領導人伊戈爾·斯特列爾科夫(Igor Strelkov)因部署導彈和尋求俄羅斯幫助而被定罪。俄羅斯人謝爾蓋·杜賓斯基(Sergei Dubinsky)被認定下令並監督了將山毛櫸(Buk)導彈發射器運輸到烏克蘭境內的工作。列昂尼德·哈爾琴科(Leonid Kharchenko)被認定根據杜賓斯基的指示,監督了山毛櫸導彈的使用。據信三人目前都在俄羅斯境內。

此案還有第四名被告、另一名俄羅斯人奧列格·普拉托夫(Oleg Pulatov),他是審判時唯一有法律代表的被告。法官們發現他也知道導彈事宜,不過宣吿他無罪。

波蘭或將允許烏克蘭人員進入導彈爆炸現場

據路透社報導,波蘭總統杜達週四前往靠近烏克蘭邊境被導彈擊中的村莊視察時稱,如果烏克蘭人員想要調查此地情況,「我們可以向他們展示」。

杜達週三曾表示,接受烏克蘭人員加入調查,需要得到正在領導調查的兩個國家——波蘭和美國的同意。

烏克蘭外長庫列巴(Dmytro Kuleba)週四也發推稱,烏克蘭和波蘭將就俄羅斯針對烏克蘭的導彈襲擊造成的事件進行建設性的公開合作。他還表示,烏克蘭專家已經在波蘭,烏方希望他們能與波蘭執法部門合作,迅速進入現場。

杜達還確認,只有一枚導彈落入波蘭境內,這與初期媒體報導稱有兩枚導彈不同。遭到襲擊的普熱沃杜夫(Przewodow)村共有440人,事件導致兩人死亡。

北約領導人和波蘭政府週三曾指,掉入波蘭境內的是試圖攔截俄羅斯導彈的烏克蘭防空導彈。但烏克蘭總統澤連斯基不認同這種說法,並主張允許烏方人員進入爆炸現場。

波蘭方面還指,據信該導彈是蘇聯製造的老式火箭S-300。俄羅斯和烏克蘭都在使用這種導彈。

波蘭總統顧問雅各布·庫莫奇(Jakub Kumoch)又稱,從導彈碎片、彈坑深度和燃料用量可以計算出導彈發射地點,但他沒有提供具體細節。

芬蘭總理指歐洲技術過於依賴中國

芬蘭總理桑娜·馬林週四在赫爾辛基舉行的Slush創業投資大會上表示,歐洲目前在技術上過於依賴中國,值得警惕。

馬林稱,坦率講漏洞已經存在,看一下芯片或半導體領域就知道。她舉例指,歐洲對俄羅斯能源的依賴導致正在面臨能源危機,2019冠狀病毒大流行期間也曾出現醫療用品短缺,這些都是前車之鑑。

她表示,「​​我們必須確保有能力和知識來建立這些技術,而不是依賴與民主國家邏輯不同的中國和其他專制國家」。

西班牙新性侵法律引發減刑爭議

據BBC報導,西班牙打擊性侵的一項關於性同意的法律上月生效後,一些在囚性侵罪犯正在利用該法縮短刑期,事件引發爭議。

根據新的《性自由保障法》(Guarantee of Sexual Freedom law),又稱「只有同意才意味同意」(Only yes means yes)法,受害者在證明受到性侵時,將無需證明受到了暴力或恐嚇,或者進行了身體抵抗。任何未經同意的性行為都將被視為侵犯行為。

該法是由2016年號稱“La Manada”(狼群)的五名男子強姦一名18歲女子案件促成。此案最初被判為性侵而非強姦,理由是侵害者沒有使用暴力或恐嚇。事件引發大規模民眾抗議後,西班牙最高法院2019年又修改判決,將被告刑期從9年延至15年。

不過根據西班牙刑法規定,每當新法律出台後,如果已被定罪的人可以從新法中獲益,那麼就可以追溯適用新法重新量刑。而律師認為在部分案件中,新法律規定的最低刑期更低,可以為部分服刑者爭取縮短刑期。

西班牙媒體指,目前已有至少四名罪犯因新法而能提前獲釋,另有八起案件中的性侵罪犯已贏得減刑。

“La Manada”案的一名律師奧古斯丁·馬丁內斯(Agustín Martínez)也透露,他正在努力為此案其中一名罪犯爭取減刑。

指導新法生效的西班牙平等部長艾琳·蒙特羅(Irene Montero)為新法辯護稱, 「大男子主義可能使一些法官錯誤適用法律」。

西班牙主要法官協會則拒絕這種說法。巴倫西亞大學教授卡洛斯·弗洛雷斯(Carlos Flores)也批評艾琳·蒙特羅是在迴避錯誤,將責任推給法官。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀