2002年創立、至今逾19年歷史的民間人權陣線（下稱民陣）今日（15日）宣布解散。
民陣聲明表示，「近一年多來，政府不斷以疫情為由，拒絕民陣及不同團體的遊行申請，各成員團體遭受打壓，公民社會面臨前所未有的嚴峻挑戰。民陣本希望繼續以原有的方式與大家迎難而上，可是，召集人陳皓桓已因多宗案件身陷囹圄，秘書處已無法維持運作，而在沒有成員參與來屆秘書處的情況下，只能在此無奈宣佈解散。」
延伸閱讀：《民陣一人秘書處陳皓桓：不相信群眾，又可相信什麼？》
民陣表示，已於8月13日召開周年大會，出席成員團體一致議決由即日起解散。民陣約160萬港元的資產，會指示民陣資產託管團體捐給合適的團體。
作為由數十個民間團體組成的平台，民陣2003年起舉辦七一、五一及元旦等示威大遊行，惟自2020年七一遊行申請被拒、國安法實施後已暫停舉辦活動。據報導，民陣日前曾召開會議，跟進有關解散的決定，解散前僅剩下8個團體成員。
8月12日，警務處處長蕭澤頤曾接受建制報章《大公報》專訪，稱民陣近年組織「一系列大型非法遊行集會」，「可能涉嫌違反國安法」，而警方已搜集相關證據，隨時對違法組織依法採取行動。《大公報》早前亦以頭版報導民陣為「非法組織」，應及早取締及拘捕相關人士。
因應民陣的解散聲明，警方約下午2時回應指，由於民陣先前未有依時提交警方申索的6項資料，正積極跟進其違反《社團條例》內的罪行，又重申刑責不會因組織解散或成員辭職而被抹走。
日前（10日），另外一個歷史悠久的組織，全港最大單一行業工會的香港教育專業人員協會（教協），遭官媒港府圍攻兩周後，宣布解散。
連續17年七一號召上街，到反修例後開始退場
民陣成立於2002年9月，定位是聯合民間團體，搭建公民平台。首屆召集人胡露茜指，當時有感回歸狀况惡化，所以希望建構民間社會，達到公民社會的「自主自發」。初時成員團體有30多個，最高峰時超過50個，政治光譜有溫和有激進，也有部分宗教團體和慈善團體。
令民陣打響名堂的一役，要數2003年的七一大遊行。當時香港仍未走出沙士（SARS）帶來的經濟陰霾，又遇上政府推動《基本法》廿三條立法，大量市民不滿港府施政。民陣擔起號召大旗，以「反對23，還政於民」為遊行口號，呼籲市民上街。結果，超過40多個團體表示支持，加上多個專業界別呼籲市民參與，最終民陣宣布有50萬人上街。
遊行數日後，行政會議成員田北俊宣布辭職，自由黨在立法會倒戈令條例無法通過。最終，政府宣布無限期押後草案，並於同年9月初撤回，被視作民主運動的一大勝利。在大眾眼中，走在隊伍龍頭的民陣自此與七一遊行劃上等號，奠基每年遊行的民間傳統。多年七一大遊行中，較政治化的訴求有如2007年開始的「爭取普選」、2019年的「撤回惡法」等，有時則更著重民生和社會公義，諸如「打倒地產霸權」、「改善民生」等等。
2019年反修例運動，民陣早於風波醞釀之初舉辦兩次遊行，試圖喚起公眾關注。據大會估計，民陣在3月31日發起的遊行有逾萬人參加，一個月後更翻倍至13萬人。步入6月，民陣主辦的「6.9」與「6.16」大遊行，分別宣布有103萬及200萬人出席，被視為運動的正式開端。為追究連場警民衝突的責任，民陣提出「五大訴求」，成為示威者日後主要綱領的雛形：完全撤回逃犯修例、追究警方開槍責任、不檢控及釋放示威者、撤銷定性6月12日集會為暴動、林鄭月娥問責下台。
同年七一，民陣如舊舉辦維園遊行。入夜散場後，有示威者將行動升級，衝入香港立法會，佔領議事堂宣讀抗爭宣言。立法會多處被人用噴漆塗上標語，其中一句是「是你教我們和平遊行是沒用的」。
後來為應對警方反對聚集的禁令，示威集會採取「流水式」的策略，加上街頭抗爭白熱化，民陣逐漸退場至「和理非」（和平、理性、非暴力）遊行的主辦方，零星多元的活動則由市民和組織接棒舉行，包括由劉穎匡發起的民間集會團隊（已解散）、基督教及天主教組織、銀髮族及家長小組等。至運動後期，民陣平均每月只舉辦一次遊行。根據警務處數字，2019年每日平均舉行超過31宗公眾活動。
及至2020年，港區國安法實施，加上疫情，香港警方首次反對民陣的七一遊行申請。此後，民陣再未主辦任何活動，2021年也沒有入紙申請遊行。臨時召集人鍾松輝認為，自2002年成立的民陣已經完成歷史任務，連續申請了十七年遊行。
當時他表示「現在的情況不是叫做解散，但不會再搞任何活動」、「出年都不會再搞」。
召集人身陷牢獄，組織被指違法
事實上，民陣的「不再作為」可追溯至兩大窘局：召集人相繼入獄、組織屢被威脅取締。
2021年3月，前召集人岑子杰因民主派初選案仍被還柙、繼任召集人陳皓桓則身負多宗其他控罪。同時間，有消息稱警方正在調查民陣是否曾獲外國資助，若屬實將違反《港區國安法》並被取締。不久後，多個團體成員陸續退出民陣，包括民主黨、街工、香港民主民生協進會（民協）、公民黨、新民主同盟，以及剛解散的教協。
5月中，警方再向民陣申索6項資料，質疑其違反《社團條例》第5條，未有申請社團註冊，並要求提交民陣由2006年9月至今曾舉辦的遊行集會資料、成立以來的收入來源、開支、用作接收任何資金或款項的銀行及戶口號碼等。繼任召集人陳皓桓回覆指，民陣多年來之所以沒有正式註冊，只以平台方式運作，是因為香港人根據《基本法》應有結社自由，不應受到任何限制。
他又重申，警方多年來與民陣開會合作都沒有提出問題，全國政協副主席梁振英2013年更曾稱民陣為「朋友」，反問為何警方今日會突然一改態度，將之稱為「非法社團」，認為並不合理。
時任警務處長鄧炳強其後表示，由於民陣未有提交上述資料，不排除採取執法行動。不久，陳皓桓亦因「10.1」遊行案被判囚18個月，令平台領頭一職再次懸空。不過，他在獄中來鴻，堅持「民陣不會解散，直到最後一刻」，並以「石在火種在，人在希望在」勸勉收結。