法國、奧地利航空航班因繞飛白羅斯，被俄羅斯禁止入境
法國航空和奧地利航空的航班由於繞過白羅斯領空，被俄羅斯禁止入境。受此影響，法國航空取消了至少四班往返巴黎和莫斯科的航班，奧地利航空取消了一班從維也納飛往莫斯科的航班和一班從中國南京飛往維也納的航班。
俄羅斯政府尚未解釋，是否所有繞飛白羅斯領空的航班都將被禁止入境。
白羅斯近日派戰鬥機迫使從希臘飛往立陶宛的航班降落首都明斯克，拘捕機上異見記者羅曼·普羅塔塞維奇（Roman Protasevich）和其女友索菲亞·薩佩加（Sofia Sapega）。
歐盟為表示抗議，禁止白羅斯航班入境。白羅斯航空（Belavia）宣布，已經取消了飛往阿姆斯特丹、巴塞隆拿、柏林、布魯塞爾、法蘭克福、漢諾威、加里寧格勒、米蘭、慕尼黑、羅馬、維也納和華沙的航班，直到10月30日。多家歐洲航空公司也已暫停飛往白羅斯的航班。
歐盟亦呼籲歐洲航空公司航班繞過白羅斯領空。眾多航空公司響應，如今招來白羅斯盟友俄羅斯的報復。
聯合國人權理事會將調查加沙衝突期間的暴行
半島電視台報導，聯合國人權理事會昨日表決通過，支持調查以色列與巴勒斯坦武裝在加沙地帶11天衝突期間的違法行為，以及對巴勒斯坦被佔領土和以色列境內的「系統性」侵害行為。
昨日表決前，伊斯蘭合作組織（OIC）和巴勒斯坦駐聯合國代表團召開了全天會議。決議獲得人權理事會47個成員國中24國贊成，9國反對，14國棄權。
決議還要求成立一個常設調查委員會，以監測和報告在以色列、加沙、被佔領的西岸和東耶路撒冷的侵害行為。這將是第一個具有「持續」任務的此類調查委員會。
台灣稱大陸介入導致無法採購BioNTech疫苗
台灣疫情指揮中心指揮官陳時中昨日披露購買2019冠狀病毒疫苗經過，指德國BioNTech藥廠在最後時刻變卦，「不是因為合約內的問題，而是合約外的問題」。
據陳時中介紹，台方與BioNTech藥廠去年8月20日就開始商談購買疫苗，11月11日開始視訊會談，12月31日雙方確認合約最終版本。
陳時中又表示，雙方1月8日下午確認聯合新聞稿，當晚BioNTech提出要將新聞稿中的「我國」改為「台灣」；台方1月9日下午同意照此修改；BioNTech藥廠1月15日又突然要求重新評估疫苗量、調整時程，合約就此延後，至今無結果。
台灣總統蔡英文26日在Facebook表示，台灣與BioNTech一度幾乎要完成簽約，「但因為中國介入，遲延到現在都無法簽約」。中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮27日回應，稱蔡英文的說法是無中生有，甩鍋大陸，推卸責任。
朱鳳蓮26日還曾表示，「如果沒有人為政治障礙」，大陸可以向台灣捐贈疫苗。陳時中當天回應稱，「他們沒打的，我們有一點興趣，他們在打的，我們不敢用」。
國藥兩滅活疫苗三期臨床中期有效率逾七成
中國國藥集團中國生物公司在《美國醫學會雜誌》（JAMA）上發表了其研發的兩款2019冠狀病毒滅活疫苗三期臨床試驗的中期報告。報告顯示兩款疫苗保護效力分別為72.8%和78.1%。
這兩款疫苗是由中國生物旗下北京生物製品研究所和武漢生物製品研究所研發，在阿聯酋和巴林進行了三期臨床試驗。試驗自去年7月16日開始招募，受試人數超過4萬，平均年齡36.1歲，84.4%為男性。療效數據和不良結果數據採集分別截至去年12月20日和12月31日。
結果顯示，完成兩劑疫苗接種14天後，有效確診病例總計142例，其中安慰劑組95例，WIV04組（武漢所）26例，HB02組（北京所）21例，即兩款疫苗保護效力分別為72.8%和78.1%。
每次接種7天後發生不良反應比例為：安慰劑組46.5%，WIV04組44.2%，HB02組41.7%。
該試驗報告尚有若干局限，包括未納入孕婦和18歲以下青少年，對在慢性病患者、女性和老年人等人群中的有效率評估仍不足。
美國批評香港修改選舉制度無助長期穩定
美國國務院昨日發表聲明，批評香港立法會同日三讀通過有關修改選舉制度的條例草案進一步削弱香港民主體制，無助長期穩定。
聲明指，中國政府持續破壞香港民主制度以及中國對港人承諾的民主權利。立法會通過草案修改選舉制度，嚴重壓制港人有意義地參與香港治理和發聲。
聲明又指，削弱港人的選舉代表性無助於促進香港長期政治和社會穩定。該項立法違反《基本法》有關立法會最終由普選產生的承諾。
美方再次呼籲中國大陸和香港政府傾聽香港民眾呼聲，釋放以《港區國安法》及其他法例起訴的所有人士，並撤銷對他們的所有指控。美國將與盟友一道繼續為港人發聲，爭取《中英聯合聲明》和《基本法》保障港人享有的人權和基本自由。
香港電檢處上門警告放映「六·四」影片違例
香港醫管局員工陣線昨日在Facebook發文指，五名電檢處人員突襲該會辦公室，警告他們放映「六·四」題材影片《我畢業了》和《動詞變位》違反《電影檢查條例》，並要求他們提供《動詞變位》放映資料。
該會指，電檢處人員拒絕出示職員證；拒絕回應放映網上公開資源是否違例等質疑；未經批准拍攝該會職員及文宣。電檢處人員拒絕刪除照片並報警，警察認為電檢處人員有權拍攝，並將他們放走。
醫管局員工陣線對此事強烈譴責，認為電檢處人員動機可疑，令人懷疑國家機器聯手打壓民間關注「六·四」事件。