美國情報總監指目睹香港局勢發展，讓台灣的獨立意向更堅定
美國國家情報總監海恩斯（Avril Haines）指出，台灣目睹香港局勢發展之後，邁向獨立的立場更加堅定。同時，她指出若美國在介入台海衝突方面摒棄戰略模糊政策、而改為對台作出明確承諾，可能會招惹中方加強損害美國在全球的利益。
海恩斯於當地週四（29日）出席參議院軍事委員會的公開聽證會。委員會主席里德（Jack Reed）問到，美國現時對台採取戰略糢糊政策，假如改為對台作出明確承諾，包括保證在台灣遭遇突發事件時願意介入，台灣及中國分別會有何反應。
海恩斯回答，指中國會認為台海穩定遭到嚴重破壞，深信美國決意遏制中國崛起，包括阻止中國通過擴張軍事力量而崛起。她認為，這可能導致中方辣手損害美國在全球的利益。
里德追問台灣會有何反應，包括會否促使台灣進一步趨向脫離中國。海恩斯認為有這種可能，但補充指台灣已經在某程度上更堅定於邁向獨立，因為台灣正在注視香港局勢發展。海恩斯形容，那是個持續增大的挑戰。
美國國防情報局局長貝里耶（Scott D. Berrier）則在聽證會上指出，統一台灣是中國國家主席習近平的目標，但當局尚未釐清他是否已經決定如何及何時採取行動。他指出，中國不斷嘗試熟習科技應用，試圖近乎實時追蹤及監察美國國防部人員和活動，中國解放軍的急速現代化是顯著威脅。
里德一度追問，提到外界有說法指中國會在未來六年、或者在2030年前後攻台。海恩斯沒有作出正面回應，稱希望留待閉門聽證會上討論。
中國外交部回應海恩斯，促美方充份認為「台獨」危害
中國外交部發言人汪文斌今天回應海恩斯的言論，指中國有充份信心和能力挫敗一切形式的「台獨分裂行徑」，敦促美方充份認識「台獨」的危害及危險，切實恪守「一個中國」原則及「中美三個聯合公報」的規定，謹言慎行、不向「台獨」勢力發出錯誤信號，以免嚴重損害台海和平穩定及中美關係。
當地週三（28日），英國天空新聞（Sky News）刊登對台灣外交部長吳釗燮的專訪。吳釗燮指出，中國正針對台灣實行虛假信息、混合戰等策略，似乎正為軍事攻台做準備。
昨日（29日），中國國防部發言人吳謙出席記者會，批評美國政府的一些官員作出瘋狂臆測，無端提出所謂的「中國威脅」、炒作所謂的「中國挑戰」。他形容這些美國官員有病態心理。
香港大學發出聲明，撇清與港大學生會的法律責任關係
香港大學發出聲明，批評港大學生會行事日趨政治化，所作所為給大學帶來違法風險，因此決定釐清雙方之間的法律責任，不再代學生會收取會費、收回學生會會址管理權。
港大指出，學生會作為獨立於港大的註冊團體，近年行事日趨政治化，包括發表煽動、並且可能違法的言論，利用校園作政治宣傳，以至對大學作出失實指控，破壞雙方多年建立的互信。聲明對學生會偏激言行予以強烈譴責。
港大指出，香港《基本法》保障大學學術自由的同時，也有保護中國國家安全的條文；大學並非法外之地，校方有責任維護全體師生福祉，不能容忍學生會漠視校方勸喻及港大社群利益、為大學帶來違法風險，因此必須釐清大學與學生會之間的法律責任。
港大宣佈，決定不再代學生會收取會費，不再提供財務管理服務，並且收回學生會會址及其他設施的管理權。
「佔中案」九名被告的定罪及刑期上訴全部被駁回
「佔中九子案」九名被告分別就定罪及刑期提出上訴，高等法院上訴庭今天頒下判詞、駁回全部申請。判詞指出，即使最終佔中地點跟被告所策劃的不同，但目的跟原先計劃一樣，而佔中規模並非被告所不能預計的。
正就「佔中案」服刑的戴耀廷由囚車押送到高等法院，其餘被告也到法院聽取裁決。案件由上訴庭副庭長麥機智（Andrew Colin Macrae）、法官彭寶琴及潘敏琦審理。
三名法官一致駁回戴耀廷、陳健民、朱耀明的串謀或煽惑公眾妨擾定罪上訴，以及邵家臻、黃浩銘、陳淑莊、張秀賢、鍾耀華和李永達的公眾妨擾定罪上訴。
戴耀廷等三名佔中發起人申請上訴時提出，佔中地點跟他們策劃的不同，因此佔中並非由三人串謀。上訴庭不接納這項論點，認為論點錯誤，指即使佔中發生地點跟策劃的不同，但目的跟原本一樣是堵路，因此同意原審法官指三人只是修改、而非捨棄串謀之計劃。
上訴庭也不接納各被告指佔中規模並非事前所預計。判詞指出，眾被告在事發前經過18個月的商討，事發時也知道當時添美道的情況，眾被告應該知道已經是串謀或煽惑作出公眾妨擾。
就被告反對律政司引用公眾妨擾罪作出起訴、並且質疑「煽惑他人煽惑公眾妨擾」是重覆檢控，上訴庭也不同意，認為控罪合適。最終，上訴庭推翻所有被告的上訴理據。
另外，戴耀廷及黃浩銘就刑期提出上訴，同樣遭上訴庭駁回。上訴庭認為佔中並非純粹示威，行動癱瘓香港核心位置多個星期，對市民的影響遠遠超越「不方便」的程度，認為原審法官已經就刑期作出全面考慮。
眾被告對傳媒表示會研究判詞，研究上訴理據之餘、也會考慮社會資源，檢討目前情況下是否仍然值得上訴至終審法院。
去年六四非法集結案，黃之鋒、岑敖暉等四人認罪
香港24人被控於去年6月4日在維園參與未經批准集結等罪名，其中黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴認罪，四人須還押等候下週四（5月6日）判刑。法官陳廣池表明，本案不適合判處社會服務令。
黃之鋒等各自承認一項參與未經批准集結罪，即在去年6月4日晚上，警方以疫情嚴峻為由拒絕批准支聯會在維園舉行集會，但四人仍然步入已經封閉的維園足球場參與集會。
辯方資深大律師夏偉志代表他們求情，指本案是法庭首次處理因防疫理由而被禁止的未經批准集結，當晚集會和平有序地舉行，沒有暴力行為、也沒有導致財產損壞，認為法庭應考慮市民有和平集會的權利。
辯方指四人聰明、接受良好教育，真誠地追求自己所信的理念，其中岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴擔任區議員時盡心盡力。辯方認為在一個文明社會，除非法庭別無選擇，否則判處四名優秀的年輕人即時入獄，不符合公眾利益。
辯方希望法庭考慮被告背景、以及被告第一時間認罪，期望法庭可先索取社會服務令報告。然而，法官陳廣池表明本案不適合判處社會服務令，辯方遂提出若法庭堅持判處監禁、希望可以緩刑。陳官將案件押後至下週四判刑，四名被告須即時還押。
另外，在上次聆訊時表示將會認罪的朱凱廸今天表示仍在考慮立場，申請押後至6月中旬與同案另外19名被告於同一天應訊，獲法官批准。
「十二港人案」九名被告遭加控妨礙司法公正罪
「十二港人案」其中九人各被加控一項妨礙司法公正罪，九人均沒有申請保釋，裁判官羅德泉批准將案件押後至6月18日再提堂。
「十二港人案」其中八人早前在中國大陸完成服刑、另外兩人則因尚未成年，早前由中國大陸當局移交香港警方。十人當中除李宇軒外，各被加控一項妨礙司法公正罪。
控罪指，被告於2019年12月至2020年8月23日期間，連同其他人意圖妨礙司法公正，導致包括被告在內的十二人逃離香港司法管轄區，以阻止及阻礙香港警方調查、或所引發的刑事訴訟。
香港新增四宗確診病例，其中一宗源頭不明本地個案涉及雙重變種病毒株
香港今天新增四宗「2019 冠狀病毒」確診病例，包括一宗感染源頭不明的本地個案，個案涉及雙重變種病毒株。
感染源頭不明本地個案的患者是一名39歲菲律賓籍家庭傭工，居於東涌映灣園悅濤軒第11座，過去一段時間沒有離港。她於上週五（23日）出現咳嗽，本週一（26日）到私家診所求診，週二（27日）接受檢測、其後確診，涉及雙重變種病毒株。
當局已經要求大廈所有住戶接受檢測，至今有逾950名居民已經接受檢測、全部結果為陰性，將按當局要求而強制檢疫21天。
以色列猶太教節日活動釀人踩人慘劇，至少44人死亡
當地週五凌晨（30日），以色列北部莫蘭山（Mount Meron）大批猶太教信徒參加「篝火節」慶祝活動期間發生人踩人慘劇，造成至少44人死亡、過百人受傷。
綜合當地傳媒報道及社交網站片段，事發前有大批猶太教信徒在會場內一條狹窄的通道行走，現場擠滿信眾、而且已見有人推撞。會場正播放音樂，場內、通道及看台上均有信眾跟隨節奏上下跳動。
傳媒引述目擊者表示，事發時信眾同時擠到會場的其中一角，隨後一排接一排地倒下。另有目擊者指出，不少信徒是在狹窄的通道被踩傷、甚至窒息。傳媒一度指出人踩人慘劇源於會場有大型看台倒塌，但救援人員及警方後來澄清，指慘劇源於現場過於擠迫。
慘劇發生後，當局在現場設置臨時醫院，軍方則調派直昇機協助將傷者分流到醫院。以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）形容事件是重大災難，呼籲民眾為死傷者祈禱。
以色列政府去年因應疫情而取消多項節日慶祝活動，至近日因疫苗接種工作收效，才取消大部份防疫限制措施，而今次「篝火節」活動是放寬防疫後的首個大型宗教活動，因此吸引大批信徒參加。事實上，當局事前曾經勸喻民眾避免參加今次活動，並且調動5000警力維持秩序，但未能阻止悲劇發生。
路透社消息指，意大利電訊集團打算捨棄與華為的 5G 網絡協議
路透社引述三名消息人士透露，意大利電訊集團（Telecom Italia）打算取消讓中國電訊設備商華為參與 5G 網絡建設的協議。報道提到，由於意大利電訊集團是華為在歐洲的其中一個最大客戶，若消息屬實將對華為構成沉重打擊。
消息人士透露，意大利電訊集團已經向華為發信，通知取消協議的意向。相關協議容許華為提供設備，參與意大利電訊集團投得的部份 5G 網絡建設。
其中兩名消息人士指出，意大利電訊集團最初計劃與華為及愛立信（Ericsson）簽約，隨後加入諾基亞（Nokia）。意大利電訊集團捨棄與華為合作後，項目將由愛立信及諾基亞平分。
報道提到，儘管意大利政府沒有徹底禁止華為參與當地的 5G 網絡建設，但現行法例可以就企業與非歐盟供應商簽署 5G 網絡合約附加嚴苛條件。