日報

晚報:國際體育仲裁庭維持認定俄羅斯違反禁藥規定,但縮短禁賽期至兩年

2014年2月22日、索契冬奧舉行期間,一名男子舉起俄羅斯國旗,旗幟在奧林匹克五環前飄揚。

2014年2月22日、索契冬奧舉行期間,一名男子舉起俄羅斯國旗,旗幟在奧林匹克五環前飄揚。攝:Brian Snyder / Reuters

刊登於 2020-12-18

#新聞簡報#警察暴力#奧運會#香港警察#中美關係

國際體育仲裁庭維持認定俄羅斯違反禁藥規定,但縮短禁賽期至兩年

國際體育仲裁法庭(CAS)宣佈,維持認定俄羅斯反興奮劑機構(RUSADA)違規的裁決,但將原本為期四年的禁賽期縮短至兩年

俄羅斯反興奮劑機構歡迎裁決,形容是俄羅斯一方的勝利。美國反禁藥組織則表示失望,認為裁決對全球反禁藥制度來說是一大挫敗。

俄運動員證明沒服禁藥後,可以中立身份參賽

世界反興奮劑組織(WADA)於2016年發表報告,揭發有俄羅斯運動員在2014年索契冬奧上服用禁藥、在藥檢中造假,而且俄羅斯體壇存在制度上的禁藥問題,俄羅斯政府有組織地隱瞞運動員的集體服藥行為。

去年12月,世界反興奮劑組織宣佈對俄羅斯實施制裁,包括禁止俄羅斯參加國際大型賽事、禁賽期為期四年。俄羅斯反興奮劑機構隨後向國際體育仲裁法庭提出上訴。

至當地週四(17日),國際體育仲裁法庭頒佈裁決,將禁賽期縮短至兩年、即日生效。這意味着,俄羅斯運動員將不能代表國家出席未來兩年的國際賽事,包括明年東京奧運、2022年北京冬奧、2022年卡塔爾世界盃等。

不過,裁決容許俄羅斯運動員在證明沒有服用禁藥之下、以中立身份參加賽事。運動員的服裝可以帶有俄羅斯特色、甚至可以按照規定印上國家名稱,但運動員一旦獲獎,頒獎儀式不會升起俄羅斯國旗及播奏俄羅斯國歌。

裁決引發俄羅斯及西方體壇之間的爭辯

路透社整理報導,國際體育仲裁法庭的裁決引發俄羅斯及西方體壇之間的爭辯。

俄羅斯反興奮劑機構署理總幹事 Mikhail Bukhanov 形容,裁決並未禁制合規運動員參賽,對俄羅斯來說是一項勝利。

俄羅斯奧委會主席 Stanislav Pozdnyakov 則對裁決仍然感到不滿,重申不能接受任何制裁或禁賽令。

俄羅斯體育部長 Oleg Matytsin 也指出,俄羅斯近年的反禁藥工作獲得外界肯定,對世界體壇也作出不少貢獻。他形容,國際體育仲裁法庭擁抱世界反興奮劑組織的指控實屬不幸,但法庭縮短禁賽期有正面意義。

相反,美、英等國體壇及反禁藥組織批評裁決,認為俄羅斯只在名義上被禁賽、而毋須為禁藥行為接受真正制裁。

美國反興奮劑機構行政總裁泰加特(Travis Tygart)指出,容許俄羅斯運動員以中立身份參賽,反而會給俄羅斯體制重塑形象的機會。他認為裁決令人失望,對清白的運動員、世界反興奮劑組織,以至全球反禁藥制度來說都是一大挫敗。

泰加特也將矛頭指向世界反興奮劑組織及國際奧委會(IOC),批評兩個組織自一開始就以政治凌駕原則,沒有妥善處理俄羅斯的國家級禁藥行為,最終讓俄羅斯奧委會享受特權,免於為剝奪清白運動員之權利而付出代價。

2016年里約熱內盧殘奧會男子59公斤級舉重銀牌得主、英國運動員 Ali Jawad 指出,醜聞曝光的五年以來,世界反興奮劑組織不斷向俄羅斯作出妥協,而運動員的聲音一直未被聽見,質疑現行的世界反禁藥制度是否仍然有效。

國際運動員工會組織「Global Athlete」及「The Athletics Association」發表聯合聲明,形容裁決是對清白的體壇及運動員社群的又一記打擊。聲明批評,原本提出的四年禁賽期已經是對俄羅斯作出妥協,然而國際體育仲裁法庭進一步削弱制裁力度,顯示世界反禁藥制度已經難以達到目的。

《紐約時報》北京分社前攝記杜斌被指「尋釁滋事」,關押於大興拘留所

《紐約時報》北京分社前攝影記者杜斌被指涉嫌「尋釁滋事罪」,關押於大興拘留所。

「曉波助瀾會」在 Twitter 發文,指居於北京的杜斌於本週三(16日)早上九時左右失去聯絡,杜斌的妹妹當晚接到警方通知,確認以「尋釁滋事罪」將杜斌關押於大興拘留所。

帖文提到,警方今年多次找杜斌問話,要求他刪除 Twitter 上的帖文,並且打聽他是不是還在寫書。杜斌讓警方自行刪帖,但答應停用 Twitter。

香港電台報導,杜斌現年48歲,身兼攝影記者、紀錄片製片人及作家,曾於《紐約時報》北京分社任職,但於2011年遭中國外交部拒絕簽發工作許可證,因而失去《紐約時報》職位。

「曉波助瀾會」提到,杜斌曾經出版攝影集《上訪者—中國以法治國下倖存的活化石》、《長春餓殍戰》、《天安門屠殺》,以及憑紀錄片《小鬼頭上的女人》揭發馬三家勞教所對法輪功學員及上訪者施以酷刑,促成勞教制度的廢除。

近年,杜斌專注歷史研究及資料整理工作,計劃於下月出版《赤色恐怖:列寧的共產主義實驗》。帖文指出,暫時未知杜斌今次被捕與相關出版計劃是否有關 。

據報美國計劃將中芯列入商務部實體清單,中國促停止無理打壓

美國政府計劃將中芯國際等數十間中資企業列入商務部實體清單。中國外交部敦促美方停止無理打壓,揚言會繼續採取必要措施,以維護企業的合法權益。

路透社引述消息報導,美國政府計劃於當地週五(18日)將中芯國際等數十間中資企業列入實體清單,令清單上的企業數目增至約80間,而且接近全數為中資企業。

消息人士提到,除了中芯國際,預期中芯國際旗下的眾多附屬公司也將一併被納入清單,意味中芯國際未來必需事先取得美國商務部的批准,才能向美國企業採購零件。

聯合國兒童基金會向英國貧困兒童提供膳食援助,惹下議院領袖李思銘批評

聯合國兒童基金會(UNICEF)宣佈向英國貧困兒童提供膳食援助,招惹英國樞密院議長兼下議院領袖李思銘(Jacob Rees-Mogg;台譯:里斯—莫格)的批評,而李思銘也因此遭受在野工黨的斥責。

今次是聯合國兒童基金會成立74年以來,首次向英國兒童伸出援手。計劃為期約四個月、涉及一百萬美元,估計逾萬名貧困兒童受惠;其中3.4萬美元,用於聖誕及明年2月的學期休假期間,為倫敦25間學校的學童提供免費早餐。

早在「2019 冠狀病毒」疫情傳入英國之前,已有統計指該國約240萬名兒童面臨飢餓問題。疫情之下,貧困家庭的處境更加艱難,兒童飢餓問題惡化。

然而,執政保守黨下議院領袖李思銘批評聯合國兒童基金會,指計劃是「低劣的政治炒作、醜聞」。他強調在保守黨的努力下,過去近十年已有十萬名英國兒童脫貧,而聯合國本應幫助世上最貧窮、最匱乏國家正在挨餓的人,以至饑荒、戰亂的地區。他認為,兒童基金會應該為援助英國的計劃感到羞愧。

在野工黨及自由民主黨反斥李思銘,指李思銘身為富豪而發表的言論令人厭惡,指英國政府任由這個富裕國家的兒童挨餓,才應感到差愧。

聯合國兒童基金會發表回應,指疫情為英國貧困兒童帶來前所未有的危機,強調今次計劃屬個別措施,背後絕無政治動機。

英國政府一向有為16歲以下的有需要學童提供免費學校膳食,但資助計劃並不包括學校放假期間。英超球會曼聯(Manchester United F.C.)前鋒華舒福(Marcus Rashford;台譯:拉什福德)早前發起運動,贊助英國兒童的膳食,同時成功爭取政府在今年暑假為學童提供膳食,因而獲頒員佐勳章。

然而,下議院於今年10月否決在聖誕假期延續相關安排。華舒福再度發起聯署,同時號召餐廳、咖啡店等為學童贊助膳食,成功維持輿論對兒童飢餓問題的關注,最終促使首相約翰遜(Boris Johnson)改變態度,同意在聖誕假期維持膳食援助。

香港三警襲擊被羈押男子,因「公職人員行為失當罪」分別被判囚17至32個月

香港三名警員於去年6月26日在北區醫院襲擊一名正被羈押的男子,早前分別承認或被裁定「公職人員行為失當」罪名成立,今天被判囚17至32個月

法官陳仲衡判刑時指出,被告歐國偉、鄧文謙及林易昇以蓄意及令人震驚的方法,摧毁警隊在市民眼中的形象及國際聲譽,行為不但影響到警隊,也影響到香港的法治社會形象。陳官強調,香港絕對不能容許發生濫用私刑。

辯方早前呈上求情信,部份信件提出被告是因為社會事件而蒙受壓力、進而犯案。就此,陳官表明不會接納,指出案中遇襲事主被捕與社會事件根本無關。

最終,陳官判處三名被告分別監禁17個月、31個月及32個月。

拜仁慕尼黑的波蘭前鋒利雲度夫斯基獲頒國際足協「年度最佳男子球員」

國際足協(FIFA)於當地週四(17日)以網上形式舉行年度頒獎典禮,波蘭前鋒利雲度夫斯基(Robert Lewandowski)獲評選為「年度最佳男子球員」(通稱:世界足球先生)。

現年32歲的利雲度夫斯基,去季在47場比賽上陣、合共攻入55球,協助球會拜仁慕尼黑(FC Bayern Munich)成為德甲聯賽、德國盃及歐洲聯賽冠軍盃「三冠王」。今次獲獎,令利雲度夫斯基成為波蘭史上首位「FIFA 足球先生」,也是拜仁慕尼黑首次出產該獎項得主。

其餘獎項方面,去季英超冠軍利物浦(Liverpool F.C.)的德籍領隊高普(Jürgen Klopp)連續第二年獲頒「年度最佳男子隊領隊」。拜仁慕尼黑門將紐亞(Manuel Neuer)獲頒「年度最佳男子守門員」。

英超球會熱刺(Tottenham Hotspur F.C.)的韓籍前鋒孫興慜,憑去年12月7日對陣般尼(Burnley F.C.)的英超比賽上,單騎疾走大半個球場、擺脫至少五名對手球員,並且射破對手門將十指關的入球,而獲頒「普斯卡斯獎」(即年度最佳入球)。

女子獎項方面,英格蘭後衛布朗絲(Lucy Bronze)獲頒「年度最佳女子球員」,法國門將鮑哈迪(Sarah Bouhaddi)獲頒「年度最佳女子守門員」,而荷蘭領隊韋格文(Sarina Wiegman)奪得「年度最佳女子隊領隊」。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。