經過811警隊強力清場、813機場風波之後，香港社會氛圍持續緊繃。今晚（16日），大專學界聯同連登網民「我要攬炒」團隊在香港遮打花園一同發起「英美港盟主權在民」晚會，呼籲國際社會關注香港事態，集會現場有示威者揮舞英國國旗、美國國旗、港英旗等。大會播放了梁繼平和黃台仰的錄影講話，梁繼平指出，世界很大，香港人在連結國際的工作上還很薄弱，連結國際不是放棄身份認同，而是可以促進本土政治發展。
梁繼平是香港大學畢業生，《香港民族論》編者之一，在七一衝擊及佔領立法會行動中，他一度在會議廳中拉下口罩，宣讀運動宣言。而黃台仰則為本土民主前線前發言人，在2016年旺角騷亂後被控煽惑非法集結、煽惑暴動及暴動共三項罪名，在保釋候審期間前往德國，於19年5月確認獲得德國難民庇護資格。
今晚集會是繼6月底G20峰會前夕舉辦的愛丁堡集會後，第二次以國際戰線為主題的反修例集會。活動獲得警方批出的不反對通知書。集會有兩大訴求，其一為促請美國通過《香港民主與人權法案》，其二為促請英國政府關注中國違反《中英聯合聲明》。除了香港集會之後，在全球將有10個國家、逾30個城市響應。主辦方估計集會參與人數達6萬人。
今日晚會的發言嘉賓光譜廣闊，除了黃台仰和梁繼平之外，主辦方亦邀請了前立法會議員、大律師吳靄儀、香港眾志秘書長黃之鋒、已被取締的香港民族黨召集人陳浩天、時事評論員練乙錚及歌手何韻詩等發言。
香港大專學界國際事務代表團發言人、城市大學學生會外務副會長邵嵐告訴端傳媒，她們發現在G20峰會期間，香港政府會控制警力，她認為，這折射出國際社會對香港的施壓是有用、重要的。12所大專學院學生會派代表不久前成烈了上述代表團，「希望讓國際知道香港所發生的事、香港人所受到的鎮壓」。未來代表團成員希望到訪英、美、德、日等國家，與當地政黨、官員、大學等進行交流，比如會呼籲美國通過《香港民主與人權法案》，以及促進歐盟制定措施，通過法案制裁，不再向香港出口化學武器。
英國國會議員：《逃犯條例》修訂違反《中英聯合聲明》
七一佔領立法會之後，梁繼平甚少露面，他接受《南華早報》專訪時曾表示過一段時間會返回美國讀書。梁繼平今晚透過錄影影片表示，遺憾不能與抗爭者站在前線。他表示，決定走上抗爭路的事後，就注定會被這個城市放逐、唾棄，每一位抗爭者都承受家人的誤解、朋友的疏離、建制派支持者的指罵，生活在同一個地方卻像生活在平行時空，活在這個熟悉的城市中，更像一個異鄉人。
梁繼平續指，所謂共同體，是能夠將他人的痛苦，視之為自己的痛苦。他人所作的犧牲，視之為是為自己而作的犧牲，並且將每一場抗爭都看作是對前人付出的肯定和追認，真正的共同體才能夠成立。
梁繼平表示，面對想像力匱乏的政權，當權者無法想像年輕人可以犧牲自己的未來，自由社會有龐大自發性和組織能力，人除了經濟目的和權力意識，可以有理想、尊嚴。梁繼平認為，勇武抗爭得到證明，重要性不容置疑。長久來說，更要智取，要比政權更有智慧和想像力。梁繼平最後說道，沒人想像反送中運動會在傘運的灰燼中爆發，香港人對民主、自由的追求不會停止，抗爭運動的星火總有一天會燎原。
目前遭通緝、獲得德國難民庇護的黃台仰亦透過錄影影片表示，看到香港年輕人用自己的未來和人生換取一些希望，感到痛心。他還指，香港人不需要絕望，面對極權政府打壓，警察使用過分武力，示威者仍然無畏無懼走上街頭對抗，展現香港人世界級的勇氣。他最後說道，希望有一天能回到屬於香港人的香港，脫下口罩，與各位手足擁抱。
大律師吳靄儀表示，不應該認為《中英聯合聲明》已經過時。她同時指出，無論國際社會怎麼支持香港，香港人要自己支持自己。吳靄儀強調，若不是和理非勇敢走出來，不是勇武派用身體去阻止政府修例，香港不會獲得這麼多支持。
黃之鋒表示，香港不應該只被視為中國的一個城市、特別行政區，香港應該是亞洲和全世界的香港。《中英聯合聲明》雖然是歷史文件，但是國際條約，國際社會有責任處理香港的人權和民主問題。他還指，香港作為國際金融中心，應該保障政治自由和經濟自由。而香港要爭取民主，面對北京壓力，爭取國際社會支持是無可厚非，香港的民主運動亦不會孤單。
英國國會議員、工黨副主席華德信（Tom Waston）亦透過影片向集會人士表示，他們支持港人追求民主和人權。他強調，《逃犯條例》修訂完全違反《中英聯合聲明》的一國兩制，絕對無法接受。
大專學界正積極聯絡外國政要，爭取國際社會對香港的關注
大專學界國際事務代表團指出，他們的創立初衷，是希望學界到世界各地做民間外交工作，令無論是國際政要還是他國的普通市民，都能更加關注香港的民主、自由和人權狀況，而後發展為主力推動《香港人權和民主法案》。大專學界國際事務代表團發言人張崑陽表示，大專學界目前正在積極聯絡外國政要、海外港人、外國學生等，以爭取國際社會對香港現況的關注。
學界代表團目前由 11 個大專學生會成員組成，包括香港大學學生會、香港中文大學學生會、香港理工大學學生會、香港城市大學學生會、香港科技大學學生會、香港浸會大學學生會、嶺南大學學生會、香港樹生會、香港恒生大學學生會、香港教育大學學生會和香港演藝學院學生會。
「我要攬炒」團隊則曾於7月12日，在英國7份報章、雜誌和網絡媒體刊登廣告，展示被剪碎和壓軸《中英聯合聲明》，以此表達在主權移交後，香港的基本自由被侵蝕，而《逃犯條例》修訂觸發社會抗議反彈，警隊濫權情況加劇。廣告促請英國政府維護香港人權、公民權利和民主化進程。
8月13日，網民在香港機場發起「警察還眼」集會，集會至傍晚演化混亂，其中示威者控制一位疑似內地輔警的男子四小時，期間，該男子遭到一些示威者的拳打腳踢，將近凌晨時分，又一名內地男子被一些示威者以索帶綁到行李車上，期間內地男子被踢打，該男子後被證實為《環球時報》記者付國豪，該事件很快在大陸官媒的密集宣傳、表態下，引發中國內地極大的輿論反響。
早前舉辦記者會時，張崑陽回應上述事件時指出，前線是根據當時情況決定如何行動，無資格評論前線做法。他進一步表示，是政府迫使公民發起不服從運動，為市民帶來不便屬於無可避免。大專學界發言人邵嵐也在記者會上認為，機場集會對爭取國際關注有一定作用，無論抗爭者採取什麼形式，都不會割蓆。
反修例運動持續兩個多月，民意不斷轉變。根據《明報》委託香港中文大學民意調查中心進行的調查，
對於有市民發起「不合作運動」如堵塞交通和罷工等，藉此促使政府回應訴求，受訪者反應兩極，細分各項反應，以非常不接受佔比最多，達27.6%；另外，71.6%受訪者非常同意或頗同意參與抗議活動時必要堅持和平非暴力，比率較6月調查的82.9%有所下跌。
