What's New

晚報:民間記者會斥警暴濫權,促警方親身驗證布袋彈、橡膠彈等威力


2019年8月8日,由網上討論區「連登」用戶組成的「民間記者會」今天再度會見傳媒,譴責警方濫捕行動變本加厲、製造「白色恐怖」。 攝:林振東 / 端傳媒
2019年8月8日,由網上討論區「連登」用戶組成的「民間記者會」今天再度會見傳媒,譴責警方濫捕行動變本加厲、製造「白色恐怖」。 攝:林振東 / 端傳媒

民間記者會斥警暴濫權,促警方親身驗證布袋彈、橡膠彈等威力

由網上討論區「連登」用戶組成的「民間記者會」今天再度會見傳媒,記者會以「踐踏法治,警暴濫權,以謊言和子彈治港」為主題,譴責警方濫捕行動變本加厲、製造「白色恐怖」。

民間記者會發言人批評警方對「武器」定義持雙重標準

發言人陳先生指出,浸會大學學生會會長方仲賢日前因在深水埗購買觀星筆而被捕,警方竟將方仲賢持有的誇大為「鐳射槍」、攻擊性武器;然而上月21日元朗「白衣人」手持鐵通、木棍襲擊市民,當日在場的元朗區助理指揮官游乃強卻表示沒有發現他們持有攻擊性武器,反映警方對「武器」定義持雙重標準。

他指出,警方多番強調「公眾知情權」、並在昨日(7日)記者會上演示以觀星筆近距離點燃報紙,他呼籲警方回應網民的強烈要求,於今天記者會上安排警員於五米內被海綿彈、布袋彈及橡膠子彈射擊,以向公眾印證警方所稱這些武器為低殺傷力、不足以致命等說法。

記者會邀四位市民講述面對警方清場的經歷

「民間記者會」亦邀請了四名市民分享近日面對警方清場的經歷,他們分別為多次參與示威現場救助的救護員、經歷上週六(3日)「黃大仙清場」的街坊、居於深水埗的孕婦,以及本週一(5日)「黃大仙集會」的工作人員。救護員指出,曾發現警方發射的催淚彈已過期,有人吸入後需要求醫。四位市民均批評,警方濫捕濫權,同時港府漠視民意。

「民間記者會」發言人強調,記者會只是讓市民發聲的平台、而非「大台」,他們並不代表運動中的所有參與者、示威者;他指出,整場運動都由市民自發,沒有所謂的「軍事」。相反,他認為若有「大台」的話,港府才是「大台」,只有港府正面回應民間五大訴求,民眾才會停止示威行動。

警方否認測試「鐳射槍」涉及污染或影響證物

香港警方今天下午舉行每日記者會,承認日前拘捕浸大學生會會長方仲賢時,搜出的「鐳射槍」(指觀星筆)均沒有安裝電池。警方解釋,根據一般檢獲類似證物程序,如果不放入電池則不知道那是槍或普通電筒,因此警方放入電池並進行了基本測試。

然而,警方又指相關的「鐳射槍」需要交予相關機構檢測,暫時無法提供「鐳射槍」的功率。

在場記者問及,警方在昨日(7日)記者會上演示以涉案觀星筆照射、點燃報紙,是否涉及污染或影響證物。警察公共關係科總警司謝振中解釋,警方尊重及無意圖影響司法程序,昨日測試唯一目的是回應公眾關注,讓市民知道那是「鐳射槍」,以釐清公眾疑慮,證明警方是在合理懷疑下作出拘捕。

就昨晚有數千人在太空館外集會、以觀星筆照射太空館,警方指現場人士行為沒有傷害其他人,且他們所用的裝置與方仲賢所涉案件的證物有分別,警方所見在場人士所用的是一般「鐳射筆」,集會亦和平進行,因此警方沒有干預。

警方拒絕交代曾否使用過期催淚彈

另外,早前有傳媒拍攝到警方近日行動中遺留的催淚彈罐,發現催淚彈已經過期;亦有報道指,有市民因接觸過期到催淚彈而出現皮膚起水泡、潰爛等額外症狀。

就警方曾否使用、以及使用的過期催淚彈數量,有傳媒在今天記者會上要求警隊高層直接回答,惟警隊高層均沈默、拒絕交代。隨後再有記者問到警方會否以過期催淚彈作演示測試,警隊高層表明拒絕。

葉國謙質疑「外國勢力」策劃示威,葉劉淑儀指示威有「隱形、精密的大佬」

香港行政會議成員葉國謙及葉劉淑儀今早出席商業電台節目,談及香港近月連串「反送中」示威;葉國謙質疑示威背後有「外國勢力」介入策劃,葉劉淑儀則認為示威背後有一個「隱形、非常精密的大佬」。

葉國謙引述張曉明,稱中方對香港民間五大訴求不會讓步

就近日示威活動「遍地開花」、多區均有遊行示威,葉國謙認為這並非普通人所為,背後存在「外國勢力」。他形容示威行動很有組織,有人策劃「進攻和調配」,現場亦有分工,且示威者物資充裕,裝備更可與警方相比。然而,他列舉的示威者裝備,只有全身黑衣、「不普通的」單車頭盔、眼罩及通訊器材。

葉國謙形容連串示威「規模龐大、好高招」,認為並非一般年輕人可以做到,因此不相信示威背後沒有「大台」,而認為有外國勢力參與。他認為若要「止暴制亂」,警方應加強緝捕幕後指揮;然而,他未能回應誰是示威的幕後領袖。

身兼港區人大代表的葉國謙,昨日(7日)出席了港澳辦及中聯辦舉辦的座談會。他透露,中方官員談及香港民間五大訴求,認為即使撤回《逃犯條例》修訂也不能平息民憤。

葉國謙又引述港澳辦主任張曉明指,中方百分百支持香港警隊,認為成立獨立調查委員會將影響警隊士氣,但不排除事件完結後作出檢討。他以「六七暴動」為例,指當時港英政府亦曾檢討民怨為何如此之大,但並非由法官判斷事件中誰對誰錯。

葉國謙指出,中方對香港民間五大訴求的看法都基於一項訊息——不讓步,免得答應了一項訴求後,香港民間又會提出另一項。而就五大訴求中要求落實「雙普選」一項,則涉及更多問題。

葉劉淑儀稱既然無法講和,就需要出動武力

葉劉淑儀則表示,雖然示威者聲稱沒有「大台」,但她相信示威背後有一個「隱形、非常精密的大佬」。她的判斷理據是,示威者能夠善用 Telegram(社交通訊程式)、連登討論區(網上討論區)、AirDrop(MacOS 及 iOS 系統的隨建即連網路)等渠道發起連串示威。然而被主持問及誰是「大佬」,葉劉淑儀坦言她並不知道,也不知港府是否知悉。

而就民間要求成立獨立調查委員會,葉劉淑儀承認不少前高官、公務員均支持,但她認為現時環境並未成熟。她表示,獨立委員會一般調查已完結的事件,惟目前風波未止,港府亦難以就調查範圍劃線。

葉劉淑儀提到,既然示威者聲稱沒有「大台」,即使港府希望講和,示威者一方也沒有和談代表。她續指既然無法講和,就需要出動武力;雖然示威者聲稱不怕死,但有部份人已逃亡海外,證明他們害怕坐牢。

美國提升香港旅遊警示級別至「第二級別」

繼澳洲後,美國國務院於當地週三(8日)宣布提升香港旅遊警示級別至「第二級別」,形容香港正出現「內亂」(civil unrest),呼籲在港美國公民更加謹慎。

美國國務院在旅遊警示指出,香港各地自6月以來舉行多次大規模及較小規模的政治示威活動,大多數參與者和平,但亦有示威活動演變成暴力衝突。部份示威在事前很短時間、或根本沒有事先宣布下發生,各區示威活動有可能在短期內持續進行。

旅遊警示呼籲在港美國公民密切留意香港傳媒的報道,避免前往發生示威抗議的社區;假如身處示威地點附近,務必謹慎行事、注意周圍環境及保持低調。

報告指中國官方保護的黑客組織「APT41」曾攻擊香港傳媒機構

美國網絡安全公司「火眼」(FireEye)發表報告,指獲中國官方保護的黑客組織「APT41」自2012年起針對全球14個國家及地區發動攻擊,包括攻擊香港傳媒機構以竊取機密

全球資訊保安年度會議「美國黑帽大會」於當地週三(7日)在拉斯維加斯舉行,「火眼」於會上發表題為《雙龍》的調查研究報告,指出中國黑客組織「APT41」自2012年活動,初斯主要針對網絡遊戲公司勒索金錢。至2014年,「APT41」的攻擊活動開始具有政治及經濟間諜色彩,攻擊對象主要是與中國「十二五」、「十三五」規劃有關的行業,包括高科技、軟件、傳媒、製藥、電訊、旅遊、虛擬貨幣等。

報告指出,「APT41」曾針對全球14個國家和地區發動網絡攻擊,包括美國、英國、法國、日本、南韓、新加坡、印度、香港等。

報告提到,「APT41」曾針對支持民主的香港傳媒機構發動攻擊。2016年中,「APT41」曾向香港傳媒機構發出「釣魚電郵」以竊取機密,估計可能與當年的立法會選舉有關。2017年10月,該組織亦曾向其中一間支持民主的香港傳媒機構發出攻擊電郵,相信與「雨傘運動」參與者被判刑有關。

報告指出,「APT41」亦從事偵察、辨認異見人士等任務,例如中國官員外訪前,該組織會入侵官員準備下榻的酒店的系統,以作偵察。「火眼」相信,「APT41」獲得中國官方保護,獲中國當局默許通過網絡攻擊獲利。

香港 逃犯條例
如果你喜歡,就分享給更多人吧