反對修訂《逃犯條例》的示威活動未息，今（7日）在網民舉辦的「九龍區大遊行」完結後，大批示威者在晚上未到9點時，沿尖沙咀梳士巴利道進入彌敦道，先後佔領北行及南行多條行車線，並往旺角方向進發。
至晚上約10點18分，大批警察先在亞皆老街與彌敦道的十字路口位置築起防線，示威者走到彌敦道並舉起傘陣防備，雙方一度對峙。警察陸續換上頭盔、長盾及胡椒噴霧等裝備，並指示威者屬非法集結，要求離場，否則採取武力驅散。
示威者其後高呼「一二、一二」往油麻地方持續向後退，亦有人跨過路壆，往雅蘭中心一帶離去。惟警方在彌敦道及多條內街，如豉油街、山東街等同時推進，前後包抄示威者，並以警棍驅趕。有示威者被警察制服，按壓於地上，另有示威者頭部受傷，口罩沾滿血跡，多人被警方帶走。
推撞記者，險釀人踩人
綜合傳媒及多張網上照片顯示，多名便衣警員執勤時未有出示委任證，更直言：「「警察執行職務是不需要展示委任證」，引起在場市民譁然鼓躁。
立法會議員鄺俊宇、區諾軒及譚文豪等亦在旺角現場，協調示威者離場。至凌晨12點20分，鄰近彌敦道及登打士街位置，議員要求警方釐清防線範圍。當時有大批記者在警方防線前採訪，警察突然強行向前推進至鹹美頓街，不停以長盾推撞記者，現場不時傳出尖叫聲，險釀人踩人。
譚文豪受訪時表示，大部份示威者已離場，現場只有數十名記者，認為警察無需要推進，形容其表現「完全失控，完全亢奮」，製造混亂氣氛。同場的區諾軒稱，因擔心有示威者在封鎖線內無法離場，警方行為或屬禁錮，故要求與指揮官對話及交代執法理據。負責傳媒聯絡的警員其後才到場，呼籲警方及記者雙方向後退。
至凌晨約12點52分，一批防暴警察包圍在防線內的麥當勞餐廳，拘捕示威者，並拒絕記者採訪。記者需繞路才能拍攝拘捕情況，有一名男子被押上警車離場。踏入凌晨1點左右，彌敦道於凌晨1點35分左右來回全線恢復行車。
23萬人參與九龍區遊行
反對修訂《逃犯條例》示威持續，有網民首次發起於九龍區大遊行，表達撤回修例及暴動定性，撤銷控罪，追究警隊濫權及實行雙普選等五大訴求，同時亦有網民表示，希望藉在尖沙咀一帶的旅客區遊行期間，向內地遊客宣傳及解釋反修例運動。主辦單位公布，有超越23萬人參與，警方稱高峰人數有5.6萬。
是次遊行強調「和平、理性、非暴力」，但港府及港鐵高度戒備，多間傳媒引述，警方會派出2000警力應對，端傳媒視察，現場放置約兩米高的大型水馬，圍封西九龍站外的遊行終點，並安排大批警員巡邏。港鐵則封閉大部份出入口，只開放西九龍站各一個出口及入口，只供有車票的乘客進出，並停止售賣由中午起至晚上的高鐵列車車票。
大會公布遊行完結後無後續活動，遊行人士可自行離去，另呼籲可到旅客區繼續宣傳。截至晚上約7點20分，大會宣布遊行正式結束。警方表示，因已經超過不反對通知書的原定遊行時間，呼籲遊行人士離去，現場一度有近400名示威者留守。及後示威者離開高鐵站，表示要前往廣東道位置，協助其他示威者佔路。
「和平、理性、優雅」遊行理念
遊行原定於下午4點出發，由尖沙嘴梳士巴利花園，遊行至高鐵西九龍站外，由於人數眾多，隊伍提早至約3點36分出發，沿途高呼「香港人加油」、「香港警察，知法犯法」、「沒有暴動，只有暴政」等口號，其後有隊伍亦走出非原來路線的彌敦道。
遊行隊頭早於約下午4點15分已陸續抵達終點，代表申請不反對通知書的劉頴匡表示，遊行解散地點小，行人路狹窄，只有一條往佐敦方向的道路可以散去，批評警方採取不合比例、高規格的布防，導致市民難以散去，認為警方有意困著示威者引發衝突。劉在場發言時亦提醒，是次遊行是希望「和平優雅的遊行理念傳給中國同胞」，強調不會衝突高鐵站，明言「戰場不在這裏」，呼籲示威者往佐敦及油麻地等旅遊區方向離去，繼續宣傳。
參與遊行的黃小姐向端傳媒稱，曾參與69、616及七一遊行，亦有於612當日聲援學生及示威者，她認為今次的遊行地點較新鮮，又批評今屆政府比歷屆的差，完全不聽市民意見，又指只要求行政長官林鄭月娥下台並不足夠，其他有份處理修例及應對運動的高官，如律政司司長鄭若驊及警務處處長盧偉聰等亦應下台。
據端傳媒記者觀察，大部份遊行人士抵達終點後已離場，亦有不少人會聚集在高鐵站外，不時圍著水馬內的警察大叫「香港警察 只守廁格」、「黑警可恥」等口號。香港眾志則於西九高鐵站旗杆掛起黑紫荊旗。
向中國遊客宣傳
遊行期間，有遊行人士在廣東道一帶派發簡體字傳單，如：簡介何謂反修例、香港人為何要遊行示威，亦有傳單講解武漢民眾上街抗議興建焚化爐，但遭警方暴力鎮壓的報導，亦有人以普通話大叫「親加入我們吧」、「一起來遊行吧」。
端傳媒記者在場觀察，部份人也不甚了解遊行的具體原因，他們或好奇審視，或謹慎地避開示威者遞來的傳單，或與示威者以試探的語氣聊天，也有人被同行旅伴以「別看熱鬧，走走走」拉著離開，多數人被訪問時反而詢問記者：「那你跟我說說發生了什麼？」
大多數旅客未有理會，另有小部分接過傳單的旅客一臉茫然，表示在大陸完全沒有提過相關的消息，指取得傳單後才知道為什麼這樣多「黑衣人聚在一起」，但他指派發傳單者未有多作解釋。除了派發實體傳單外，在尖沙嘴一帶及地鐵站內，記者亦曾在AirDrop收到相關文宣。
任職社工的妍妍（化名）亦在路上派傳單，並找機會對大陸游客講解，她對端傳媒解釋，所遇到的大部份遊客都樂意聆聽，但不確定對方是擔心還是不同意，主要以點頭或沉默回應。來自安徽的旅客李小姐聽過妍妍的解釋後，對端傳媒表示，縱然尊重對方，但認為言論自由是有限度的，她無法認同妍妍「因不信任內地司法而遊行」的說法，並指出「香港已經回歸了22年了，應該對內地有一些尊重。」
妍妍表示，她並不期望一次交談可以徹底改變什麼，「只是希望有一天他們再看到香港的新聞時，可以記得有人這樣和他們說過。」
現場亦有內地人認同妍妍的解釋，多次來港的張先生表示，香港擁有自身獨立的司法體系及不同於大陸的自由氛圍，港府沒必要通過修例，也不應破壞香港的自治。
就讀香港中文大學三年級的Jacob受訪時表示，曾參與69及616分別逾百萬的大遊行，被問到會否與內地客解說反修例運動，他表示，擔心內地遊客本身或已經有對香港戒備的態度，若再去解說，或會有相反效果，所以會傾向與身邊的內地朋友解釋事件。
過去多次反修例的示威活動皆集中在港島金鐘一帶，繼今日在九龍區舉辦遊行後，有網民及地區組織分別計劃在未來兩個週日，於沙田（14日）及將軍澳（21日）再次舉辦遊行，重申五大訴求，早前已向警方申請不反對通知書，暫未確定是否獲批。
