佔中九子案 What's New

佔中案審判:戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘即時入獄,朱耀明、鍾耀華、李永達獲緩刑

佔中發起人戴耀廷及陳健民量刑最重,被判監16個月,邵家臻、黃浩銘被判8個月,即時入獄。陳淑莊因身體問題延後判刑。朱耀明、鍾耀華、李永達獲緩刑,張秀賢被判社會服務令。


2019年4月24日,戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘即時入獄,由囚車送往荔枝角懲教所。 攝:陳焯煇/端傳媒
2019年4月24日,戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘即時入獄,由囚車送往荔枝角懲教所。 攝:陳焯煇/端傳媒

2014年,「雨傘運動」(佔領中環)參加者以佔領中環、金鐘等要點為手段,爭取普選特首等訴求,運動歷時共79天。當中9名參與者戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達2018年被警方以「公眾妨擾」有關罪名起訴。案件於今年4月9日審結,被稱為「佔中九子」的9人分別被判至少一項控罪成立,西九龍裁判法院今日(4月24日)宣布刑期。

「佔中發起人」戴耀廷、陳健民兩罪分別判16個月、8個月監禁,同期執行;邵家臻、黃浩銘兩罪各被判8個月監禁,同期執行;朱耀明、鍾耀華、李永達獲判緩刑,無需入獄,張秀賢被判200小時社會服務令。

陳淑莊代表律師在開庭時呈上陳淑莊的腦部掃描報告,因病情危及生命,或需接受腦部手術,要求押後判刑。法官接納並延至6月10日再行判刑,陳淑莊獲准繼續保釋,但不得離開香港。

圖:端傳媒設計部

兩名「佔中三子」、香港大學法律系副教授戴耀廷及香港中文大學社會系前副教授陳健民早前在陳情時,並未為自己求情,而請求法庭不要判年屆75歲的朱耀明即時監禁。結果牧師朱耀明一項「串謀作出公眾妨擾罪」罪成被判監16個月,緩刑兩年,無需收監。而戴耀廷和陳健民則就「串謀作出公眾妨擾罪」及「煽惑他人作出公眾妨擾罪」分別被判處16個月、8個月監禁,兩罪刑期同期執行,兩人需即時入獄。

兩位早前被判「煽惑他人作出公眾妨擾罪」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾罪」罪成的立法會議員邵家臻和陳淑莊,邵家臻兩罪各被判8個月,同期執行。陳淑莊因需做腦部手術,押後至6月10日判刑。兩人均有機會喪失本屆議席,並無法參選下屆立法會選舉。由於兩人分別為大律師及社工,其專業資格會否受影響同受關注。

《基本法》第79條規定,立法會議員如被判犯有刑事罪行,判處監禁一個月以上,並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務,立法會主席須宣告其喪失立法會議員的資格;另外,《立法會條例》第39條規定,在香港或任何其他地方所犯的任何罪行,並就該罪行被判處為期超逾3個月而又不得選擇以罰款代替的監禁(不論是否獲得緩刑),由定罪起計,5年內不得參選。

2019年4月24日,戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘即時入獄,朱耀明牧師在法庭外送別四人。
2019年4月24日,戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘即時入獄,朱耀明牧師在法庭外送別四人。攝:陳焯煇/端傳媒

至於在佔中期間擔任學生領袖的鍾耀華及張秀賢,鍾耀華就「煽惑他人作出公眾妨擾罪」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾罪」兩罪各判監8個月,緩刑兩年,無需入獄;張秀賢被判200小時社會服務令。在陳情階段,鍾耀華代表律師表示,鍾耀華不希望法庭考慮他的個人背景,稱他只是數千名參與聚集、表達對人大「831決定」不滿的香港市民之一。

而在案發時只有20歲5個月的張秀賢,其代表律師早前要求為他索取感化及社會服務令報告,獲法庭接納。張連日於Facebook徵集雨傘參與者為他撰寫「品格證明」,強調「這不是求情信,請不要為我求情、請求法官從輕發落」,「希望與大家一同站著,說出我們所相信的一切」。

社民連副主席黃浩銘就「煽惑他人作出公眾妨擾罪」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾罪」各判監8個月,同期執行;民主黨前主席李永達則就一項「煽惑他人作出公眾妨擾罪」,被判監8個月,緩刑兩年。

被判即時入獄的戴耀廷、陳健民、邵家臻及黃浩銘,將還押於荔枝角收押所。戴耀廷在上庭前表明會就結果上訴;陳健民則指,會與律師商討後才決定。

2019年4月24日,戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘即時入獄,邵家臻坐在囚車上。
2019年4月24日,戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘即時入獄,邵家臻坐在囚車上。攝:陳焯煇/端傳媒

-----------------

歷時79天的雨傘運動(佔領中環)為香港史上其中一項最重要事件,而針對「佔中九子」的這次判決,將成為同類事件的重要案例,影響日後香港社運和民主發展。端傳媒一直跟進佔中九子案,讀者可以通過以下連結重溫報導:

五問看清佔中九子審判:香港首次有集會人士因「公眾妨擾」罪成
佔中九子裁決現場側記:一場平靜風暴
佔中九子庭審筆記(四):香港首例——李立峯學術報告被接納為證供
佔中九子庭審筆記(三):獲許上台宣布佔中,三子與學生有誤會?
佔中九子庭審筆記(二):在陳健民的自辯裏,79天佔領是否他計劃內的佔中?
佔中九子庭審筆記(一):封橋與催淚彈——警方928部署有否影響佔中走向?

微紀錄片:
佔中九子微紀錄片:他們的傘後時代

陳情書:
執抝的低音:邵家臻的陳情書
鍾耀華:法官你需要知道的,是他們依然堅持在香港不放棄的原因
張秀賢:香港人在爭取民主的路上跟學生一樣,在跌跌碰碰中學習
黃浩銘:希望在於人民,改變始於抗爭——雨傘運動公眾妨擾案陳情書
朱耀明:敲鐘者言──被告欄的陳辭

評論:
許寶強: 傘運九子的審判與 2014的歷史
周保松:我們的黃金時代——寫在「雨傘九子」宣判之後
李宇森:從佔中九子案判詞,再思考「公民抗命」還有甚麼可能性?

專訪:
學者與少年:佔中開審,終章未至
「風雨底下,我已經污糟邋遢」—— 解讀戴耀廷的六個關鍵字
佔中九子案開審前,陳健民的最後一課
黃浩銘,最失敗的行動派
邵家臻,淚痕滿臉的死士
李永達,曾經期盼的牢獄

傘運關鍵詞計劃(持續更新中):
傘運關鍵詞書寫筆記(一):假如雨傘是失敗的,為何有必要重啓記憶?
傘運關鍵詞書寫筆記(二):「拆大台」——從自發群眾到多元領袖

雨傘運動 佔中九子案 佔領中環
如果你喜歡,就分享給更多人吧