香港管治愈是每況愈下，香港輿論愈是喜歡比較新加坡與香港。這些星港比較，基本上都聚焦於同一問題——為何香港會逐漸落後於新加坡。香港輿論對此問題的答案，通常是「新加坡領袖質素高於香港」、「彼邦政治領袖更具視野」﹑「目光與格局更遠大」等。這類說法並非沒有道理，問題是，這只是故事的部份而非全部，是果不是因。
香港輿論的慣有星港想像，總是假設直到今天，這兩個前英帝國遠東港口城市仍然在同一跑道上，仍有許多可相提並論的地方。少人為意的是，近期蘊釀多時﹑香港特區政府引用法例取締香港民族黨一事，其實可與當年新加坡政府為鞏固政權而進行政治肅清作比較。
這種比較並非是為伸論雙城政治打壓的細枝末節，而是為方便說明，今天新加坡與香港走在不同發展路徑，目的地不同，其實背後歷史機緣一早種下。這也是說，香港輿論一貫的星港想像，屬想像多於現實。
香港民族黨VS新加坡社陣
1963年的「冷藏行動」（Operation Coldstore），發生在1962年12月汶萊武裝政變之後，是新加坡政府以｢反共｣名義打壓異見政治力量的拘捕行動。1963年2月，過百名左派份子被新加坡政府逮捕，當中包括與政權對立的左派政黨「社會主義陣線」（社陣，Barisan Sosialis）的主要成員（如林清祥）﹑工會成員與記者。「冷藏行動」得到「內部安全理事會」（Internal Security Council, ISC）授權。這個理事會，由英國﹑馬來亞聯合邦與新加坡政府代表共同組成。