敘政府軍被指使用化武造成數十人死亡，俄敘否認指控
據 BBC 報導，敘利亞救援組織「白盔」（The White Helmets）8日表示，在大馬士革市郊由敘反對派武裝控制的東古塔地區（East Ghouta）的最大城鎮杜馬（Douma），疑似遭到化學武器攻擊，造成至少70人死亡。「敘利亞美國醫學會」（SAMS）也表示，當地至少48人死亡，且表現出接觸有毒化學物質的症狀。
敘利亞反對派武裝譴責政府軍於4月7日晚在東古塔杜馬醫院使用化學武器。有報導指，當日一架直升機曾投下了毒氣彈，放出沙林毒氣，造成杜馬超過1000人受到襲擊；不過該消息尚未得到廣泛證實。
美國國務院發言人 Heather Nauert 週日（8日）發表聲明，表示美方對這一事件密切關注；並稱如果這一可怕的消息被證實，國際社會有必要立即做出回應，對阿薩德政權及其支持者追究責任。
美國總統特朗普則發推斥責敘利亞總統阿薩德為「畜生」（Animal），並稱支持阿薩德的俄羅斯總統普京、俄羅斯及伊朗也對此負有責任。
羅馬天主教教宗方濟各（Pope Francis）也對在敘利亞發生的化學武器攻擊事件公開發出譴責，強調許多遇難者為手無寸鐵的婦女和孩童。他希望有關當局與反政府軍領袖進行協商，以爭取和平。
俄羅斯及敘利亞政府軍則否認使用了化學武器，並稱相關報導為「捏造」，伊朗也表示所謂的襲擊是一個「陰謀」。
俄羅斯外交部發表聲明稱，美國及西方國家是在利用這種指控作為其對敘利亞採取軍事行動的藉口，並表示以虛假理由對敘利亞進行軍事干預可能會導致「最嚴重後果」。俄方還稱願意在戰爭結束後派專家實地取證，「以證明這些說法是沒有根據的」。
白宮顧問稱對華關税政策不只是為談判，也將嚴肅實施
白宮貿易與經濟政策主任彼得·納瓦羅（Peter Navarro）8日接受採訪稱，美國擬對中國商品採取加徵關税的措施，並非談判手段，而將會嚴肅地付諸實施。
納瓦羅表示，關税措施不只是談判手段，美國為此已精心準備數月，將會有分寸地實施計劃。他還透露，美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）和美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）將會與中國進行談判。
美國總統特朗普則於週日發推稱，無論中美貿易爭端如何，「習主席和我都是好朋友」。他還自信地表示，「中國將會解除貿易壁壘，因為這樣做是正確的。關税將會互惠，知識產權的協議也將達成。兩國都有光明的未來！」
近日曾有媒體指中美兩國已經對經貿問題展開談判，中國商務部新聞發言人高峰則於6日澄清，稱這一傳言並不符合實際。他表示，近期中美財經官員並沒有就經貿問題進行任何談判；貿易戰升級以後，雙方更不可能就該問題進行任何談判。
北韓對美打破沈默，向白宮確認願談無核化問題
美國政府週日（8日）表示，北韓方面向特朗普政府確認，已做好與美方就無核化問題進行談判的準備。
早在一個月前，美國總統特朗普就曾接受南韓特使轉交北韓最高領袖金正恩的邀請，並公開宣布願意於5月底前舉行美朝元首會面，但北韓方面此後一直對美國保持沈默，直到此次才被公布與美國進行了溝通。
在此之前，金恩正曾於3月底突然秘密訪問北京，與中國國家主席習近平舉行了會談。據新華社報導，金正恩曾表示，近來朝鮮半島局勢出現重要變化，「從情義上和道義上，我也應該及時向習近平總書記同志當面通報情況」，並表達了「致力於實現半島無核化」的立場。習近平則對金正恩的到訪給予「高度評價」。
北大、南大回應沈陽事件，仍有疑團待解
原北京大學中文系教授、現南京大學文學院教授沈陽被多名前北大師生揭發其對北大女生高岩20年前自殺負有責任，事件連日持續引發網路熱議後，相關學校相繼作出回應，但仍有疑團待解。
據北京大學95級畢業生、目前定居加拿大的李悠悠4月5日發表文章指，沈陽曾對李悠悠的同窗好友高岩進行性侵，且還曾發表對高岩進行人身攻擊的不實言論，認為沈陽對高岩在20年前自殺身亡負有責任，要求他對此道歉。李悠悠的指控亦得到另有兩名北大95級學生王敖、徐芃及高岩當年的班主任王宇根的證實及聲援。
沈陽則向媒體否認指控，稱「第一沒上過床，第二沒發生過性關係，第三沒談戀愛」。
4月6日，北京大學教師職業道德和紀律委員會發布一份說明，證實1998年3月北京公安部門曾對事件作出事實認定，並給出調查結果；同年7月，北京大學對沈陽作出了行政處分。不過該份說明並未透露警方調查結果的內容。
紅星新聞引述北大中文系當年的系主任費振剛指，高岩於1998年3月11日去世後，北大校方曾專門針對此事召開了內部會議，在會議上對沈陽作出「記大過處分」。費振剛還稱，沈陽也承認與該女生有過「男女關係」，這也是學校處分他的依據，且他並沒有對學校的處分表示反對。
微信公號「谷雨實驗室」也採訪到費振剛、沈陽在北大的導師陸儉明以及另一位當年曾參與沈陽檢討會的教師，其中陸儉明否認傳言指他曾幫助沈陽逃脱責任；其餘兩人則證實，沈陽當年曾在中文系全體會上作出了檢討，被學校「記大過」處分，且該處分與高岩事件有關。該篇文章隨後在微信平台因「違規」被刪除。
繼北大之後，南京大學文學院4月7日也發布聲明，承認在2013年沈陽調入南京大學並申請長江學者特聘教授時，南大文學院沒有向北大校方外調查檔，存在「工作程序不嚴謹的錯誤」；該份聲明還表示，「北京大學的處分已經證實沈陽的師德師風存在過問題」，南大文學院認為沈陽「不符合」南大文學院共同體的要求和認同，建議他辭去教職。
4月7日下午，北大在校大四學生鄧宇昊在北大學生組織的微信公號「頂個球公社」上發布了文章《沈某事件 週一上午9:00我將前往校辦申請信息公開》，呼籲北大學生與他一起要求學校就相關問題公開信息。此文在網上迅速傳播，鄧宇昊當晚即被3名北大教師約談，被要求刪除文章，以消除對學校的不良影響。當晚亦有數十名擔心鄧宇昊的北大學生隨後趕赴談話現場，並集體與老師溝通，直到約凌晨3點半才與鄧宇昊一起離開。這篇文章隨後在微信平台亦因「違規」被刪。
4月8日上午，北大召開了「教師職業道德和紀律委員會專題會議」，關於沈陽事件的調查情況進行了通報，並公開了1998年關於沈陽的兩份處理文件。文件顯示，北大當年僅給予沈陽行政「警告」處分，與多位北大教師印象中的「記過」處分不符。
其中，一份署名「北京大學」的文件指，1997年1月，高岩要沈陽「表態和她建立戀愛關係」，沈陽不願意但口頭答應，兩人亦「摟抱、親吻」。校方據此認為沈陽作為教師「在與女學生高岩的交往中行為不當」。不過對於1997年以前，該文件僅稱兩人曾「數次通信」，沒有提及李悠悠文中所述高岩曾於1996年兩次透露沈陽對她進行性侵的情節。
在另一份落款為「北京大學中文係」的文件中，沈陽解釋當時「實出無奈」，因為他感到高岩的「精神狀態有問題」。「谷雨實驗室」另一篇文章指，北大教師中曾流一個未經證實的說法：「對沈陽的處分先是有人提出要開除，後來變為記過，最後是警告」。
呼籲北大公開信息的鄧宇昊4月8日又接受採訪，他表示，之所以要求學校公開當年的會議紀錄，是因為這些文字紀錄會比官方和警方的結果通報以及一頁「警告處分的決定」要準確得多，「包括當時黨委和中文系的幾次會議都來了哪些人，分別都說了些什麼，依據哪些條例給出了怎樣的決定」。
此外，北京大學在8日還召開了反性騷擾制度研究的校長級專項會議，討論了《北京大學反性騷擾有關規定（建議稿）》，該規定出台後將創下大陸高校針對性騷擾問題專門訂立規定的先河。不過，對於該規定產生過程中的學生及專業人士的參與程度；規定何時出台；如何保障規定後續的有效運作及維護，仍有待觀察。
武漢理工大學發布王攀問題通報，被指「避重就輕」
4月8日，武漢理工大學就該校碩士研究生陶崇園疑因受導師王攀「精神壓迫」，於3月26日墜樓自殺身亡事件，發布情況通報。通報承認「王攀存在與學生認義父子關係」以及「指導學生升學就業過程中方式方法欠妥」，但稱未發現王攀阻礙陶崇園擇校及答辯、侵佔學生經濟利益、讓學生到家中做家務等行為。通報表示，已停止王攀的研究所招生資格，將繼續調查處理。
此前據多家媒體報導，陶崇園在學校期間曾飽受導師王攀的精神壓迫，包括長期為王攀買飯、到王攀家打掃衞生並為他按摩、出國讀博遭到阻攔、被強制要求向王攀叫「爸爸」等。
武漢理工大學校友周蔚表示，校方僅啟動內部調查程序，始終拒絕對外接受採訪，其調查資格的合法性、調查過程的透明度、調查結果的公信力均受到質疑。周蔚還表示，校方出具的該份聲明不僅「避重就輕」，也存在內容虛假，包括校方自稱「積極協助家屬做好善後工作」，實際上則派打手將死者家屬的橫幅撕碎。
截止4月8日，由周蔚發起的公開信已獲得480名武漢理工大學校友的聯署，他們要求終止學校的內部調查程序，由教育部成立專門調查委員會進行公開、透明、徹底調查，並向媒體公布調查報告；武漢理工大學採取措施保證媒體進行報導的權利；要求王攀向死者家屬道歉，若發現其有犯罪行為則移交警方處理。
不過，武漢理工大學校友相關聯署及聲明均在微博上被刪除，周蔚本人的微博帳號也於8日晚被禁言。
此外，「陶崇園姐姐」的微博帳號於7日下午再度發聲，她澄清之前發出的向校方及王攀道歉、呼籲大家不要炒作此事的微博並非她本意，且已將該條微博刪除。她還表示，將會立即啟動法律程序，要求教育行政管理部門撤銷王攀的教師資格，並將視情況提起對王攀的訴訟。