What's New

晚報:華府擬再向中國商品加徵關稅,卻因特朗普聲明筆誤引起誤會


就中方日前公布擬對美國進口大豆等商品加徵關稅,美國總統特朗普將之形容為「不公平的貿易報復」,並宣布已指示貿易代表處研究再向總值1000億美元的中國商品徵收關稅。 攝:Zhang Peng / Getty Images
就中方日前公布擬對美國進口大豆等商品加徵關稅,美國總統特朗普將之形容為「不公平的貿易報復」,並宣布已指示貿易代表處研究再向總值1000億美元的中國商品徵收關稅。 攝:Zhang Peng / Getty Images

特朗普誤稱考慮對華商品加徵「1000億美元關稅」,需由白宮澄清

美國總統特朗普於當地週四(5日)發表聲明,宣布已指示貿易代表處(USTR)依據「301調查」,考慮向中國進口商品加徵「1000億美元關稅」,以回應中方早前作出「不公平的貿易報復」。不過,白宮隨後澄清,指特朗普所說的「1000億美元」,意思是向總值1000億美元的中國商品加徵關稅。

特朗普在聲明中表示,若 USTR 認為適合向中國商品追加關稅,就會進一步制定相應商品清單。他又批評中國無意改善本身的不當行為,反而威脅向美國產品徵稅,損害美國農業及製造業,而今次決定旨在回應中國的報復行動。

不過,特朗普在聲明中表示考慮向中國進口商品加徵「1000億美元關稅」,一度引起外界誤會,最終需由白宮作出解釋。去年,中國對美國出口總額為5056億美元,若按特朗普表述計算,相當於美國要對全部中國進口商品都加徵25%關稅,外界認為這不太可能。

新華社則將特朗普的表述解讀為「對總值1000億美元的中國進口商品加徵關稅」;按美方「301調查」預計提高稅率為25%計算,則實際加收的關稅金額將為250億美元。這種解讀符合白宮所作的澄清。

另外,特朗普在聲明中表示,華府將在經濟上抗衡中國,但他同時認為美中關係長遠將持續向好。特朗普早前在維珍尼亞州出席活動時亦重申,他個人很尊重中國國家主席習近平,但即使他與習近平是朋友,華府面對美中貿易不平衡亦必須採取行動。

白宮首席經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)則強調,美中的大部份關稅措施仍未正式生效,他認為中方最終會與美國配合、並達成協議;他又稱,外界不應就美中貿易戰責怪特朗普,因為責任在於中國一方。

就美國再度提出貿易戰「招數」,中國商務部發言人重申中方「不想打、但不怕打貿易戰」,並警告假如美方不顧中方以至國際社會的反對,堅持搞單邊主義和貿易保護主義,「中方將奉陪到底,不惜付出任何代價,必定予以堅決回擊」。

美國於上月中正式實施「232措施」,即對進口鋼鐵、鋁材徵收關稅,其中中國鋼鋁不在豁免徵稅之列。本週二(3日),華府以中國盜取美國技術及知識產權為由,宣布擬對總值500億美元的中國進口商品加徵關税,清單涵蓋1300項關税條目,主要針對高科技產業。

中國國務院關稅稅則委員會則於週三(4日)公布,決定對原產於美國的大豆、汽車、化工品等14類、共106項商品加徵25%的關稅,以彌補鋼鋁出口損失,實施日期視乎美國關稅措施落實情況而另行公布。中方強調,相關決定旨在回應美方「232措施」、而非「301調查」,意即中方只為還擊美方措施、而沒有主動挑起貿易戰。

南韓前總統朴槿惠一審被判監禁24年、罰款180億韓圜

就南韓前總統朴槿惠被控受賄、濫權、洩露國家機密等多項罪名,首爾中央地方法院今天下午作一審判決,裁定朴槿惠18項罪名中的16項成立,判監24年、罰款180億韓圜(約合1.34億港元)。

朴槿惠自去年10月一直拒絕出庭,她早前已透過看守所遞交答辯書,今午亦如答辯書所表明、沒有出庭應訊。而法院基於案件涉及重大公眾利益,安排透過電視直播宣判過程。

法院在判決書中指出,朴槿惠濫用國民依憲賦予的總統職權,嚴重擾亂國家綱紀及憲政秩序,對彈劾罷免事件負有主要責任。

朴槿惠現年66歲,自2013年2月就任南韓總統;但至2016年10月,朴槿惠被揭發容讓親信崔順實干政,並私下以總統關係脅迫多間財團企業捐款至崔順實旗下基金會、資助崔順實女兒的馬術訓練經費等。2016年12月及去年3月,針對朴槿惠的彈劾案分別獲國會及憲法法院通過,朴槿惠成為南韓首位因彈劾而下台的總統。

去年3月,法院批准將朴槿惠收柙;此前,南韓檢方要求法院對朴槿惠判監30年、罰款1185億韓圜(約合8.79億港元)。

日本動畫巨匠高畑勳病逝,終年82歲

曾執導《再見螢火蟲》(台譯:螢火蟲之墓)、《飄零燕》(台譯:小天使)等多部經典作品的日本動畫大師高畑勳因肺癌病逝,終年82歲。據日本共同社報導,高畑勳於當地週四(5日)凌晨在東京帝京大學醫學院附屬醫院逝世,吉卜力工作室預定於下月15日為他舉行追悼會。

1935年,高畑勳在三重縣伊勢市出生;在東京大學文學部法文科畢業後,高畑勳加入東映動畫,並曾擔任導演助手。1965年,高畑勳與宮崎駿及大塚康生合作,耗三年執導其個人首部作品《太陽王子霍爾斯的大冒險》;隨後,高畑勳與宮崎駿繼續合力製作多部電視動畫,包括《飄零燕》等家喻戶曉作品。

1985年,高畑勳與宮崎駿成立吉卜力工作室,作品包括以二戰為背景的經典動畫電影《再見螢火蟲》。2013年,高畑勳發表其最後一部作品——《輝耀姬物語》;這部改編自日本神話《竹取物語》的動畫電影,在翌年獲提名奧斯卡最佳動畫。

早在1998年,高畑勳獲頒發紫綬褒奬;2014年,他獲全球最大規模動漫電影節「法國安錫國際動畫影展」頒發榮譽奬;2015年,他獲得法國藝術文化勳章。

德國法院批准普伊格蒙特保釋,表明不以叛亂、煽動罪將他引渡至西班牙

德國法院於當地週四(5日)批准被扣留的加泰隆尼亞自治區前主席普伊格蒙特(Carles Puigdemont)保釋;普伊格蒙特須提交不離境保證書、7.5萬歐元保釋金,等候德國法院進行引渡聆訊。

德國法院發言人表明,法院在決定今次的保釋條件、以至此後決定是否引渡普伊格蒙特返回西班牙受審時,只會根據普伊格蒙特涉及的濫用公共資金控罪,而不會考慮其涉嫌叛亂、煽動等罪名。發言人又強調,法院至今尚未就是否引渡普伊格蒙特返國有任何裁決。

去年10月1日,加泰隆尼亞不顧西班牙中央政府及憲法法院反對而舉行獨立公投。公投過後,西斑牙政府以叛亂、煽動等罪名控告普伊格蒙特等多名加泰官員,又對他們發出歐洲拘捕令;普伊格蒙特流亡比利時,但上月25日過境德國時被捕。

聯合國安理會就俄前特工中毒案召開緊急會議

針對俄羅斯前特工斯克里帕爾(Sergei Skripal)及其女兒尤利婭(Yulia Skripal)在英國中毒的事件,聯合國安理會於當地週四(5日)召開緊急會議。英國代表稱,當局已詳細調查和分析案情,將於近日公布調查結果;俄羅斯代表則再度否認俄國官方涉及案件的指控,並提出多項疑點。

英國常駐聯合國代表 Karen Pierce 表示,英國當局調派逾250名探員調查本案,期間檢視逾5000個小時的監控錄像、徵詢逾500名證人,並邀得禁止化學武器組織(OPCW)協助驗證英方的調查分析結果。就俄羅斯指責英國拒絕接受俄方協助調查,Pierce 批評俄方要求猶如「縱火者希望假扮消防員來調查火警」。

俄羅斯常駐聯合國代表 Vasily Nebenzia 則表示,俄羅斯世界杯決賽週舉行在即,俄方完全沒有節外生枝的理由、沒有向一名八年前已獲特赦的前特工下毒的動機。Nebenzia 又指,涉案的神經毒劑並非俄羅斯獨家擁有,美國、英國等亦曾生產過;他還質疑,斯克里帕爾及尤利婭目前得以脫離危險,可能因為他們及時獲得了解藥。

安理會緊急會議上,英國繼續獲得美國、法國等代表的支持;美、法等國質疑俄羅斯當局直接策劃、甚至實踐了今次落毒行動,或沒有適當監管以致相關毒劑外流、被用於本案當中。中國常駐聯合國副代表吳海濤則敦促各方互相尊重、平等協商,避免進一步激化矛盾。

受事件影響,英、美等25國近日合共驅逐逾140名俄羅斯外交人員,俄方隨後採取同等報復措施。其中,美俄互相驅逐合共60名外交人員,並關閉各自的總領事館。

Google 員工發公開信,抗議公司參與國防部軍事技術研發項目

逾3000名 Google 員工日前透過《紐約時報》刊登致 Google 行政總裁皮查爾(Sundar Pichai)的公開信,抗議 Google 參與美國國防部的一項「Project Maven」項目,並認為公司不應涉足戰爭科技生意

公開信指,「Project Maven」旨在研發人工智能監控引擎,其中 Google 以人工智能技術協助分析由國防部無人機拍攝所得的大範圍動態影像數據,並將分析結果傳送予國防部。參與聯署公開信的 Google 員工質疑,相關項目將改善無人機的瞄準射擊能力,明顯為軍事科技研發項目,將損害 Google 的品牌、人才吸引力。

員工亦提到 Google 的歷史座右鉻為「Don’t be evil.(不為惡)」,並認為公司「不能將旗下技術的道德責任外判予第三方」,因此要求立即退出相關項目,並對外聲明 Google 及其承辦商均不會參與研發與戰爭相關的技術。

就公開信,Google 發表聲明,強調「Project Maven」僅用於「非攻擊用途」,相關技術用作標記圖像,供用戶作複核審查,用於拯救工作,以減少繁瑣程序、提升救援效率;而且,相關技術使用的是開放源碼的識別物體軟件,軟件不僅供國防部、而可供所有 Google Cloud 用戶使用。

林鄭月娥批評戴耀廷在台言論,承認親自同意港府發出譴責聲明

曾發起「佔領中環」運動的香港大學法律系副教授戴耀廷,近日在台灣出席論壇並發言,及後連日受港府及建制派抨擊,指他發表支持「港獨」言論。香港特首林鄭月娥今天會見傳媒時,主動點名批評戴耀廷,強調任何「港獨」、「自決」說法均不可接受,她需要「以正視聽」。

就港府上週五(3月30日)發表聲明譴責戴耀廷,林鄭月娥承認聲明經她同意發出;她表示,自己親自在 YouTube 上觀看戴耀廷在台灣論壇講話的影片,並認為港府有責任以正視聽,因此同意發出聲明。

就港府聲明被外界認為是拑制言論及學術自由,林鄭月娥批評相關說法「轉移視線」,並指港府完全沒有這種目的,並不點名批評戴耀廷向社會發放不實訊息。

被問及戴耀廷觸犯了什麼法例時,林鄭月娥未有正面回應,僅重申港府「依法辦事」,但目前沒有採取法律途徑處理,並再度強調港府發出譴責聲明旨在以正視聽。

林鄭月娥雖然否認港府藉今次事件為《基本法》23條立法鋪路,但亦重申每個港人都應該支持保障中國及香港安全,並表示「港府有需要認真思考何時在港落實《基本法》23條」。

如果你喜歡,就分享給更多人吧