深度

專訪顏擇雅:「惠台31條」之後,台灣經濟如何應對?

中國能不能有效「窮台」?這個答案要看台灣本身,而非看中國。換句話說,台灣人應該先問問自己:「我們會不會把自己搞窮?」


顏擇雅在新作《最低的水果摘完之後》中,以「摘最低的水果」形容台灣經濟得以快速發展的歷史條件。台灣現今產業發展的瓶頸,是因為「最低的水果已經摘完」,而台灣老闆到中國發展,也是為了在對岸「摘最低的水果」。 攝:林振東/端傳媒
顏擇雅在新作《最低的水果摘完之後》中,以「摘最低的水果」形容台灣經濟得以快速發展的歷史條件。台灣現今產業發展的瓶頸,是因為「最低的水果已經摘完」,而台灣老闆到中國發展,也是為了在對岸「摘最低的水果」。 攝:林振東/端傳媒

「解悶救台灣」曾是在台灣紅極一時的電視節目口號,如今卻成了台灣經濟真實處境。3月1日,爭議多時的《勞動基準法》修正案正式上路。但放寬工時彈性是拉動台灣經濟的關鍵嗎?或者台灣的「悶經濟」其實另有解方?《端傳媒》針對「悶經濟」推出兩篇系列訪談:中研院學者林宗弘和雅言文化社長顏擇雅。兩位受訪者近期都以台灣經濟發展為主題出版新書,更不約而同地暫時繞開傳統的財經思路,從社會、人口、世代甚至國際關係等路徑切入,提出各自的觀點與洞見。顏擇雅在新作《最低的水果摘完之後》中,以「摘最低的水果」形容台灣經濟得以快速發展的歷史條件。台灣現今產業發展的瓶頸,是因為「最低的水果已經摘完」,而台灣老闆到中國發展,也是為了在對岸「摘最低的水果」。

顏擇雅日前接受了端傳媒的專訪,她分析問題不追隨既定套路,切入角度與眾不同:當評論者對中國「窮台」戰略憂心忡忡時,顏擇雅認為中共其實籌碼有限;在主流論述稱頌中國的威權政治造就經濟發展時,她則論定民主體制對經濟發展更有利。

顏擇雅認為,中共其實籌碼有限;在主流意見認定台灣青年學者西進是「笨台政策」時,她反而認為中國在幫著處理台灣錯誤高教政策的某些後遺症。
顏擇雅認為,中共其實籌碼有限;在主流意見認定台灣青年學者西進是「笨台政策」時,她反而認為中國在幫著處理台灣錯誤高教政策的某些後遺症。攝:張國耀/端傳媒

:中國大陸日前宣佈祭出「31條惠台政策」,引發各界憂心對台灣人才、資金、技術造成磁吸效應,甚至衍伸出了「窮台」、「笨台」之說。你怎麼看待這系列新措施?

顏擇雅: 很多人說中國政府此舉是在「窮台」。但我認為,中國想「窮台」,籌碼沒有我們想像得那麼大。

先比較一下台灣和香港的差別:中國要影響香港,他最大籌碼是什麼?我認為是移民。香港和中國的國界,主控權不在香港,而在中國手裏。但台灣和中國之間,我們要讓多少陸資進來、要讓多少人進來,至少是操之在我們(台灣)。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多