國際

美國與北韓陷口水戰 半島局勢有解嗎?

「所有太平洋強權皆受到北韓的威脅,只是方式不同。」拉赫曼認為,北韓問題短期內不會有令各方均滿意的解決方案。

2017年9月27日,示威者在南韓首爾的美國大使館前向美國總統特朗普抗議,譴責美國近期向北韓挑釁的策略。

2017年9月27日,示威者在南韓首爾的美國大使館前向美國總統特朗普抗議,譴責美國近期向北韓挑釁的策略。攝:Ahn Young-joon / AP

刊登於 2017-09-28

美國與北韓爭拗持續升溫,口水戰下,北韓外長李勇浩(台譯李容浩)宣稱美國已經對北韓宣戰,在此前提下,作為聯合國憲章成員國,北韓有自衛權,可以在任何時候擊落美國的戰機。

雖然美國白宮發言人桑德斯立刻出面解畫,強調「美國並未對北韓宣戰」,但雙方劍拔弩張的氣氛,令外界擔憂半島戰事一觸即發。

《東方化:中國印度將主導全球》一書的作者、《金融時報》首席外交事務評論員古迪恩·拉赫曼(Gideon Rachman)在接受端傳媒專訪時表示,不認為北韓問題短期會有一個令各方均滿意的解決方案。

《東方化:中國印度將主導全球》

出版時間:2017年8月
出版社:時報出版
作者:吉迪恩.拉赫曼

在《東方化:中國印度將主導全球》一書中,拉赫曼寫道:

所有太平洋強權皆受到北韓的威脅,只是方式不同。南韓的首都首爾,距非軍事區僅三十五哩。美國在南韓有兩萬八千五百名駐軍,就位於邊境之南。北邊,中國和北韓接壤,萬一朝鮮半島發生核戰,中國也難以倖免於難。日本距離戰區也近得令他們無法安適。北韓武器測試時,曾有飛彈直接飛越日本上空,然後才落入大海。

以上國家都有理由擔心擁有核武的北韓喪失理智。中國常被西方認為握有向平壤政權施壓的鑰匙,但中國堅決認為,對核武北韓的經濟施壓,可能會招致危險的反效果。地緣政治的緊張也讓北韓的鄰國難以攜手合作,中國不願見到兩韓統一,因為那會讓美國的軍事基地直上中韓邊界。日本也有它自己的顧慮,因為擁有七千萬人口的統一韓國,將形成東北亞的第三大強權,而且是對日本有歷史積怨的強權。

以下是採訪全文。 Q=端傳媒 A=拉赫曼

Q: 北韓問題對於國際社會來說,無疑是一個燙手山芋,您認為北韓問題有解決方案嗎?有擔憂北韓問題會最終導致第三次世界大戰,您覺得可能性高嗎?

A:不,我不認為北韓問題會導致第三次世界大戰,與此同時我也不認為北韓問題能有一個令各方都滿意的解決方案。我想最終我們能依靠的只有核威懾力,以及共同毀滅原則(編者註:Mutual Assured Destruction,簡稱M.A.D.機制,主要指敵對雙方有一方全面使用核武器,則雙方皆毀滅,因此也被稱為「恐怖平衡」),來嘗試並確保金(正恩)不要動武。

Q:您怎麼看待特朗普及其領導下的美國?特朗普的挑釁言論會帶來怎樣的影響?

A:我覺得特朗普正在削弱美國的全球領導地位,我真不知道這會帶來怎樣的影響。

Q:您的書中也有寫到中美之間的競爭可能導致摩擦,一直有分析指中美之間必有一戰,您是否同意?這樣的可能性有多高?

A:很顯然衝突的風險正在增高,因為中美兩國是經濟、戰略及意識形態方面的對手。但在我看來,雙方爆發戰爭的可能性不高,很簡單,因為在核武時代,任何戰爭都非常危險,兩國顯然都深諳這一點。

Q:俄羅斯又會在新的國際博弈中扮演怎樣的角色?您覺得是否會出現像冷戰時期的國際陣營聯盟?

A:俄羅斯在經濟方面非常弱,但仍是一個軍事強國。普京總統顯然比其他各國領袖都要熱衷於挑戰美國,而俄羅斯也很明顯希望與中國進一步加深關係──但我不認為雙方會結成正式的盟友。

Q:中印不久之前發生了邊境摩擦,從綜合實力來看,中印各自的優勢和劣勢在哪裡?您覺得雙方在競爭中是否會有交替上升的可能?

A:在前一段的衝突中能看得出,雙方都不願意冒會發生軍事衝突的險,但目前來看,兩國關係仍然緊張,暗潮湧動。中國的經濟總量遠超印度,而軍隊的人數和複雜程度也遠遠超越印度,基礎設施建設也優於印度。印度想要在競爭中對抗中國,必須要與美國、日本和澳大利亞結成更緊密的夥伴關係。

Q:除了中印,目前國際上有沒有可能出現新的制衡力量?

A:中國和印度是目前僅有的兩個人口超過十億的國家,作為兩個崛起中的超級大國,只有他們兩個可以一爭高下。如果兩韓可以統一,我認為統一後他們有潛力成為亞洲的新興力量,但絕不是全球的那種強國。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀