長和、螞蟻金服組成策略夥伴，將共同營運電子錢包「支付寶 HK」
據《香港電台》報導，長和與螞蟻金服組成策略夥伴聯盟，並將組成合資企業，共同營運電子錢包「支付寶 HK」。報導指，相關合資企業尚待監管機構批准，預料今年底前能完成交易。
「支付寶 HK」於今年5月推出，以港幣付款，目前在逾4000間香港零售商提供服務。長和及螞蟻金服的公告指出，雙方合作將有助在香港促進更高效率、更具成效的無現金電子消費模式。
報導指，長和目前在港經營逾600間店舖，其全球零售業務客戶達1.24億、電訊用戶達1.23億、公用事業客戶約3500萬。至於螞蟻金服在中國的用戶逾5.2億，目前在印度、南韓、東南亞與策略夥伴共同提供電子金融服務，海外客戶逾2.5億。
何君堯就自稱新加坡、英國「執業律師」致歉，另承認「殺無赦」論用字不當
香港立法會議員何君堯在去年立法會選舉，以至其律師樓網站、立法會履歷申報中，自稱為新加坡、英格蘭及威爾斯執業律師，但近日被傳媒揭發未曾在當地執業，引發外界質疑其履歷涉誤導成份。何君堯在無綫電視節目《清心直說》上，首次就此道歉。
何君堯在節目上澄清，他的確擁有兩地的執業資格，只是沒有在當地執業。他形容此前報稱為「新加坡、英格蘭及威爾斯執業律師」是翻譯上的錯誤，屬「無心之失」，並稱若任何人認為這構成誤導，他願意致歉。
另外，何君堯在節目上亦首次承認，他發表「殺無赦」言論時用字不當。何君堯本月17日在公開集會上揚言對支持港獨人士「殺無赦」，及後多番為言論作辯護，包括形容要求港獨者等同宣戰、「在戰爭中殺敵」並無問題，又曾批評對其言論發出聯合譴責的泛民議員「是非不分、中文水平和理解能力差勁」。
馬斐森：大學校長聲明譴責「濫用言論自由」非針對港獨討論
香港大學校長馬斐森（Peter Mathieson）接受《蘇格蘭人報》採訪時表示，香港10間大學校長本月中發表聯合聲明譴責「濫用言論自由的行為」，所指的並非「討論港獨（香港獨立）」，而是指校園民主牆上的仇恨言論。
馬斐森解釋，該份聲明分為兩部份，第一部份針對特定的仇恨言論，包括「祝賀」教育局副局長蔡若蓮喪子、911恐襲等的標語。他強調，聲明的這一部份與港獨言論無關，他本人亦從未說過討論港獨是「濫用言論自由的行為」。
馬斐森又指，聲明第二部份僅重申10位大學校長一貫不支持香港獨立的立場，但他們沒有評論「討論港獨」是否妥當。
10位大學校長本月中發表聲明前，親中媒體《大公報》、《文匯報》曾分別在頭版、社評刊登文章，譴責有大學校長縱容校園「播獨」，又敦促大學校長表明「反獨」立場。
繼特朗普女婿後，再有至少5名白宮官員被指涉及「電郵門」
美國白宮陷入新一輪「電郵門」爭議。繼總統特朗普的女婿、白宮高級顧問庫什納（Jared Kushner）後，另外至少5名現任或前任白宮人員亦被指使用私人電郵帳戶處理公務，其中包括特朗普女兒、白宮顧問伊萬卡（Ivanka Trump）、前首席策略師班農（Steve Bannon）、前幕僚長普里伯斯（Reince Priebus）。
《紐約時報》引述白宮官員指，伊萬卡早自擔任總統非止式顧問時已曾用私人電郵處理白宮事務，正式成為白宮顧問後，仍偶爾會這樣做。該名宮員指，目前未能確認白宮顧問使用私人電郵收發公務郵件的頻密程度，以及相關郵件內容。
白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）強調，白宮官員使用私人電郵的情況「非常有限」。根據規定，白宮官員必須將私人電郵收發的公務郵件，轉發至公務電郵帳戶，以保存記錄。
自庫什納身陷「電郵門」，隸屬共和黨的眾議院監督委員會主席 Trey Gowdy 已去信白宮及24個聯邦機構，要求詳細交代高層官員是否曾用私人電郵處理公務。
去年美國總統大選期間，民主黨候選人希拉莉（Hillary Clinton）被揭發早年擔任國務卿時以私人電郵處理公務；她當時的競選對手特朗普曾揚言，若當選總統將徹查事件、以將希拉莉收監。
美國前眾議員韋納涉性罪行被判監21個月，案件去年曾左右總統大選
美國前眾議員韋納（Anthony Weiner）因向一名未成年少女傳送色情訊息、不雅照片，於當地週一（25日）被紐約地方法院判處入獄21個月、罰款1萬美元。
現年53歲的韋納被控自去年1月起，向一名15歲少女傳送色情訊息、不雅照片，又要求透過網絡觀看少女脫衣服、撫摸身體。韋納早於今年5月認罪，至週一聽取判刑；他在庭上聲明，承認自己一直「有病」，並正接受治療，並向案中受害少女致歉。
本案去年牽連美國總統大選，被認為是民主黨候選人希拉莉的敗選原因之一。聯邦調查局（FBI）介入調查本案時，意外在韋納的手提電腦中，發現其妻子阿貝丁（Huma Abedin）與擔任國務卿期間的希拉莉的多封通訊電郵，觸發當局在選舉投票日前不足兩週，重啟針對希拉莉「電郵門」爭議的調查。
備受動物權益爭議，古根漢博物館決定撤展3件中國當代藝術品
美國紐約古根漢博物館（Solomon R. Guggenheim Museum）下月將舉行「藝術與1989後的中國：世界的舞台」展覽，展出1989年至2008年間的中國當代藝術作品。然而，其中3件作品涉及動物權益爭議，館方最終宣布將相關作品撤展。
涉及爭議的3件作品，包括孫原、彭禹創作於2003年的錄像作品《Dogs That Cannot Touch Each Other》，長約7分鐘的片段中，4隻狗被固定在籠中、互相對峙、吠叫，但無法接觸對方。另外，黃永砅創作於1993年的活爬蟲裝置《Theater of the World》，以木製爬蟲類動物臨時居所，展示動物界弱肉強食定律。至於徐冰創作於1994年的行為藝術作品《A Case Study in Transference》，則在豬隻身體作臨時紋身。
就相關作品，動物權益組織 American Kennel Club 發表聲明譴責，指狗隻互鬥在任何情況下都不應展現為藝術，並強調「虐待動物的描繪並非藝術」。亦有人在「change.org」發起聯署，反對以藝術之名傳播虐待動物的訊息，至今獲50萬人參與聯署。
古根漢博物館於當地週一（25日）晚宣布，將不會展出相關3件作品。但聲明強調，館方致力捍衛言論自由，保障藝術家多元發聲；涉事作品曾在歐亞多處順利展出，撤展決定源於顧及工作人員、參觀者及參展藝術家的安全，決定「令人遺憾」。