黎巴嫩首都貝魯特議會大廈前，十幾名年輕女子身穿婚紗站成一排，她們並非在舉行集體婚禮，而是抗議黎巴嫩刑法第522條——該條法律規定，若強姦犯與受害者結婚，可免於起訴。
抗議者有的用白布蒙住雙眼，有的手上或腿上纏繞着染紅的紗布，身後則掛着「白色無法掩蓋強姦罪行」的橫幅。這次抗議由黎巴嫩人權組織 ABAAD 領導，希望通過具有視覺衝擊效果的表現方式，向人們展示這條法律會令受害女性的生活變得多麼悲慘，喚起立法者和民眾注意，推動女性權利進步。
根據黎巴嫩的相關法律，被控強姦者一旦罪成，會被處以7年刑罰；如果對受害者構成生理或心理傷害，刑罰還將更重。然而根據刑法第522條，若強姦犯與受害者結婚，可免於起訴。但如果被定為「輕罪」的強姦犯在3年之內與受害者離婚，或被定為「重罪」的強姦犯在5年之內離婚，則對其恢復原來的判罰。
「（強姦）會造成心理創傷，受害者通常需要接受治療，不然她們可能會因此覺得性是一件非常噁心的事情，」ABAAD 高級項目主管 Roula Masri 接受採訪稱，而這條法律的存在則會加劇心理創傷，使受害者無法找到一個接受治療的窗口。
這無疑是對受害者的二次傷害，因為她今後都要跟強姦犯生活在一起，相當於每天都遭受強姦。
據 Masri 解釋，受到這條法律影響的女性一般都知道強姦者的身份，她們極有可能是被鄰裏及熟人姦污，緊密的社會關係和陳腐的思想觀念更容易逼迫她們嫁給強姦者。
「受害的女孩通常會在家人的逼迫下（嫁給那些強姦犯），因為家人會責怪她們，逼她們（與強姦犯）結婚來挽救家族榮譽」，Masri 說。
ABAAD 的另一名成員 Saja Michael 表示，在黎巴嫩及其他一些中東國家，社會對女性還具有狹隘保守的貞操觀，將被強姦的女性視為整個家族榮譽的污點；受害者只有與強姦犯結為夫妻，才算是回歸了「正常」生活。這樣的法律顯然沒有達到保護受害者的目的。
在以 ABAAD 為代表的抗議聲音下，黎巴嫩議會終於就廢除這項法律展開討論，總理哈里里（Saad Hariri）表示，計劃在未來的立法會議討論這一法律的廢存問題。
消息令 ABAAD 由衷欣慰，她們祝賀黎巴嫩女性，但也表示這只是一個開始，黎巴嫩需要改變的事情還有很多，她們會繼續與受害者的父母合作，促使法庭將強姦行為定為犯罪，「強姦犯應該受到懲罰，這是我們奮鬥的目標。」
抗議浪潮下土耳其廢除「特赦強姦」法案
類似法案也曾出現在土耳其。
2016年11月，土耳其執政黨正義與發展黨（AKP）向國會提交法案，提出在沒有「強迫和威脅」的情況下，土耳其男性性侵未成年少女後，可以通過娶受害人為妻而免於刑罰。該法案適用於自2005至2016年的案例，據統計，若法案通過，約3000名被指控強姦少女的男性可以獲釋。
儘管土耳其官方否認這項提案等同於「特赦強姦」，聲稱其出發點是為不知道自己行為違法的人「恢復名譽」，避免未成年少女因發生過性關係而遭到排斥，但法案在土耳其社會依然引起強烈反對。反對者包括總統埃爾多安（Recep Erdoğan）的女兒蘇梅耶·埃爾多安（Sümeyye Erdoğan ）。
蘇梅耶是土耳其婦女和民主協會（Women's and Democracy Association）副主席，她指出，這項法案最大的問題就是如何證明被侵犯的少女是被強迫還是出於自願，「如何識別一個如此年輕的女孩『自己的意願』到底是什麼？」
土耳其共和人民黨議員 Omer Suha Aldan 也表示：「如果一個五六十歲的人知道他可以在強姦一個11歲女孩後娶她，並且幾年後真的娶了她，他的罪行又通過婚姻得到豁免，那這個年輕的女孩餘生都將（如同）生活在監獄裏。」
為阻止法案通過，數千名示威者走上街頭，高舉「強姦不應合法化」、「AKP，把你的手從我的身上拿開」、「我們不會閉嘴、我們不會順從、立刻撤銷法案」等標語，呼籲當局收回法案。
在反對派、本國民眾及國際輿論的抗議之下，AKP 黨魁 Binali Yildirim 在國會最終投票前撤銷這一法案。
而在黎巴嫩，該國議會的行政與司法委員會雖然於今年2月提出廢除刑法第522條，但國會遲遲未進行表決。以 ABAAD 為代表的組織仍在為廢除該法律而抗爭，他們將在4月22日再次發起街頭抗議活動。