印度西南部的喀拉拉邦（Kerala）以熱帶風情著稱，曾被《國家地理雜誌》評選為「人生一定要去的50個地方」之一。傳說中，保護眾生的印度教神祇毗濕奴（Vishnu）的第六個化身，將戰斧丟入大海後，創造了擁有迷宮般河道的喀拉拉，因而喀拉拉又被稱為上帝之國（God's own country）。
然而，這個守護眾生之神創造的國度，近幾年卻成為殘忍的屠狗之邦。
深陷反狗情緒的喀拉拉
喀拉拉邦沿海的高知市（Kochi），捕狗人躡手躡腳地進入一條小巷；數分鐘前，有人在椰子樹下看見一隻流浪狗。而當捕狗人抓住那棕色瘦小的狗，並收緊圍繞在其頸部的鐵絲時，旁觀的居民隨即歡呼，接着打開手機相機，拍下這一切上傳到社群網絡。
高知市郊區，7歲男童 Ayoos Sajimon 被狗咬傷而送進手術房的餘悸猶存。兩個月前，一隻流浪狗撲上他胸口，咬傷他的臉和眼睛。他的母親 Bismi 氣憤地表示，這造成兒子嚴重的心理創傷，現在每當他聽到有狗吠聲，就會趕緊逃進屋內。
人狗之間的緊繃氣氛，瀰漫在喀拉拉。
該邦前高級法院法官組成的委員會指出，自2015年至2016年8月，喀拉拉已有超過10萬起被狗咬傷的通報案例，老幼婦孺都深受其害。 25萬隻流浪狗被大眾視為造成狂犬病的主因。2016 年8月，65歲的婦人 Siluvamma 晚間到海邊散步，被一群流浪狗咬得死狀悽慘，消息傳出，更再度激發了當地居民屠狗的憤怒。民眾怒批政府禁止殺狗卻毫無作為，人命似乎比狗還不如。
事實上，2016年喀拉拉邦通報的狂犬病案例少於12起，流浪狗數量也不比其他邦多。2015年喀拉拉邦一間醫院的資料則顯示，約有75%的病患是被家犬咬傷，僅25%是野狗所為。
然而，喀拉拉邦迷失在厭惡流浪狗的情緒氛圍中。過去一年，這裏已有數百隻流浪狗被殺。
反狗人士買下大型看板上的廣告，上頭盡是狂吠的狗及人被狗攻擊的可怕傷口；當地報紙彷彿記錄了每一起狗咬人事件，還刊登漫畫，特寫狗嘴流下的血；社群平台充斥着殺狗的血淋淋照片。在2016年喀拉拉邦的選舉中，還有人呼籲選民投票給承諾撲殺流浪狗的候選人。
我們對政府已經沒有耐心了，法律禁止殺狗卻不願意進行有效的管理，人命似乎比狗還低賤。
馬維理（Jose Maveli）是街頭流浪兒童之家的經營者，同時也是「消滅流浪狗社會」（Stray Dogs Eradication Society）的創始人。他是喀拉拉反狗的關鍵驅動者，認為在街上游蕩的狗隻不僅危害公共安全，也傷害經濟，希望藉由撲殺根除「狗害」（dog menace）。為保護自己不被流浪狗攻擊，他隨身攜帶空氣槍，倡議政府允許人們殺死這些危害性命的惡犬，並聘用了10名捕狗人，2015年他們總共殺了300只狗。馬維理還表示，他願意支付500盧比（約港幣58元）給其他屠狗人，至今已有50人向他領賞。
雖然馬維理被控以七宗對待動物的殘忍罪行，同時被指控威脅女性動物權益運動者、鼓勵人們殺狗，舞動群眾帶着狗的屍體遊行等行為（他的組織甚至還教導小孩如何殺狗）。但他擁有強力後援，當地實業家 Kochouseph Chittilappilly 便為因殺狗而被逮捕者提供法律及經濟支持。
我們殺死流浪狗是為了警告中央與邦政府，如果他們不控制、不處理流浪狗威脅行人的問題，我們會繼續（殺狗）。
馬維理鼓勵了許多人加入殺狗行列；喀拉拉國大黨（Kerala Congress）的青年側翼，用長竿綁着5隻死亡流浪狗上街，並將它們懸吊在市政府前。另外一間著名大學的校友會公告，則以金幣獎賞撲殺最多流浪狗的行政區與直轄市，並資助捕狗者購買空氣槍的費用。
禁止撲殺，節育成效又不足
此人狗大戰受到來自愛護動物人士以及印度最高法院的強烈抨擊，後者明言，儘管不應讓狗對社會造成危害，屠殺行為同樣不可接受。2001年，印度曾發布禁止殺狗的法律，自此以後，街上流浪狗數量激增，據統計全印度超過2500萬隻流浪狗。不殺狗的原因也與宗教相關，主流信仰印度教認為殺生是惡行，因而對於生命極為尊敬。
專家表示，垃圾處理的成效不彰更是使流浪狗數量大增的主因。垃圾中的廚餘及鼠類，讓流浪狗得以維生，此外還有許多人餵養流浪狗。種種因素使得印度成為全世界狂犬病發病率最高的國家，且案例多數發生在窮人與兒童身上。
目前印度最有效且合法的狗量管制方法是進行全國性的捕抓節育：政府派遣捕狗大隊大街小巷尋找流浪狗，替牠們注射狂犬病疫苗、做結紮手術。然而許多這類計劃都缺乏資金支持，同時印度法律也不允許為狗進行安樂死，最終的控制成效不彰。
如果你殺了狗，母狗還是會一直生，而且狗還是會從外面來。我完全跟喀拉拉人民站在一塊，但如果你繼續殺狗，你只是違反法律而且繼續做沒有用的事。
喀拉拉政府會議上有人提議政府應允許人們殺狗，在8月婦女被狗群攻擊致死的事件過後，喀拉拉政府也打算順應民意大量撲殺流浪狗。但這隨即招致動保人士批評。動物權益運動人士、印度婦女與兒童發展部長 Maneka Gandhi 批評此舉「不科學」，因為殺戮只會讓狗隻敵意更重，而絕育卻能讓牠們變得温和。她也質疑喀拉拉邦將絕育的經費用至何處。
其實，自印度2001年開始要求以絕育代替撲殺後，喀拉拉政府始終沒有足夠決心實行絕育計劃。當地政府對每隻狗編列的結紮經費平均只有11美元，其他邦則指出這是不足夠的。當最高法院重申要喀拉拉對流浪狗進行絕育時，當地居民卻表示，他們沒有那個耐心。
高喊節育的動保人士也受波及
但動保人士及獸醫界幾乎口徑一致的指出，絕育是唯一解方。
高知市公營犬隻節育中心的獸醫 Kishore Janardhanan 表示，人們總大喊着殺了牠們，但就算你每天殺，永遠都無法讓流浪狗數量歸零。他指出，面對狗的威脅並沒有「簡單的神奇解方」，唯一的科學方法就是絕育。然而，在喀拉拉對於犬隻的偏執中，絕育卻總被認為是過於温柔的手段。
當我聽到那些人在殺狗時，我趕到那，把狗抱在懷裏問他們，牠真的看起來那麼有侵略性嗎！
對於狗的怒火同樣燒到動保團體身上。動保人士 Aishwarya Prem 說，某次當她試圖解救流浪狗時，卻被一群暴民推到地上踢打。動保團體 People For Animals 成員則表示，政治人物、媒體以及民團讓喀拉拉陷入對狗恐慌的模式中，絲毫沒有理性空間，愛護動物人士目前的處境與狗無異，也需處處防衞。
喀拉拉動物福利委員會成員 MN Jayachandran 重申，該邦需要更有效率地推行犬隻節育計劃。因為對他及其他動保人士而言，實在很難坐在家裏，看着狗被暴力擒殺，殺手則自豪地站在周圍的景象。他也批評人們在幼童面前殺狗，讓小孩「在這樣柔軟的年紀就得承受這種暴力及犯罪意識型態。」
對此，喀拉拉地方行政部長 KT Jaleel 表示，政府一直在努力，但因為犬隻增長快速，而捕狗者的數量也遠遠不足，使這任務十分艱鉅。未來政府計劃由現在的56個捕手，擴大招聘至1500個。
只是，在這場情緒化的戰役裏，沒有哪一方等得了。馬維理表示，只要狗持續攻擊女性、老人及學童，人們就會對狗下手。動保團體則指出，殺戮也讓喀拉拉的狗處於極度恐懼的狀態下，容易為了自衞而攻擊。緊張的人狗衝突，隨時隨地都有可能爆發。
聲音
殺狗的人需要進行精神諮詢和評估。
這些NGO和動保人士應該為每起被狗咬傷案例支付50萬、被咬死者要付200萬。這都是因為他們堅持絕育卻又不努力，狗才不會被殺。事實上這已經在發生了，人們開始質疑他們是否與藥廠勾結，來拉高被狗咬傷的注射藥劑價格。