日報

從模範難民到「恐怖分子」:一張自拍照引發的風波

很多人憎恨他,只是因為他跟默克爾自拍了一張合照。

端傳媒記者 吳培 綜合報導

刊登於 2017-02-25

2015年9月10日,德國總理默克爾探訪難民收容所後,與來自敘利亞的難民Anas Modamani合照。
2015年9月10日,德國總理默克爾探訪難民收容所時,與來自敘利亞的難民 Anas Modamani 合照。

2015年9月10日,德國總理默克爾(Angela Merkel)正在探訪位於柏林斯潘道(Spandau)的難民收容所,來自敘利亞的 Anas Modamani 恰好住在這裏,他拿出手機邀請默克爾合照。

Anas Modamani 那時並沒有認出這位與他一同站在鏡頭前的女士是德國總理,畢竟當時高中剛畢業的他逃離大馬士革以南的德拉雅城(Darayya)來到德國才一個月。

Modamani 隨後將照片發布在社交媒體上。在接下來的一段日子裏,Modamani 拍攝的合照,以及一個攝影記者拍攝的兩人自拍場景,被世界各地媒體轉載,成為德國歡迎難民的範例。不過短短半年後,事情完全變了樣,Modamani 的形象經常出現在 Facebook 的帖子裏——他被指從事犯罪或恐怖活動。

剛知道與我合照的是德國總理時我覺得自己很幸運,但現在我認為這是厄運。

年輕的敘利亞難民 Anas Modamani

對於 Modamani 而言,厄運開始於2016年3月布魯塞爾遭連環恐襲之後,Modamani 當時在柏林郊區與他的寄養家庭生活在一起,在上語言課程的同時,每隔一天會有一個下午去麥當勞打工做收銀員,而一旦他通過德語下兩個級別的測試,就將有資格申請在德國大學學習。當時有朋友給 Modamani 看了一個 Facebook 帖子,說有敘利亞難民對布魯塞爾國際機場進行「自殺式恐怖襲擊」。「我看到我的照片……當然,那不是我干的!」Modamani說,「我立刻想這是什麼意思?我的未來怎麼辦?這真的不是玩笑,後果會非常嚴重。」

Modamani 和他的寄養母親 Anke Meeuw 在 Facebook 上標記了違規的帖子,並要求 Facebook 將其刪除。但是當該帖子從社交網絡中刪除時,已經被共享了20多萬次。

重複的故事在2016年12月再次發生,當一個突尼斯人在柏林的聖誕集市上開貨運卡車衝撞人群後,有人透過 Photoshop 將 Modamani 的頭像疊加到柏林恐怖襲擊所使用卡車的照片上,說他就坐在方向盤後面。Facebook 被錯誤的貼文淹沒,人們紛紛指責默克爾應該為在恐襲中喪生的人負責。又一個星期後,Modamani 的形象再次開始流傳,這次 Modamani 的臉變瘦了,改圖者故意讓他看起來像是被懷疑在聖誕節時縱火的5名敘利亞人中的一個。

Modamani 和默克爾的合照屢屢被默克爾難民政策反對者盜作他用,但 Modamani 只是手段,而不是目的。「他們反對的是安格拉·默克爾,而不是我」Modamani 說,「但我希望謠言能夠停止傳播。」2017年初,Modamani 入稟德國維爾茨堡法院尋求禁令,要求 Facebook 阻止在其平台上使用他的自拍發布假新聞,還要求刪除所有使用他的自拍照片的已發布假新聞帖子。

而 Facebook 在一份聲明中表示:「我們致力於履行在德國法律下與平台用戶分享內容有關的義務。我們已經迅速禁止訪問由 Modamani 的法律代表向我們報告的準確內容,所以我們不認為法律訴訟是必要的,這也不是解決問題的最有效方式。」但 Modamani 的律師認為 Facebook 並未刪除全部的誹謗內容,而且不斷有新的惡意篡改圖像被上傳,Facebook 必須對此負責。

維爾茨堡法院已於2月6日舉行公開聽證會,Modamani 的律師 Chan-jo Jun 認為 Facebook 有技術能力刪除所有違規自拍圖像,並防止任何副本被再次張貼。Facebook 的律師則堅稱,它已根據用戶的要求,刪除所有被標記為誹謗的圖片。經過近兩個小時的爭論,雙方拒絕了法官的調解建議。主審法官 Volkmar Seipel 認為,該案提出了關於數字領域中個人權利的新問題,法律還沒有跟上時代的變化,法院目前無例可循,不過他說預計3月7日可能會做出裁決。

Modamani 在出席法庭聆訊後表示︰「我只想過平靜的生活,但不是所有人都相信我。有很多人憎恨我,但我只是跟默克爾自拍了一張合照。」

聲音

他是一個真實的年輕人,住在一個真實的德國家庭,有真實的朋友和真實的工作。這些虛假的新聞影響了他的真實生活。

Modamani 的寄養母親 Anke Meeuw

來源:衞報BBC明鏡週刊

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀