瑞士人口當中有四分之一為外來移民，是全歐洲移民佔比最高的國家之一，然而該國的入籍規定卻十分繁瑣及嚴格。為此，瑞士在2月12日就簡化公民入籍條件進行公投，最終在60.4%選民贊成下，通過讓移民第三代享有快速入籍審核，當前受惠人數達2.5萬。這被視為對反移民的瑞士極右派政黨的一項打擊。
這裏是他們（指移民）的家鄉。他們唯一與別人不同之處，是沒有紅色（瑞士）護照。
在瑞士現行法律下，外地人在該國生育，其初生子女不會自動獲得瑞士公民身份；移居瑞士者則需至少居住12年才得以申請入籍，且申請者須接受測驗及政府面試，費用達數千瑞士法郎，面試問題涵蓋當地風俗民情、價值觀等等。當局有時甚至向申請者的鄰居查詢，問及申請者曾否挑起鄰里糾紛等。而且，相關審核並沒有全國統一的評判標準。
相較之下，與瑞士公民結婚超過6年的外籍配偶，即使並未在瑞士居住過，仍可享有快速入籍待遇。
過去30年，瑞士政府曾3度嘗試放寬入籍規定，但全數失敗。此次公投前的民調原本顯示正反方勢力相當，最後卻獲得6成選民支持，就連推動修法者也表示對結果感到相當驚訝。
簡化入籍程序後，自祖輩便定居於瑞士、在瑞士出生的第三代移民，將毋須再接受面試及測驗，並享有一致的審核標準。但這不代表他們能自動入籍，申請者仍須證明他們年齡、出生地、就學年數、語言能力、價值觀等符合標準。
右翼大打種族牌，卻被視為歧視
公投結果為瑞士右翼「瑞士人民黨」（SPV）帶來挫敗。在公投前該黨便警告，放寬入籍規定是容許所有瑞士移民取得公民身份的第一步，最終導致該國「伊斯蘭化」。
為了呼籲否決公投提案，該黨部分議員參與的「反便利公民權委員會」（Committee Against Facilitated Citizenship）還印製宣傳海報，上頭有着穿戴黑色面紗的婦女，以及「拒絕未經檢查的入籍程序」的標語。委員會共同主席、SVP 議員 Jean-Luc Addor 警告，多數第三代移民很快地都不再有歐洲血統；但根據瑞士移民局統計，在本次受惠的2.5萬名第三代移民中，其中近80%擁有歐洲血統，包括巴爾幹半島國家與土耳其，大多是意大利裔。
瑞士伯爾尼大學的政治科學研究所的助理教授 Sophie Guignard 表示，此提案起初的討論根本無關宗教，但 SVP 卻將焦點放在讓更多穆斯林成為公民的風險，以及可能喪失瑞士價值上。
她表示，主流政治人物及記者都將此海報視為針對穆斯林的「暴力」攻擊。此外，紐約時報也指出，儘管 SPV 有着使用挑釁海報、排外口號的悠久歷史，但這次的海報卻仍讓許多瑞士人視為借助公投上綱上線的種族歧視。
有分析甚至認為，SPV 宣傳攻勢所產生的反效果，是導致反對一方在公投中落敗的原因之一。
然而，在目前的難民危機下，即便是像此次瑞士對於移民法規的小幅更動，都會觸動大眾的神經。也因而，支持修法者指出在此現況下，他們現階段並不期待進一步的政策改變，例如讓第三代移民自動取得公民身份等。
聲音
這（反對放寬入籍規定運動）是很有系統的；他們真的在嘗試特朗普所做的事——不惜背棄事實。
再過一、兩個世代，這些第三代移民將會是什麼人呢？他們會是誕生自阿拉伯之春的人，是從撒哈拉、非洲之角、敘利亞及阿富汗而來的人。