新浪微博網友「黃青蕉」近日在表達反對物化女性的主張時，質疑中國官方敘述中「八千湘女上天山」的相關歷史，稱為了給新疆墾荒軍人「一人發一個老婆」，1950年代初有大批平均年齡18歲的少女被從湖南送往新疆，「那些入伍的少女，多是有文化、讀過書、滿腔愛國熱情的女學生，響應的是保衞邊疆、建設邊疆的崇高號召，以為自己會成為光榮的女兵，最後卻被強行嫁給毫無感情基礎、大她們幾十歲的老男人，為他們傳宗接代，自己的夢想和才華被當成垃圾一樣丟棄」。
這微博在社交媒體引起熱議後，新疆阿勒泰地區公安局在微博抨擊黃青蕉「造謠抹黑」，官媒環球時報也於2月8日發表評論文章，批駁「有些年輕人已經讀不懂歷史……不能理解先輩犧牲的偉大。」
我作為一個長沙人，一直以為『八千湘女上天山』是一個女兵墾荒的豪邁壯舉，直到前幾年看了一個本地電視台拍的尋根紀錄片才知道背後的真相。多少女孩年紀輕輕客死他鄉、多少家庭從此永遠失去了自己最疼愛的小女兒，看得目瞪口呆，渾身冷汗。
黃青蕉最早於6日發表微博（現已被刪除）,她當時感歎「可怕的不止是這件事本身，而是背後把女性當物品的冰冷意識」，呼籲「大家從自己做起，永遠別被任何政策、號召、理念忽悠過去，珍惜你的身體，保護你的身體，這才是你自由靈魂的唯一容器」。
上述言論隨即引起新疆阿勒泰地區公安局官方微博抨擊，稱黃青蕉「虛無歷史造謠抹黑新疆生產建設兵團第一代建設者」，並表示「當年奔向天山南北的那些女性，她們不僅是新中國西北荒原上的第一代母親，更是戈壁上的第一代醫生，第一代教師，第一代拖拉機手……功在千秋！」
阿勒泰公安局微博又稱，黃青蕉「欠新疆第一代建設者一個道歉，更欠他們後代一個道歉，網絡不是法外之地」，並提醒新疆自治區公安廳及新疆網警關注該事件。在這條微博下，湖南網警官方微博帳號也留言稱「建議立案查處」。
事件經網絡發酵後，一些網友聲援黃青蕉，認為阿勒泰警方的微博言論「上綱上線」；亦有人援引人民網、中央電視台等官方媒體報導，指出當時確實有不少援疆女性被「分配」給軍人做妻子。
微博網友「李呵呵1015」在阿勒泰公安局微博留言稱：「別上綱上線，言論自由是每個公民的權利，我看過（黃青蕉）這篇文章，頂多就是女權主義的泛濫！如果非要扯什麼民族分裂情緒，應該是你抓着別人的小辮子，想殺一儆百，挑撥是非。」
黃青蕉於7日宣布關閉微博評論，並表示「事情真假，我非專家，大家都是成年人，可以自己翻閲資料，自己選擇信與不信，至少歷史記錄我是無法捏造的。」
有些年輕人已經『讀不懂』歷史。中國的歷史教育出現嚴重斷裂，價值觀出現了斷裂，以至於有相當一部分後代人不能理解先輩犧牲的偉大。他們覺得自己站在道德高地上，是人文覺醒的2.0版，他們俯瞰歷史，悲天憫人。
環球時報於8日發表署名「單仁平」的評論文章，稱「八千湘女上天山」中的女性大多數確實都與駐疆軍人結婚，但「大多數人的主流情緒不是抱怨和後悔，而是為自己參與了那段歷史而感到驕傲……八千湘女中，肯定也會有令人唏噓的個人故事。但她們是有尊嚴的，那種尊嚴如果用今天城市小資中流行的卿卿我我的尺度是很難衡量的」。
文章再度批判中國網絡上「歷史虛無主義」的盛行，稱一些人「通過講述革命歷史當中的某些細節，在今天更重視個人權利的語境下，突出它們的『不人道』，進而鞭撻整個大歷史」。環球時報直斥這些年輕人「享受了歷史的成果，卻對歷史形成否定的態度」，「有相當一部分後代人不能理解先輩犧牲的偉大」。
去年6月，在備受關注的「狼牙山五壯士」後人起訴歷史學者洪振快侵害名譽權和榮譽權案中，北京西城法院一審判決洪振快敗訴，要求其在媒體上向「五壯士」後人賠禮道歉。洪振快此前質疑官方課本中關於「五壯士」的細節描寫不實，但判決稱洪振快的質疑是「打着言論自由幌子的歷史虛無主義」，「損害了中華民族共同記憶」。
聲音
誰掌握了過去，誰就掌握了未來；誰掌握了現在，誰就掌握了過去。
看過一篇學術論文，裏頭收集引用當時的軍政通令文件。「地富反右壞」的女眷、待改造的女犯包括妓女等，如何被發配新疆，以及如何禁止駐軍與當地少數民族婦女通婚……史料俱在。警察叔叔如果對歷史事實自己還沒有把握，能否先審慎存疑，讓人舉證，而不是急於給人定罪?
對於極端的人，要道歉那就道歉吧，要下跪那就下跪吧，一切都是假的，我空口白牙捏造的，其實當年每個湘女都衣錦還鄉，自由戀愛，自願結婚，幸福美滿的過完一生，我也由衷的希望這樣的結局才是真的。